26 beste Microsoft-Projektalternativen für das Projektmanagement im Jahr 2021 (kostenlos und kostenpflichtig)

Wie können wir also eine so große Liste sortieren?

Wir beginnen mit dem, was dies nicht ist. Dies ist keine Liste, in der Sie Ergebnisse sehen. Viele Punktzahlen und Ranglisten liegen im Auge des Betrachters, und wir halten es für angemessener, einige Vor- und Nachteile zu teilen und Sie entscheiden zu lassen, welche Microsoft Project-Alternative zur Forschung besteht.

Top 26 Microsoft-Projektalternativen für das Projektmanagement

PA Workzone hat seinen Sitz außerhalb von Philadelphia und ist seit 2002 ein wichtiger Akteur in der Welt des Projektmanagements.

Vorteile: Wenn Sie es sind Sie sind nicht an die prozessorientierte Natur von Microsoft Project gewöhnt oder haben eine kreativere Einstellung. Dann sollten Sie Workzone ausprobieren. Sie arbeiten reibungslos und mit weniger Frustration. Es wurde speziell für Teams entwickelt, die Dinge erledigen und ihre Projekte effektiver verwalten müssen.

Hier sind einige der Vorteile von Workzone:

• Das Projekt-Dashboard bietet eine Portfolio-Ansicht
• Personalisierte Aufgabenlisten halten die Teammitglieder auf dem Laufenden (und können jeden Tag automatisch per E-Mail verschickt werden).
• Unbegrenzter Support und umfassendes Onboarding, damit Ihr Team aufsteht Schnelle Beschleunigung
• Verknüpfen, Freigeben und Speichern von Dokumenten für jedes Projekt
• Passen Sie Ihre eigenen Projekteintragsformulare und Berichtsfunktionen an.
• Interaktives Gantt-Diagramm und Kalender für visuelle Zwecke Projektverfolgung
• Legen Sie die Berechtigungsstufen nach Projekt und Dokument fest, damit jede Person genau sieht, was angemessen ist.
• Sie sind bereits Microsoft Project-Benutzer? Importieren von MS Project-Dateien direkt in Workzone

Nachteile: Einige Benutzer beschweren sich, dass die Suchfunktion verbessert werden könnte.

Bewertung: „Wir verwenden diese Software seit ungefähr drei Jahren Das Beste an der Software ist die Benutzerfreundlichkeit. Bei Software, die so robust und intuitiv ist, konnte das Team mit minimalem Schulungsaufwand herausfinden, wie man navigiert. “ -Quelle: Software-Beratung

ProofHub

Was ProofHub zu einer hervorragenden Microsoft Project-Alternative macht, ist die Tatsache, dass es neben flexiblen Funktionen für die Projektverwaltung erweiterte Funktionen für die Zusammenarbeit bietet.Von einem dedizierten Bereich für Online-Diskussionen, einer integrierten Chat-App, benutzerdefinierten Workflows und Kanban-Boards bis hin zu einem Online-Proofing-Tool, mit dem Sie mühelos Dateien und benutzerdefinierte Berichte überprüfen und prüfen können – ProofHub bietet alles.

Vorteile: All-in-One-Software, die alle Aufgaben, Projekte und Kommunikationen Ihres Teams unter einem Dach vereint. Die benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert das Onboarding für Teams. Einfach, keine Preisgestaltung pro Benutzer, macht es zu einer vergleichsweise erschwinglichen Option.

Nachteile: Obwohl ProofHub über alle Funktionen verfügt, die ein Team benötigt, um produktiv zu arbeiten, können sie mit der begrenzten Anzahl von Integrationen von Drittanbietern arbeiten

Preisgestaltung: Beginnt bei 45 USD pro Monat, wobei der Ultimate Control-Plan unbegrenzte Benutzer und alle verfügbaren Funktionen für 89 USD pro Monat bietet.

Scoro

Scoro bietet eine Reihe von Produkten an, die von reichen CRM für das Projektmanagement.

Vorteile: Scoro bietet einen Vorteil, wenn Sie Ihr CRM bei Ihren Projektmanagementaufgaben behalten möchten. Sie eignen sich auch gut für die Kundenarbeit, da sie Zeiterfassung, Abrechnung, Angebot und Rechnungsstellung kombinieren.

Nachteile: Im Vergleich zu eigenständiger Projektmanagementsoftware oder CRMs sind „umfassende“ Produktivitätssuiten wie Scoro nicht verfügbar Nicht so robust in jedem Modul. Bei so vielen Integrationen, die es heute gibt, ist eine All-in-One-Lösung nicht mehr so attraktiv wie früher.

Bewertung: „Scoro scheint zunächst großartig zu sein, aber ist eine große Enttäuschung, wenn man erst einmal tiefer in die Sache eintaucht. “ -Quelle G2Crowd

Preis: $ 22- $ 55 / Benutzer / Monat

Bitrix24

Bitrix24 kombiniert ein soziales Intranet, Projektmanagementaufgaben und ein CRM miteinander. Zum Beispiel, wenn Sie Salesforce in Ihre Projekt-To-Do-Liste aufgenommen haben, aber etwas Einfacheres wollten.

Vorteile: Ein großer Teil von Bitrix24 ist die Möglichkeit, alle Konversationen und Unternehmensaktualisierungen zusammen mit Ihren Projekten an einem Ort zu speichern. Sie haben selbst gehostete und in der Cloud gehostete Versionen.

Nachteile: Jede Stufe von Bitrix24 hat Einschränkungen hinsichtlich Speicherung, E-Mail-Versand, Rechnungsstellung, Anzahl der Projekte und mehr, was es schwierig macht, herauszufinden, welche Option richtig ist für Ihr Team. Wie bei den anderen kostenlos bezahlten Optionen möchten Sie bei einem großen Team ein Upgrade durchführen, das über die Grundlagen hinausgeht.

Preise: Kostenlos, mit einer kostenpflichtigen Version ab 24 USD / Benutzer / Monat

Montag, früher daPulse

daPulse hat in den letzten Jahren eine Transformation zu einer Produktivitätssuite namens Monday.com durchlaufen . Sie behielten das Wort „Puls“ als schickeren Namen für Aufgaben in der Hoffnung, dass Sie am Montag ein bisschen mehr Spaß haben.

Vorteile: Bunt und freundlich, Montag hofft, dass Sie den Fall Ihrer Montage bei der Verwendung treten Der niedrigere Einstiegspreis erleichtert es den Teams, einige grundlegende Projektmanagementfunktionen zu nutzen, die Teams benötigen, um produktiv zu sein.

Nachteile: Ähnlich wie die kostenlos bezahlten Alternativen funktionieren Wenn jede Ebene mehr Funktionen bietet, sind die wirklich nützlichen Funktionen für Teams in der Enterprise-Ebene reserviert.

Preis: Ab 39 USD / Monat für 5 Benutzer

Suchen Sie nach einem anderen Montag. com Alternativen? Schauen Sie sich unsere Liste hier an.

Leankit

Leankit wurde 2017 von Planview übernommen und in die Produktivitätssuite von Planview aufgenommen, um Ingenieure anzuziehen und den Lean-Projektmanagementansatz von Leankit zu maximieren.

Vorteile: Hervorheben von Optimierung und Eliminierung Als Abfall für Ingenieure ist Leankit für seine Visualisierungstafeln (Kanban-Ansatz) an die Spitze gesprungen, aber auch, weil sich ihr System leicht skalieren lässt.

Nachteile: Bevor Sie einen Kanban-ähnlichen Ansatz wählen, sollten Sie überlegen, wie Ihr Team arbeitet und welche Gewohnheiten es hat. Ein Projektmanagement-Tool sollte in Ihren Workflow passen und nicht vollständig geändert werden.

Weitere Informationen zur Auswahl der Projektmanagement-Software finden Sie in diesem kostenlosen Handbuch.

Preise: Ab 19 USD / Monat. Erkundigen Sie sich nach den Unternehmenspreisen.

Planio

Planio wurde in Berlin hergestellt und ist weltweit präsent. Der Schwerpunkt liegt auf Issue-Tracking, Zeiterfassung, Versionskontrolle und Team-Chat.

Vorteile: Planio verfolgt Probleme, hält Versionen sauber und bietet Chat- und Content-Wikis. Es hat auch viel Speicherplatz.

Nachteile: Wenn Sie sich in Ihrem Projektmanagement nicht ganz auf die Fehlerverfolgung oder Problemverfolgung konzentrieren, ist Planio möglicherweise nicht geeignet.

Preis: 25 bis 199 US-Dollar / Monat basierend auf Projekten und Benutzern

Clarizen

Clarizen ist eine Arbeitsmanagementlösung für Teams, die mehr als nur Projektmanagement benötigen, um mit ihrem Unternehmen in Kontakt zu treten.

Vorteile: Clarizen bietet Funktionen, die Sie nicht überall sehen, einschließlich Buchhaltungs- und Vertriebsfunktionen. Umfang, Größe und Zeitplan eines Projekts schnell. Clarizen bietet abteilungsübergreifende Einblicke, um Risiko, Umfang, Größe und Schätzungen zu bestimmen.

Nachteile: Es handelt sich um ein Tool auf Unternehmensebene, dessen Verwendung für Ihr Team eine Weile dauern wird. Mittelgroße Teams (z. B. 5-50 Benutzer) finden es nicht so flink wie andere wie Workzone.

Preisgestaltung: Auf Anfrage bezahlt

Zenkit

Zenkit ist ein weiteres Microsoft-Projekt Alternative, die am besten als All-in-One-Suite für die Zusammenarbeit mit Projektmanagement, CRM, Fehlerverfolgung und Rechnungsstellung beschrieben werden kann.

Vorteile: Wenn Sie in der Softwareentwicklung sind und Visualisierung wünschen, schauen Sie sich Zenkit an. Sie bieten Schwimmbahnen auf Mitgliederebene für Ihr Kanban-Board und Zeitschätzungen für Aufgaben oder Sprints. Ihr Mars-Maskottchen ist ziemlich cool!

Nachteile: Nicht agile Teams finden es nicht so nützlich. Wenn Sie nicht wissen, was „agil“ bedeutet, werden Sie es definitiv nicht so nützlich finden .

Preis: Kostenlos, 9 USD / Benutzer / Monat für Unternehmen

FunctionFox

Dieses in Kanada ansässige Unternehmen findet seine Nische darin, Zeiterfassung mit Projektmanagement zu verbinden. FunctionFox führt die Liste von Microsoft an Projektalternativen aufgrund seiner umfassenden Funktionen zur Zeiterfassung.

Vorteile: FunctionFox eignet sich am besten für die Kundenabrechnung und Zeiterfassung. Es verfügt über Arbeitszeittabellen, Projektverfolgungs- und Kundenverwaltungsfunktionen, die möglicherweise für serviceorientierte Teams geeignet sind Es gibt eine Stoppuhr-Funktion, die allen Mitarbeitern hilft, die Kundenstunden oder nicht abrechnungsfähige Stunden in Rechnung stellen.

Nachteile: Wenn sich Ihr Projektmanagement nicht in erster Linie um Arbeitszeittabellen und Zeiterfassung dreht, funktioniert FunctionFox möglicherweise nicht sei für dich.

Preisgestaltung: Klassischer Plan ab 35 USD / Monat für Unternehmen ab 150 USD / Monat

LiquidPlanner

LiquidPlanner bezeichnet sich selbst als intelligentere Projektmanagementsoftware für sich schnell bewegende Teams. Liquidplanner führt die Liste der Microsoft Project-Alternativen aufgrund seiner hohen Planungsleistung an.

Vorteile: Haben Sie Schwierigkeiten, Ihre Projekte zu planen? Wenn Sie die Priorität einer Aufgabe ändern und einem Teammitglied mehr Arbeit zuweisen, werden die Zeitpläne in LiquidPlanner angepasst und alle aktualisiert. Sobald eine Abhängigkeit geändert wird, wird der gesamte Zeitplan aktualisiert.

Nachteile: LiquidPlanner wurde für technisch versierte Benutzer entwickelt. Daher möchten Sie möglicherweise ein Tool wie Workzone finden, das jeder sofort verwenden kann.

Preise: Ab 45 USD / Benutzer / Monat bis zu einem Enterprise-Paket

Mavenlink

Im Vergleich zu Microsoft Project ist alles mit Mavenlink verbunden.

Vorteile: Was Mavenlink auszeichnet, sind seine finanziellen Möglichkeiten, die es Teams ermöglichen, Lieferanten oder Auftragnehmer direkt im Tool zu belasten. Ihre Diagramme und Berichte werden automatisch aktualisiert und können Ihnen schnell den kritischen Pfad anzeigen.

Nachteile: Wenn die Verfolgung von Finanzen nicht Ihr Hauptziel ist, ist ein anderes Tool möglicherweise besser für Sie geeignet.

Preisgestaltung: Ab 19 USD / Benutzer / Monat bis zu einem Enterprise-Paket

Suchen Sie nach anderen Mavenlink-Alternativen? Hier ist eine vollständige Liste.

OmniPlan

OmniPlan gehört zur Omni-Software-Suite und ist eines der wenigen Tools in dieser Liste der Microsoft Project-Alternativen, bei denen es sich nur um Mac handelt.

Vorteile: Wenn Sie einen Mac verwenden und eine Verbindung zu Microsoft Project herstellen müssen, versuchen Sie es mit OmniPlan. Sie können Dateien in MS Project integrieren, Aufgaben einfach nach Abhängigkeiten und Daten sortieren und über Dashboards für mehrere Projekte verfügen.

Nachteile: Nicht auf einem Mac? Dies kann die Gelegenheit sein, eine SaaS-Lösung zu testen, die für mehrere Betriebssysteme entwickelt wurde.

Preise: 199,99 bis 399,99 USD für die Desktop-Version, 99,99 bis 199,99 USD für die iOS-Version

Smartsheet

Als gut finanziertes Unternehmen mit Risikokapital bietet Smartsheet eine ganze Reihe von Tools für Helfen Sie dabei, Ihre Arbeit über die Projektmanagement-Software hinaus zu verwalten.

Vorteile: Smartsheet bietet Leistung hinter einer herkömmlichen Tabelle. Wenn Sie also Tabellenkalkulationen lieben, sind Sie möglicherweise ein natürlicher Smartsheet-Benutzer. Sie können Formeln mit herkömmlichen Projektverwaltungsfunktionen wie „Kritischer Pfad“ verwenden.

Nachteile: Da die Benutzeroberfläche von Smartsheet eine Tabelle nachahmt, hat sie Grenzen, wenn es darum geht, Aufgaben und Ressourcen für komplexere Projekte effektiv zu verwalten.Projektmanager können mehrere „Blätter“ für verschiedene Projekte erstellen und auch ihre Berichte anpassen. Die Blätter können jedoch unbegrenzt für immer weiterlaufen! Dann treten bei der Verwendung von Microsoft Excel dieselben Probleme auf.

Preisgestaltung: Einzelplan für 14 USD / Monat, Teamplan für 15 USD / Benutzer / Monat, Geschäftsplan für 25 USD / Benutzer / Monat, Unternehmensplan angegeben

Hier finden Sie unsere umfassende Liste mit Smartsheet-Alternativen.

Team Gantt

Dieses Diagramm basiert auf seinen Namen – Gantt-Diagrammen. Sie sollten sie also besser lieben, wenn Sie dieses Tool verwenden.

Vorteile: Die Benutzeroberfläche von TeamGantt basiert auf der Aufteilung Ihres Teams in Mitglieder Die Gantt-Diagramme sind flexibel und dynamisch und bieten eine einfache Möglichkeit zum Verwalten von Projekten.

Nachteile: Gantt-Diagramme sind großartig, aber mittelgroße Projektmanagement-Tools bieten Gantt-Diagramme Fähigkeiten innerhalb ihrer Werkzeuge. Wenn Sie benötigen verschiedene Arten der Berichterstellung und verschiedene Arten der Anzeige von Informationen, wie z. B. Listen einzelner Aufgaben und Projekte. Dann ist TeamGantt möglicherweise nicht für Sie geeignet.

Preis: Kostenlos bis 62 USD pro Monat für 5 Benutzer

Arbeitsfront

Dieses in Utah ansässige Projektmanagementunternehmen bedient Kunden auf Unternehmensebene, die komplexes Projektmanagement mit Dokumentzusammenarbeit, Problemverfolgung und Portfoliomanagement kombinieren.

Vorteile: Workfront ist möglicherweise die umfassendste Microsoft Project-Alternative diese Liste mit hohen Eintrittskosten. Es kann die Anforderungen mittelständischer Unternehmen an große Unternehmen erfüllen.

Nachteile: Workfront kann viele verschiedene Rollen übernehmen, ist jedoch ein Tool auf Unternehmensebene. Es ist nicht das am einfachsten zu erfassende System. Erwarten Sie daher viel Onboarding-Zeit mit einer nicht inspirierenden Benutzeroberfläche.

Preisgestaltung: Nicht öffentlich, Preisgestaltung anfordern.

Suchen Sie nach anderen Softwarelösungen auf Unternehmensebene? Schauen Sie sich hier unsere Softwareliste an.

Wrike

Wrike ist ein Projektmanagementsystem, das auf dem Konzept von Ordnern und verschachtelten Ordnern basiert.

Vorteile: Wrike bietet eine Vielzahl von Funktionen, die mit seinen zahlreichen Ansichten zur Projektverwaltung verbunden sind. Sie haben Zeitpläne, Gantt-Diagramme, Tafeln und Karten eingerichtet, damit Benutzer arbeiten können, wie sie wollen.

Nachteile: Wrike ist etwas unkonzentriert, weil es angepasst werden und alles tun kann – was bedeutet, dass es schwierig sein kann, neue Mitarbeiter zu erlernen und zu gewinnen. Sie können Projekte in Aufgaben unterteilen und größere Hierarchien erstellen, um Ihre Geschäftsbereiche oder Unternehmensabteilungen darzustellen.

Da Wrike als Lösung für die gemeinsame Nutzung von Dokumenten gedacht war, die auf das Projektmanagement umgestellt wurde, sind sie schwer zu lösen -navigieren Sie das Ordnersystem, das immer mehr darüber liegt. Es kann schwierig sein, Projekte ohne hilfreiche Arbeitsbereiche wie in Workzone zu fokussieren und zu verfolgen.

Preisgestaltung: Kostenlos bis 36,40 USD / Benutzer / Monat, Unternehmensplan angegeben.

Auschecken Unsere Liste der besten Wrike-Alternativen hier.

Zoho-Projekte

Zoho, ein in Indien ansässiges Unternehmen, ist bekannt für seine Marketingautomatisierungs- und CRM-Funktionen, umfasst aber auch das Projektmanagement. Es enthält die Liste der Microsoft Project-Alternativen, da Teams eine Reihe anständiger Funktionen zu einem guten Preis nutzen können.

Vorteile: Zoho Projects ist eine ausreichend ausgestattete Projektmanagementlösung, insbesondere für den Preis, und eine großartige Lösung Ergänzung zu seinem Ökosystem. Im Gegensatz zu vielen ähnlichen Diensten können Sie unbegrenzt viele Benutzer zu allen Plänen hinzufügen, ohne zusätzliche Kosten.

Nachteile: Das Zoho-Ökosystem ist groß und für viele Benutzer mit Kosten für die Benutzerfreundlichkeit verbunden. Erwarten Sie nicht, dass dies so einfach wie andere SaaS-Projektmanagement-Tools ist.

Preis: Kostenlos – 150 USD / Monat

CollabNet VersionOne

VersionOne (mit Sitz in Collabnet im Jahr 2017) mit Hauptsitz in Atlanta, GA, wurde kürzlich von der TPG Group gekauft. Sie arbeiten weiterhin als CollabNet VersionOne und bieten weiterhin eine Arbeitsverwaltungssuite mit Projektmanagementsoftware.

Vorteile: CollabNet VersionOne ist der führende Plattformanbieter für Value Stream Management und dient der Softwareentwicklung rund um Agile und Scrum. Agile Planung, DevOps und Quellcodeverwaltung.

Nachteile: Ähnlich wie bei Microsoft Project kann es für Benutzer viel Zeit dauern, um herauszufinden, wie es funktioniert, und um die vielen Anwendungen zu verbinden.

Preis: Kostenlos – 29 USD / Benutzer / Monat

Zielprozess

Targetprocess mit Sitz in Buffalo, NY, bietet Scrum, Kanban, SAFe und anderen agilen Prozessen agile Projektmanagementsoftware.

Vorteile: Die Karten und die Visualisierung des Zielprozesses ermöglichen mehr Aufgaben in Zeitleisten und Meilensteinen.

Nachteile: Einige Benutzer empfinden die Benutzeroberfläche der Software als zu komplex und es dauert oft eine Weile, bis die Teammitglieder auf dem neuesten Stand sind.

Preis: 20 USD / Benutzer / Monat bis Preis auf Unternehmensebene

Teamwork

Teamwork hat seinen Hauptsitz in Irland und bietet eine umfassende Suite von Produktivitätswerkzeugen wie Vertriebs-CRM, Chat, Helpdesk-Software und Projektmanagement-Software.

Vorteile: Für erweiterte Funktionen und Teamwork bietet eine umfassende Palette an Unternehmenssoftware und bietet möglicherweise alles, was Sie benötigen. Einige herausragende Projektmanagementfunktionen umfassen Datenschutz und Berechtigungen, Aktualisierungen des Status von Teammitgliedern in Echtzeit und Rechnungsverfolgung.

Nachteile: Es ist schwer zu behaupten, dass es sich um eine „All-in-One“ -Lösung handelt Teamwork als Microsoft Project-Alternative, da der Funktionsumfang im Vergleich zu eigenständiger Projektverwaltungssoftware leidet.

Preis: Small Office-Plan 44,92 USD / Monat, Professional-Plan 136,58 USD, Business-Plan 228,25 USD / Monat, Enterprise-Plan

Podio

Podio mit Sitz in Raleigh, NC, wurde kürzlich von Citrix gekauft. Podio basiert auf der Idee der Transparenz und seinem „offenen Online-Büro“.

Vorteile: Es hat mehr Soziale Funktionen wie Peer-Erkennung und -Freigabe als ein komplexeres Tool wie Microsoft Project.

Nachteile: Die Skalierung zur Verwaltung großer Projekte ist mit einigen Schwierigkeiten verbunden, da Podio kein Dashboard für alle Projekte oder keine Portfolio-Ansicht bietet, um ah zu erhalten andle für alle aktiven Projekte.

Preise: Kostenlos für Premium-Pläne. Grundplan für 9 USD / Benutzer / Monat; Plus-Plan für 14 USD / Benutzer / Monat; Premium-Plan für 24 USD / Benutzer / Monat.

JIRA

JIRA ist das Flaggschiff des australischen Softwareentwicklers Atlassian, das als führender Anbieter von devOps bekannt ist und Scrum, Lean oder Kanban unterstützen kann. JIRA erstellt die Liste der Microsoft Project-Alternativen, da es führend bei devOps ist und Tech-Teams von Microsoft Project zu JIRA wechseln würden.

Vorteile: Jira ist hochgradig anpassbar und kann hervorragende Berichte für Roadmapping und agiles Projektmanagement erstellen. Es gibt auch eine Problemverfolgung und -priorisierung für die Elemente, die ganz oben auf der Liste stehen müssen.

Nachteile: Wenn Ihr Team nicht technisch ist oder nicht mit Fehlerverfolgung und Problemverfolgung vertraut ist, ist JIRA wahrscheinlich wird nicht die richtige Passform sein. Es hat eine eigene Nomenklatur, die möglicherweise schwer zu erlernen ist.

Preise: Kostenlos, Standard für 7 USD / Benutzer / Monat und Premium für 14 USD / Benutzer / Monat

Basecamp

Basierend In Chicago, IL, USA, ist Basecamp One eines der bekanntesten Projektmanagement-Tools für die meisten Projektmanager. Basecamp erstellt eine Liste mit Microsoft Project-Alternativen, da viele Funktionen, die Benutzer frustrieren, wegfallen und das Projektmanagement vereinfacht werden, sodass es für die meisten Benutzer leicht verständlich ist.

Vorteile: Basecamp verfügt zwar nicht über erweiterte Projektmanagementfunktionen Wie Gantt-Diagramme, Zeiterfassung und abhängige Unteraufgaben ist es ein geeigneter Kollaborationsbereich für Teams, die nicht die Schnickschnack von Microsoft Project benötigen.

Nachteile: Der vielleicht größte Nachteil in Basecamp ist, dass dies der Fall ist Benutzer können jeweils nur ein Projekt anzeigen. Teams mit viel Arbeit benötigen die Möglichkeit, mehrere Projekte gleichzeitig anzuzeigen, damit Sie leicht erkennen können, wo sich alle Projekte befinden. Das Auffangen von Verzögerungen, bevor sie ein Ergebnis ruinieren, ist für den Erfolg eines Projektmanagers von entscheidender Bedeutung. Eine eingeschränkte Sichtbarkeit ist typisch für leichtgewichtige Projektmanagement-Tools wie Basecamp.

Preise: Kostenlos und Business für 99 USD pro Monat / unbegrenzte Benutzer

Benötigen Sie weitere Basecamp-Alternativen? Hier finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Basecamp-Alternativen.

Redmine

Redmine wird von Community-Freiwilligen erstellt und gewartet und ist ein Favorit von Entwicklern für das Projektmanagement.

Vorteile: Entwickler lieben dieses, weil Sie es haben Ruby on Rails zu kennen, um es zu implementieren. Redmine wird mit einer Vielzahl von Erweiterungen und Plug-Ins geliefert. Wenn Sie also möchten, dass es etwas tut, besteht eine gute Chance, dass bereits jemand den Code dafür geschrieben hat.

Nachteile: Redmine ist nicht unbedingt für Aufgaben gedacht, sondern für Fehler und Probleme sowie Versanddaten, die bei der Softwareentwicklung auftreten. Außerdem wird ein Wiki mitgeliefert, das für jedes Projekt zum Speichern von Dokumenten und Notizen eingerichtet ist.

Preis: Kostenlos

Asana

Vorteile: Asana ist gut gestaltet und ein Hit für kleine Teams.Auf verschiedenen Preisstufen können Teams traditionelle Projektmanagementfunktionen hinzufügen, die Sie in Microsoft Project gewohnt sind.

Nachteile: Wenn ein Team seine Projekte in Bezug auf Komplexität und Anzahl erweitert, kann Asana Probleme haben, Schritt zu halten. Ein Nachteil der Skalierung von Asana besteht darin, dass Module und Plugins auf dem Markt hinzugefügt werden müssen, um zusätzliche Funktionen hinzuzufügen.

Preisgestaltung: Kostenlos für Teams bis zu 15 Personen; Premium (10,99 USD / Benutzer / Monat); Geschäft (24,99 USD / Benutzer / Monat); Unternehmen (zitiert)

Eine Liste der besten Asana-Alternativen finden Sie in unserer Liste hier.

Fazit

Wenn Sie zu einer der folgenden Optionen wechseln möchten Denken Sie bei Microsoft Project-Alternativen (oder anderen Projektmanagement-Alternativen) nicht nur an die Funktionen, sondern auch daran, wie die Projektmanagement-Software Ihnen zum Erfolg verhelfen kann.

Sie möchten kein anderes Tool, das Sie nur dazu bringt das Feuer, aber ein Mitarbeiter, der mit Ihrem Team zusammenarbeitet und sie auf den richtigen Fuß bringt. Denken Sie daran, dass Sie versuchen, die Komplexität von Microsoft Project zu vermeiden. Sie benötigen eine Option, die Ihr Leben einfacher und weniger chaotisch und nicht schwieriger macht.

Benötigt Ihr Team ein leistungsstarkes Projektmanagement-Tool, das das gesamte Team verwenden kann? Workzone kann nur das Ticket sein …

Steve Pogue ist der Marketing Operations Manager bei Workzone. Er schreibt über Projektmanagement-Tipps und den Kaufprozess. Wenn er nicht in Workzone ist, kann er Vintage Base Ball spielen oder mit seiner Familie zu Hause entspannen.