Die Grand Old Party von Abraham Lincoln, dem Rail-Splitter, hat gerade ihre Veranstaltung abgehalten nationale Konvention. Aber in dieser feierlichen Stunde möchte ich Sie daran erinnern, dass es auch und seit den Tagen von Lincoln die Grand Old Party von General Grant war, voller Transplantation und Ineffizienz; die große alte Partei von Harding und die vierzig Diebe; von Coolidge und machtlosem Hoover und der Inflation der 1920er Jahre, die unser Land in die schlimmste Depression unserer Geschichte stürzte.
Sie alle im Wahlalter erinnern sich an diese Depression. Es betraf jede Familie in den Vereinigten Staaten. Zehn Millionen Arbeitslose gehen durch die Straßen. Familien getrennt. Männer, Frauen und Kinder sind hoffnungslos und am Rande des Hungers.
Und der Mann, der mehr als jeder andere für die riesigen Wahlkampfmittel verantwortlich war, mit denen Harding, Coolidge und Hoover gewählt wurden, ist der Mann, der manövrierte die Nominierung des gegenwärtigen republikanischen Präsidentschaftskandidaten.
Ich spreche über den alten Joe Grundy aus Pennsylvania … den alten Hochtarif Joe … den Mann, der die Fäden gezogen und uns den Smoot-Hawley gegeben hat Tarifgesetz durch die Stimmen der Mitglieder der Grand Old Party des Kongresses, die durch seine Großzügigkeit gewählt wurden. Dieser Akt beschleunigte das Ende des Welthandels und ebnete den Weg für Hitler und den Zweiten Weltkrieg. Wenn Sie bezweifeln, dass der alte Joe Grundy die Marionetten manipuliert, die die Frontmänner dieser Kampagne sind, schauen Sie sich an, was unmittelbar nach der Benennung der Kandidaten in Philadelphia vor wenigen Tagen passiert ist. Die Zeitungen waren mit Berichten über die reibungslose Effizienz der Organisation gefüllt, die die Kampagne für die Nominierung des republikanischen Präsidentschaftskandidaten durchführte. Aber wer führt die Kampagne der Grand Old Party durch? Es ist niemand anderes als der handverlesene Kongressabgeordnete von Old Joe Grundy aus Philadelphia – Hugh D. Scott, Jr. – Kongressabgeordneter Scott, der gegen die Verlängerung der gegenseitigen Handelsabkommen um drei Jahre gestimmt hat und anschließend für die lähmenden Änderungen des Handels gestimmt hat Agreement Act, der weltweit für Bestürzung und Sorge gesorgt hat.
Der alte Joe Grundy ist ein sehr interessanter Kerl. Sie hatten ihn auf dem Zeugenstand, als die Depression von 1929 begann. Sie fragten ihn, wie viel er unter seinen Freunden in der Pennsylvania Manufacturers Association für die Coolidge-Kampagne gesammelt hatte, die das Smoot-Hawley-Tarifgesetz verabschiedete. Warum, ungefähr 700.000 Dollar, sagte er. Dann fragten sie ihn, wie viel er für die Hoover-Kampagne gesammelt habe. Ungefähr das Gleiche – weitere 700.000 Dollar, dachte er. Ist es ein Wunder, meine Damen und Herren, dass der Mann von Old Joe Grundy zum Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees ernannt wurde, um die Kampagne von 1948 durchzuführen? Sie erwarten dieses Jahr eine Million von den Grundy-Leuten. Und sie werden es wahrscheinlich bekommen. Aber der alte Joe Grundy hat seine Millionen nicht verdient, indem er diese riesigen Summen für wohltätige Zwecke gesammelt hat. Er weiß, dass die Auszahlung kommen wird und er wird mit Zinsen kassieren. Und Sie, die Wähler, sind die einzigen Menschen, die ihn aufhalten können.
Der alte Joe Grundy wiederholt genau das, was er 1920 getan hat. Dann stand er hinter Boise Penrose, dem Senator von Pennsylvania und politischen Chef. Aber Penrose war am bekanntesten dafür, dass er von seinem Krankenbett aus die Ereignisse in dem rauchgefüllten Raum dominierte, die Harding in diesem Jahr zum Kandidaten der Grand Old Party machten.
Als der alte Joe Grundy auf dem war 1929, nachdem das Land in die Depression gestürzt war, wurde er nach seiner politischen Philosophie gefragt.
Nun, er sagte, wenn es darum ging, ein Zollgesetz zu schreiben, würde er solche Staaten ausschließen als Arkansas und Idaho. Dann listete er einige andere Zustände auf, die er „rückwärts“ nannte. Dazu gehörten South Dakota, Nebraska, Kansas sowie Georgia und South Carolina.
Als er daran erinnert wurde, dass jeder dieser Staaten auch zwei Senatoren im Kongress der Vereinigten Staaten hat, machte er diese klassische Bemerkung : „Das ist leider wahr.“
Zusammen mit Old Joes handverlesenen Kandidaten nahm die Grundy Old Party auf ihrem Kongress in Philadelphia eine Plattform an. Es enthält viele nette Sätze und Zusagen darüber, was die Partei tun wird, wenn die Legislative und die Exekutive der Regierung ihr für die nächsten vier Jahre anvertraut werden. Aber die meisten dieser Sätze und Zusagen waren in der Plattform enthalten, die vor vier Jahren von der Grundy Old Party angenommen wurde. Sie waren damals voller Heuchelei. In den Aufzeichnungen der letzten zwei Jahre, in denen beide Kammern des Kongresses von der Republikanischen Partei kontrolliert wurden, gibt es nichts, was jemanden glauben lassen könnte, dass diese Versprechen in Zukunft erfüllt werden. Sie folgen der Hitler-Linie – egal wie groß die Lüge ist, wiederholen Sie sie oft genug, und die Massen werden sie als Wahrheit betrachten.
Wenn in der Geschichte der Grundy Old Party in den letzten zwei Jahren etwas auffällt Es ist so, dass seine Mehrheit im Kongress an allen Fronten einen ewigen Krieg gegen die Rechte und Bestrebungen der amerikanischen Arbeiter geführt hat.Ich war dort … Ich spreche von dem, was ich gesehen habe. Die republikanischen Kongressmitglieder waren bösartig bei der Verabschiedung von Gesetzen, die die Grundrechte aller Menschen in Amerika einschränken und verweigern, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten müssen. Inzwischen sind die Gewinne für die Chefs stetig gestiegen. Die Chefs, möchte ich hinzufügen, sind die Mitglieder der National Association of Manufacturers und andere selbstsüchtige Arbeitgeber, die die Schatztruhe bereitstellen, mit der die Kandidaten der Grand Old Party versuchen, Sie für sie stimmen zu lassen.
Nicht Nur die republikanische Mehrheit im Kongress hat Gesetze gegen die Interessen der amerikanischen Arbeiter verabschiedet – in Fällen, in denen die Erleichterung für das Volk Maßnahmen erforderte, haben sie das Diktat der Armee der Lobbyisten befolgt und Maßnahmen verweigert, als Maßnahmen dringend gefordert wurden. Dies ist kein Kampagnenoratorium. Es ist alles in der Aufzeichnung. Lassen Sie mich einige Beispiele anführen.
Mit der rechten Hand haben sie die Mieten erhöht, zu deren Zahlung Millionen Amerikaner gezwungen sind – und mit der linken Hand haben sie sich standhaft geweigert, Gesetze zu erlassen, die dies vorsehen würden Millionen von Amerikanern drängten sich jetzt in den Häusern von Verwandten oder noch schlimmer.
Sie haben den Weg für die Zerstörung amerikanischer Gewerkschaften von Arbeitern geebnet, indem sie sowohl die Struktur ihrer Organisationen als auch ihre traditionellen Methoden behinderten freie und gleichberechtigte Tarifverhandlungen. Durch die Verabschiedung des verderblichen Taft-Hartley-Gesetzes, das ich Ihnen zuvor beschrieben habe, haben sie unter dem scheinheiligen Deckmantel des „Schutzes“ des Arbeiters die Saat der Zwietracht in den Beziehungen zwischen Arbeitnehmern und Arbeitnehmern gelegt. Nun, was sie getan haben, ist Schutz zu bieten – Schutz für die rauen Individualisten, die konsequent gegen die Bestimmungen des Wagner-Gesetzes kämpften, die arbeitsfördernde Chefs dazu zwangen, mit ihren Mitarbeitern durch Vertreter der Arbeitnehmer zu verhandeln. Die Beweise häufen sich bereits. Nach dem Taft-Hartley-Gesetz verbrauchen Gerichtsverfahren zur Zerstörung von Gewerkschaften die Gewerkschaftsschätze an den von Ihnen gezahlten Gebühren und behindern die Aktivitäten Ihrer Beamten.
Und diese Ergebnisse sind wohlgemerkt mit dem Taft-Hartley-Gesetz verbunden ist kaum ein Jahr alt. Anstatt die Zahl der Streiks zu verringern, war es direkt für viele Arbeitsunterbrechungen verantwortlich, an denen Hunderttausende von Arbeitnehmern beteiligt waren. Im einzigen Monat April wurden sechstausend Fälle beim National Labour Relations Board eingereicht. Sie hat die Regierung gezwungen, vor Gericht zu gehen und einstweilige Verfügungen gegen Gewerkschaften zu erwirken, um so gewerkschaftshassende Arbeitgeber bei ihren arbeitsfördernden Aktivitäten zu ermutigen. Die teuren und zeitaufwändigen Bestimmungen für Zertifizierungen und Wahlen sind Teil eines Entwurfs, der auf die endgültige Zerstörung der Gewerkschaften und den Verlust aller Gewinne abzielt, die durch 14 Jahre Kontrolle des Kongresses durch die Demokratische Partei erzielt wurden.
Die Perfidie der demagogischen Erklärungen auf der Plattform der Großen Alten Partei von 1944 zeigt sich darin, was die republikanische Mehrheit im Kongress dem Arbeitsministerium seit den Wahlen von 1946 angetan hat. Die Plattform von 1944 versprach der Partei, das Arbeitsministerium zu stärken und zu vereinheitlichen. Aber seit die Republikaner die Kontrolle übernommen haben, haben sie sich bei jeder Gelegenheit bösartig gegen jede Anstrengung von Präsident Truman zum Wiederaufbau und zur Stärkung des Ministeriums ausgesprochen.
Auch hier wurde das Taft-Hartley-Gesetz als Mittel zur Behinderung und Behinderung eingesetzt Die einzige Regierungsbehörde, die sich der Verbesserung der Bedingungen widmet, unter denen amerikanische Arbeiterinnen und Arbeiter ihr tägliches Brot verdienen. Dieses Meisterwerk der Gesetzgebung der Großen Alten Partei, das über das Veto von Präsident Truman erlassen wurde, nahm dem Arbeitsminister den Vermittlungsdienst der Vereinigten Staaten weg, der seit einem Drittel eines Jahrhunderts leise und effektiv Streitigkeiten zwischen Management und Arbeit beigelegt hatte – 90 Prozent von sie ohne Arbeitsunterbrechungen, bei denen der Dienst vor Beginn eines Streiks einberufen wurde.
Die Grand Old Party lehnte es zweimal ab, die von Präsident Truman vorgelegten Umstrukturierungspläne zu genehmigen, die den Arbeitsdienst der Vereinigten Staaten dauerhaft innerhalb der USA gehalten hätten Arbeitsabteilung. Warum? Sicher nicht, weil es nicht Aufgabe des Arbeitsministeriums ist, den richtigen Mann und den richtigen Job zusammenzubringen. Nein, das lag daran, dass der nationale Verband oder die Hersteller wollten, dass die Arbeitsverwaltung von der zwischenstaatlichen Konferenz der Arbeitslosenentschädigungskommissionen dominiert wird. Wenn sich ein Arbeitnehmer weigerte, den ersten Job anzunehmen, den ihm die Arbeitsverwaltung anbot, konnte ihm unabhängig von der für ihn bedeutenden Lohnkürzung die Arbeitslosenentschädigung verweigert werden. Das ist eine gute Möglichkeit, die Löhne auf der ganzen Linie zu senken.
Um sicherzustellen, dass der demokratische Kongress, der im November gewählt wird, diese Kontrolle nicht umkehrte, während sich die USES im Arbeitsministerium unter einem Krieg befand. Die Grand Old Party machte einen weiteren Schritt.