Bestes Boulder-Crash-Pad insgesamt
Mad Rock Duo
im Backcountry
SCORE
-
High Falls – 30% 9
-
Low Falls – 30% 6
-
Haltbarkeit – 20% 8
-
Packausrüstung – 10% 9
-
Funktionen – 10% 10
Pad-Dicke: 5 „| Gewicht: 17 lbs
Das Mad Rock Duo verdient unsere höchste Empfehlung für sein innovatives Gurtsystem, mit dem Sie eine Sekunde tragen können Pad leicht und sogar ein drittes Pad mit einigen Schwierigkeiten. Für diejenigen, die ein zusätzliches Crash-Pad mitbringen möchten, gibt es keine andere Option, die dies zu einer so einfachen Aufgabe macht. Das Duo verfügt auch über einen beeindruckend dicken Schaum. Es ist mit zusätzlichen Funktionen ausgestattet, wie einem hervorragenden Aufhängungssystem mit Brustgurt, praktischen Griffen, Gurttaschen, einem Polster zum Abwischen Ihrer Schuhe und der Möglichkeit, daraus eine Couch zu machen. Es ist groß genug, um als eigenständiges Pad verwendet zu werden, und lässt sich gut mit einem zusätzlichen Pad kombinieren, um mehr Schutz zu bieten, insbesondere mit anderen Mad Rock-Pads, die Klettverschlussstreifen enthalten, um sie zusammenzuhalten. Für diejenigen, die alleine bouldern oder den Boden maximieren möchten Abdeckung, es ist eine fantastische Option. Der Preis ist auch im Vergleich zu vielen hochpreisigen Optionen sehr fair, was die Attraktivität dieses großartigen Pads für ein größeres Publikum erhöht.
Wie andere Pads mit Mad Rocks 5-Zoll-Schaum ist auch das Duo ist relativ steif für niedrige Stürze und unangenehme Landungen, bei denen weicherer Schaum einen sanfteren Aufprall erzeugt. Obwohl das Pad mit der Zeit weicher wird, haben wir festgestellt, dass es während des Einlaufprozesses relativ fest ist. Während manchmal mit Merkmalen beladene Produkte erscheinen können Wie eine Spielerei waren unsere Tester überrascht, wie sehr sie die nützlichen Ergänzungen auf diesem Pad liebten, das in kurzer Zeit zu unserem Favoriten wurde.
Lesen Sie die Rezension: Mad Rock Duo
Bestes großes Pad
Metolius Magnum
-
High Falls – 30% 8
-
Low Falls – 30% 9
-
Haltbarkeit – 20% 8
-
Packausrüstung – 10% 7
-
Funktionen – 10% 9
Polsterdicke: 4 „| Gewicht: 18,7 lbs
It “ Es fällt uns leicht, das Lob des vielseitigen, gut gestalteten Metolius Magnum zu singen. Dieses Pad ist riesig und einige clevere Designmerkmale machen es einfach, dieses Ungetüm bei längeren Anflügen zu handhaben. Unsere Tester halten große Pads für notwendig, um Spaß zu haben und Ein gewisses Maß an Schutz beim modernen Bouldern, aber niemand möchte sie wirklich tragen. Das dreifach gefaltete Design des Magnum ermöglicht ein schmaleres Profil als viele kleinere Pads im Taco-Stil, wodurch sich das 18,7-Pfund-Pad ausgewogener anfühlt Zurück, wenn Sie Hügel hinaufwandern oder sich zwischen Bäumen und Felsbrocken weben und quetschen. In einer großen Aufbewahrungstasche befindet sich das Nötigste, und Sie können problemlos einen kleinen Rucksack oben auf dem Pad unter der Verschlussklappe befestigen. Wenn es an der Zeit ist, zur Sache zu kommen, verteilen drei Schaumschichten den Aufprall gewalttätiger, unerwarteter Bagger, und Ihre Freunde können zahlreiche Griffe greifen, damit sie die Platzierung der Pads schnell optimieren können, wenn Sie höher vom Deck kommen.
Einige werden den Komfort eines Taco-Pads vermissen, bei dem Sie Ihre gesamte Ausrüstung in die Mitte des Pads werfen und alles wie einen Koffer zum nächsten Boulderproblem tragen können.Unsere Tester lernten sich anzupassen und wurden dabei weniger zu einer weitläufigen Junk-Show. Es ist nur 4 „dick, und während viele Highball-Pads 5“ dick sind, macht die riesige Fläche von Magnums es zu einer großartigen Basis zum Stapeln von Pads, wenn Sie große Stürze betrachten. Wenn Sie alleine fahren, ist dieses Pad genau das Richtige Fast perfekt, sodass Sie zwei kleine Pads abdecken können und gleichzeitig viel einfacher zu tragen sind als ein Mondo oder andere Pads ähnlicher Größe. Wenn Sie ein großes Pad wünschen, sollte das Metolius Magnum ganz oben auf Ihrer Wunschliste stehen.
Lesen Sie die Rezension: Metolius Magnum
Best Bang for the Buck
Mad Rock Mad Pad
im Backcountry
SCORE
-
High Falls – 30% 9
-
Low Falls – 30% 6
-
Haltbarkeit – 20% 8
-
Packausrüstung – 10% 3
-
Funktionen – 10% 6
Kissenstärke: 5 „| Gewicht: 10 lbs
Das Mad Rock Mad Pad liefert das meiste Pad pro Dollar von all dem Wir haben getestet und sind eine ausgezeichnete Wahl für alle, die ein begrenztes Budget haben. Der 5 Zoll dicke Schaumstoff ist beeindruckend haltbar und weitaus sicherer als der von dünneren Pads. Es hat sogar einige zusätzliche Funktionen wie Sofagurte und Klettverschlüsse zum Verbinden mehrerer Pads. Das Mad Pad gehört zu den billigeren Modellen, die wir getestet haben, und wir glauben, dass es weitaus teurere Pads überdauern wird.
Der Hauptnachteil des Mad Pad „ist das Fehlen eines Klappenverschlusses zum Tragen von Ausrüstung. Das Tragen der Boulder-Utensilien ist in Ordnung, aber kleine Gegenstände fallen beim Zusammenklappen leicht aus dem Crash-Pad. Dies ist kein großer Nachteil, wenn Sie Ihre Ausrüstung in einem kleinen Tagesrucksack in das Pad bringen. Wie das Mad Rock Duo hat der Schaumstoff des Mad Pad eine lange Einlaufzeit und ist nicht ideal für kurze Stürze vor dem Einlaufen. Wenn das Geld jedoch knapp ist, ist dies unsere erste Empfehlung.
Lesen Sie die Rezension: Mad Rock Mad Pad
Bester Schaum
Organic Simple
SCORE
-
High Falls – 30 % 8
-
Low Falls – 30% 8
-
Haltbarkeit – 20% 8
-
Packausrüstung – 10% 6
-
Funktionen – 10% 6
Pad-Dicke: 4 „| Gewicht: 11 lbs
Unsere Tester bouldern gerne mit dem Organic Simple. Es verfügt über einen hybriden Verschluss im Kofferstil, der die Packbarkeit des traditionellen Kofferdesigns mit den Vorteilen des Schutzes vor einem Verschluss im Taco-Stil kombiniert Es besteht aus dem haltbarsten Nylon in unserem Test und seine Metallverschlussschnallen sind unser Favorit. Das Rucksacksystem gehört zu den bequemsten aller von uns getesteten Crash-Pads.
Das Simple ist möglicherweise nicht für Sie geeignet, wenn Sie nach einem Crash-Pad mit zahlreichen Funktionen suchen. Es ist in dieser Hinsicht irgendwie am anderen Ende des Spektrums als das Duo, aber das ist nicht unbedingt eine schreckliche Sache. Unsere Tester konnten alles tragen, was sie brauchten; Wenn Sie jedoch viel Ausrüstung mitnehmen möchten, bietet der Simple nicht viel mehr als einen kleinen Tagesrucksack. Es befindet sich auch auf der kleineren Seite des Oberflächenspektrums, was für einige ein Problem sein kann. Wenn Sie sich nicht mit diesen Nachteilen befassen, ist das Simple möglicherweise das dauerhafte tägliche Treiberpad, nach dem Sie gesucht haben.
Rezension lesen: Organic Simple
Am besten zum Tragen von Ausrüstung
Mad Rock R3
SCORE
-
High Falls – 30% 6
-
Low Falls – 30% 10
-
Haltbarkeit – 20% 7
-
Packausrüstung – 10% 10
-
Funktionen – 10% 6
Polsterdicke: 4 „| Gewicht: 18 lbs
Der Mad Rock R3 zeichnet sich aus mehreren Gründen aus. Das einzigartige Design der Schallwand macht es zum einzigen Polster, das für unebene Landungen geeignet ist. Der Klappenverschluss ermöglicht das Tragen einer Tonne Ausrüstung, ist nicht zu teuer und besteht aus recycelten Schaumresten. Das Aufhängungssystem besteht aus Erstklassig und mit verstärkten Schultergurten mit einem Griff zwischen den Gurten, um das Heben bei starker Belastung zu erleichtern. Wir glauben auch, dass es in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis viel Wert bietet. Um die Lebensdauer dieses Modells zu verlängern, Mad Rock verkauft auch recycelten Ersatzschaum zu einem niedrigen Preis.
Mit einem Gewicht von 18 Pfund ist der R3 „s eines der schwereren Pads, die wir unter Berücksichtigung seiner mittleren Oberfläche und 4“ Dicke getestet haben. Der Schaum ist viel weicher als der von Mad Pad und Duo, was ihn für Stürze mit geringer bis mittlerer Höhe besser machte, aber nicht besonders gut für Stürze aus sehr hoher Höhe. Wenn Sie ein Pad benötigen, um unebene Oberflächen abzudecken, Ihre ganztägigen Vorräte zu tragen, und dies mit einem umweltfreundlichen Anreiz verbunden ist, ist der R3 eine herausragende Option.
Lesen Sie den Test: Mad Rock R3
Warum Sie? Sollte uns vertrauen
Diese Bewertung bringt Ihnen das Traumteam von Chris Summit, Chris McNamara, Steven Tata, Henry Feder und Matt Bento. Chris Summit ist Autor von sieben Kletter- und Boulderführern und vielen Erstbesteigungen in ganz Nordkalifornien. Er zieht sich seit „89“ auf den Felsen zurück und findet weiterhin erste Anstiege an abgelegenen Orten. Wir haben auch unseren OutdoorGearLab-Gründer und Chefredakteur Chris McNamara an Bord. Chris ist auch Gründer und Hauptautor des Rockguides Herausgeber SuperTopo, Gründer der American Safe Climbing Association. Er hat über 70 Anstiege von El Capitan und hält neun große Wandgeschwindigkeitsrekorde. Das Team besteht auch aus unserem Senior Research Analyst Steven Tata. Steven hat einen BS in Maschinenbau von UMass Amherst. Nach einer Zeit im Bereich Schiffsantrieb wechselte er zu OutdoorGearLab. Als begeisterter Kletterer traf er kürzlich auf derselben Reise Ziele von Massachusetts nach Alaska. Henry Feder, der einen BS in Abenteuererziehung vom Green Mountain College besitzt, ist ein ehemaliges Mitglied von Yosemite. “ s Such- und Rettungsmannschaft und ein begeisterter Kletterer mit Wohnsitz in South Lake Tahoe, CA. Matt Bento ist ein weiterer YOSAR-Veteran, der viele Sommer damit verbracht hat, neue Boulderprobleme im Yosemite Valley zu finden und zu besteigen, Blöcke in Tuolumne Meadows zu erklimmen und im Boulder-Mekka von Bishop, Kalifornien, zu überwintern. Er mag jeden Kletterer, der dies nicht tut Identifizieren Sie sich als „Boulderer“, um einen Ausflug zu den Hueco Tanks zu unternehmen, wo „das Klettern so viel Spaß macht, dass Sie möglicherweise nie wieder das Bedürfnis haben, sich anzuschließen“.
Wir begannen diese Überprüfung mit der Untersuchung der Die besten Crash-Pads, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind, sprachen mit eingefleischten Pebble-Wrestlern über ihre bevorzugten und am wenigsten bevorzugten Crash-Pads. Wir haben uns auch die meistverkauften Crash-Pads auf dem Markt angesehen. Als nächstes wurden die ausgewählten Pads vor Monaten zum Einzelhandelspreis gekauft Regelmäßiger Einsatz in der Praxis während Bouldersitzungen. Wir stürzten von hoch und niedrig und trugen alle Crash-Pads zu entfernten Boulderzielen. Der Höhepunkt der Feldtests war ein intensiver dreitägiger Tag, an dem wir kontrollierte Experimente an den Pads nebeneinander durchführten -Seite, su ch wie wiederholt auf denselben „versteckten“ Felsen fallen. Währenddessen haben wir besonders darauf geachtet, wie gut sie Stürze gepolstert haben, wie viel Ausrüstung sie haben, wie langlebig sie sind und wie nützlich die Funktionen sind.
Verwandte Themen: Testen von Boulder-Crash-Pads
Analyse- und Testergebnisse
Nach Tests nebeneinander haben wir unsere Notizen zusammengestellt, die Unterschiede zwischen den einzelnen Pads bewertet und sie alle anhand derselben Metriken bewertet. Unsere Bewertungen basieren auf den Testmetriken für Padding Falls (hoch und niedrig), Haltbarkeit, Packausrüstung und Eigenschaften.
Verwandte Themen: Kaufempfehlung für Boulder-Crash-Pads
Wert
Die Pads in unserem Test haben eine breite Palette von Listenpreisen, die im Allgemeinen dazu neigen, mit dem Gebiet und zu korrelieren Dicke des Pads. Am unteren Ende decken Pads wie das Metolius Session II mittlere Bereiche ab und verfügen über einfache Funktionen, während das High-End-Modell Black Diamond Mondo einen massiven Bereich abdeckt und den dicksten Schaum aller Pads im Test aufweist und einen hübschen Cent mehr kostet . Pads im mittleren Bereich enthalten in der Regel verschiedene Funktionen, die die Verwendung und den Transport erleichtern.
Das Mad Rock Duo ist unsere Top-Empfehlung für seine Kombination aus dickem Schaumstoff und großer Fläche und nützliche, einzigartige Funktionen zu einem vernünftigen Preis. Wir fanden, dass das Mad Rock Mad Pad die beste Wahl für preisbewusste Kunden ist, die ein voll funktionsfähiges Pad suchen und in unseren Tests Pads innerhalb seiner Preisspanne schlagen. Für den Kletterer, der regelmäßig bouldert, ist der Organic Simple aufgrund seines überlegenen Schaums und seiner haltbaren Materialien wahrscheinlich ein bisschen mehr Geld wert.
Padding Falls
High Fall Test
Bei großen Tropfen war unser Lieblingsschaum der 5 Zoll dicke Schaum des Black Diamond Mondo und des Mad Pad , Duo und Triple von Mad Rock. Das Mad Pad ist auch sehr steif, was es zu einem der am wenigsten wahrscheinlichen Talsohle bei Stürzen mit hohem Aufprall macht und gleichzeitig das günstigste ist. Mit 3,5 Zoll Schaum begann die Black Diamond Drop Zone großartig, wurde aber nach einigen Monaten weich. Es blieb ein großartiges Pad für kürzere Probleme, aber wir waren besorgt, große Tropfen darauf zu nehmen. Wir empfehlen im Allgemeinen keine Pads mit einem Schaumstoff, der dünner als 4 Zoll ist, bei Problemen mit hohem Bouldern.
Niedriger Falltest
Wenn Sie bei Höhlenproblemen arbeiten, werden Sie häufig wiederholt auf den Rücken fallen. Es ist schön, wenn Ihre Landezone ein Polster hat. In Bezug auf Schaum fühlt sich offenzelliger Schaum weicher an, muss jedoch für längere Stürze von oben mit geschlossenzelligem Schaum ausgeglichen werden. Unsere Lieblingspads für wiederholte Tiefstürze sind Mad Rock R3 und Organic Simple. Der R3 ist mit weichen Stückchen recyceltem Schaum gefüllt, der niedrige Stürze besonders gut abfedert.
Ein einzigartiger und hoch geschätzter Aspekt des Simple Pad ist, dass es sowohl bei hohen als auch bei niedrigen Stürzen sehr gut funktioniert. Von allen getesteten Pads trifft dieser Schaum am besten auf diesen Sweet Spot. Organische Fans loben den Schaum, den dieses Unternehmen verwendet, und nach dem Testen verstehen wir, warum. Der Black Diamond Impact fühlt sich sofort ziemlich weich an, viel Plüsch für kurze Stürze auf den Rücken, aber wir befürchten, dass es schon nach wenigen Saisons zu weich werden könnte. Der riesige Metolius Magnum verwendet ein 3-Lagen-Schaumsystem mit einer dicken Schicht aus komprimierbarem offenzelligem Schaum zwischen zwei dünneren Schichten Dies schafft eine hervorragende Balance für Low-Ball-Action und ermöglicht gleichzeitig Haltbarkeit und Langlebigkeit des Schaums, obwohl der Magnum nur 4 Zoll dick ist.
Mad Rocks Mad Pad, Triple Mad Pad und Duo waren steifer als wir es liebten, als sie brandneu für niedrige, erschütternde Stürze auf Ihrem Rücken waren.
Unebener Geländetest
Pads über tückisches unebenes Gelände, um zu sehen, wie sie alle es geschafft haben. Mit seinem innovativen Leitblechdesign, dem zerkleinerten Schaum und der mittleren Größe eignet sich der Mad Rock R3 am besten für große klumpige Stellen wie Felsen oder Baumstümpfe in einer Landezone. Die Leitbleche haben weniger gepolsterte Nähte, sodass sie möglicherweise eher auf scharfen, felsigen Landungen landen, auf denen gezackte Gegenstände durch diese dünnere Polsterung zwischen den Leitblechen ragen könnten. Obwohl wir dies als potenziellen Nachteil auf dem Papier betrachten, hatten wir beim Testen keine Probleme, auf die Nähte zu fallen. Für den Hauptaufprallpunkt in der Mitte einer „schlechten“ unebenen, gezackten Landezone sind die Pads der Wahl: Es überrascht nicht, dass die Taco-Pads mit mittelsteifem Schaum wie der Petzl Alto sind.
Das Mad Pad, Metolius Magnum und das Triple Mad Pad haben Klettverschlüsse, um das Scharnier abzudichten, wodurch ein Problem gemindert wird, das andere Scharnierpolster haben. Wenn Sie in die Mitte fallen Bei den meisten Scharnierpads kann sich das Pad wie eine Venusfliegenfalle um Sie halbieren. Der wirkliche Bedarf an ungeschorenem Schaumstoff im Taco-Stil zeigt sich nur in sehr scharfen, unebenen, felsigen Landezonen. Wir empfehlen diesen Stil, wenn Sie viel an felsigen Stellen bouldern. Andernfalls ist ein Klapppolster mit Klettverschluss bequemer und möglicherweise am besten für Ihre Bedürfnisse geeignet.
Dreifach gefaltete Polster wie das Metolius Magnum haben drei Scharnierpunkte, was sie zu einer hervorragenden Wahl für die Polsterung größerer Steine macht, wenn sie in der verdeckten Konfiguration verwendet werden.
Die Ausnahme von der Regel, dass Sie für felsige Landungen einen Verschluss im Taco-Stil benötigen, war das Organic Simple mit seinem Hybridscharnierdesign. Wir haben festgestellt, dass es bei felsigen Landungen gut funktioniert.
Haltbarkeit
Für unsere Einschätzung brechen wir Reduzieren Sie die Haltbarkeit eines Crash-Pads in mehrere Kategorien, die sich für die allgemeine Haltbarkeit eines Pads eignen.
Material und Handwerkskunst
Die gummierte „Batman Suit“ -Beschichtung des Mondo ist nicht nur wasserdicht, sondern haftet auch zu abgewinkelten / geneigten / geneigten Landezonen besser als jedes andere von uns getestete Pad. Die Beschichtung ist auch sehr elastisch und langlebig. Der Metolius Magnum verwendet ein extrem robustes 900-Denier-Nylonschalengewebe. Wir haben gesehen, dass dieses Modell jahrelang über Bouldergebiete gezogen wurde. Der Mad Rock R3 verwendet recycelten Schaumreste aus seiner Produktionsstätte. Eine großartige Möglichkeit, die von uns geschätzte Außenumgebung zu unterstützen, besteht darin, sie zu reduzieren, wiederzuverwenden und zu recyceln ist unsere bevorzugte Mischung aus Material und Design. Alle drei Pads haben auch die bewährte Qualität ihrer bewährten Marken. Es ist wichtig zu beachten, dass alle Pads in unserem Test Schaum haben, der entfernt und ersetzt werden kann. Jeder Hersteller verwendet Klettverschlüsse oder Reißverschlüsse, um das Schalengewebe um den Schaum herum zu schließen. Wenn Ihr Schaum also alt ist und einen Boden aufweist, die Schale jedoch intakt ist, können Sie den Schaum ersetzen lassen.
Schaumbeständigkeit
Die meisten Pads auf dem heutigen Markt haben den weicheren, offenzelligen PU-Schaum (Polyurethan) und der dichtere und festere geschlossenzellige PE (Polyethylen) -Schaum, der in getrennten Schichten kombiniert wird. Die Schichtung macht die Polster auf einer Seite fest, damit große Stöße auf Ihre Füße fallen, und auf der anderen Seite weicher für kurze, harte Stöße auf Ihre Rückseite. Mit dieser Methode können die Pads für beide Anwendungen einfach umgedreht werden. Bei den meisten Pads ist die feste Seite für das häufigste Sturzszenario geeignet, einen mittleren bis hohen Sturz auf Ihre Füße. Eine Ausnahme von der offen- und geschlossenzelligen Schaumkombination bildet das Simple Crash Pad von Organic mit Memory-Schaum sowie dessen proprietärem Schaum.
Der Metolius Magnum verwendet drei Schaumschichten mit einer 1-Zoll-Schicht oben geschlossenzelliger Schaum, in der Mitte 2,5 Zoll weicher offenzelliger Schaum und unten zusätzlich 1/2 Zoll geschlossenzelliger Schaum. Das Ergebnis ist, dass die Unterseite des Pads merklich weicher als die Oberseite ist, ohne zu matschig zu sein, während das Pad insgesamt steifer wird.
Die Petzl Alto-Polsterung ist eine dicke Schicht PU-Schaum, die „s“ ist etwas zu weich. Glücklicherweise ist die dünnere Schicht eine 50/50-Mischung aus hochwertigem, geschlossenzelligem PE-Schaum unterschiedlicher Dichte, die ein langlebiges Pad ergibt, das für niedriges bis hohes Bouldern geeignet ist, bis die PU abgenutzt ist. Mit dem langlebigen Qualitätsschaum wird es auf niedriges bis mittleres Bouldern verwiesen.
Die R3-Polsterung von Mad Rock hat recycelten Schaum geschreddert, der schwer ist, aber viel länger hält als die meisten anderen die Pads in dieser Bewertung. Sie können auch mehr von Mad Rock zu einem ziemlich niedrigen Preis kaufen, was die Lebensdauer Ihres Pads zu einem günstigeren Preis verlängert. Der steife Schaumstoff, der in den anderen Mad Rock-Pads verwendet wird, beeindruckte unsere Rezensenten auch hinsichtlich seiner Langlebigkeit.
Allgemeine Haltbarkeit
Zum größten Teil sind alle von uns getesteten Pads gut gebaut und können erwartet werden für mehrere Jahreszeiten mit starker Beanspruchung zu halten. Das haltbarste Schaumdesign, das wir gesehen haben, war Mad Rocks 5-Zoll-3-Lagen-Schaum, der für Mad Pad, Duo und Triple Mad Pad verwendet wurde. Es war auch das steifste und bot einige harte Landungen für Defizite. Der R3 ist Sehr langlebig und hat dickes Material und verstärkte Nähte, um eine lange Lebensdauer bei ständiger Verwendung zu gewährleisten.
Packausrüstung
Packen großer Gegenstände
Während Sie im Allgemeinen nur mitbringen müssen Schuhe, Kreide und etwas Wasser zum Bouldern. Wenn Sie eine Weile rumhängen, kann es schön sein, das Spülbecken einzupacken. Das Pad, das die sperrigsten und schwersten Lasten beförderte, ist der Mad Rock R3. Die Metolius Session II belegte zusammen mit dem Petzl Alto den zweiten Platz. Der Metolius-Klappenverschluss hat nur einen Hakenschnallenriemen, um ihn zu sichern, während der R3 zwei Hakenschnallenverschlussriemen hat, mit denen das Pad größere Lasten aufnehmen kann. Die überdurchschnittlich große Größe und der trommelförmige Taco-Stil sorgen für mehr Ausrüstung. Der R3 ist auch insofern einzigartig, als er über ein robustes Federungssystem verfügt. Der Schultergurt ist eingenäht (kein Klettverschluss) und hat oben auf der Aufhängung Griffe, mit denen Sie das Polster bei starker Belastung auf den Rücken heben können. Der Metolius Magnum hat eine etwas begrenzte Tragfähigkeit im Vergleich zu einigen der Pads, die sich in zwei Hälften falten lassen, aber er hat eine große Tasche im Verschlussriemen und es gibt Platz, um einen kleinen Rucksack zum freihändigen Wandern nach oben zu schnallen.
Der Petzl Alto hat den sichersten Reißverschlussklappenverschluss, ist jedoch nicht verstellbar. Er passt ziemlich gut zu einer überdurchschnittlich großen Last, aber große sperrige Lasten passen auch nicht. Unsere Tester fanden auch, dass das Klett-Aufhängungssystem nicht so fest einstellbar ist wie ein Schnallenstil der alten Schule, und es hat keinen zentralen Hebegriff, um bei schweren Lasten zu helfen. Die einzigen Pads, die nicht mehr als ein paar wichtige Dinge tragen konnten, waren das Mad Rock Triple und das Metolius Recon. Wir konnten keinen signifikanten Unterschied im Komfort beim Tragen großer Lasten feststellen.
Verpackung Kleine Gegenstände
Mit seinem sicheren Reißverschlussklappen-Verschlusssystem ist der Petzl Alto zweifellos das beste Polster, das wir für das Tragen kleiner bis mittlerer Ladungen getestet haben. Die Reißverschlussklappe schließt die Tasche so fest, dass sie wie ein Rucksack versiegelt ist, und nicht einmal Kleingeld oder, was noch wichtiger ist, Autoschlüssel können dem stämmigen YKK-Reißverschluss entkommen. Die Metolius Session II verfügt über Klappenverschlüsse, mit denen kleine bis mittelgroße Ladungen sehr gut untergebracht werden können. Schwere, sperrige Lasten können aus dem Boden fallen, da es im Gegensatz zur Black Diamond Drop Zone und zum Mad Rock R3 nur einen einzigen oberen Verschlussgurt gibt, der auch über einen Klappenverschluss verfügt, der mittelgroße bis große Ausrüstungslasten mit Doppelpack gut aufnehmen kann Gurte zur Sicherung der Ladung. Aber keines der Pads kann den Alto schlagen, um kleinere Lasten mit seiner Reißverschlussklappe sicher zu halten.
Einige der von uns getesteten Pads hatten kleine Aufbewahrungstaschen, die einige unserer Tester zum Halten von Schlüsseln, Brieftaschen, Telefonen usw. nützlich fanden. Diese Funktionen werden von unseren Testern gemischt bewertet, wie viele von ihnen bevorzugen Um eine kleine Packung zu tragen, um ihre Vorräte zu organisieren und sich nicht um die Taschen auf den Crashpads zu kümmern. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Sie wahrscheinlich „vergessen“, wenn Sie etwas Zerbrechliches in eine Crashpad-Tasche stecken da drin und dann drauf fallen. Bestimmte Boulder-Annehmlichkeiten wie Nagelknipser, Feilen und Bürsten sind jedoch unauffällig, und Sie haben sie immer zur Hand, wenn sie in der Tasche aufbewahrt werden.
Funktionen
Schnallen
Die Hakenschnallen des Organic Simple waren die besten, die wir getestet haben. Sie sind alle mehr oder weniger unzerstörbar und ungefähr so einfach zu bedienen wie die Kunststoffschnallen im Hüftgurtstil. Die Mad Rock Schnallen waren etwas schwer fest oder locker zu ziehen. Alle sind viel besser als die alten Plastikschnallen, die brechen würden, oder die alten Klettverschlüsse, die sich irgendwann abnutzen würden. Mit Ausnahme des einzigartigen All-Velcro-Taillen- und Schultergurt-Aufhängungssystems von Petzl Alto verwenden alle Polster immer noch ähnliche Kunststoffschnallen für die Hüftgurte. Mit ein wenig Übung eignen sich die robusten Aluminium-Metolius-Schnallen hervorragend als Flaschenöffner.
Straps
Die Träger waren bei allen Polstern ungefähr gleich, generisches Nylongewebe. Alle Polster hatten gepolsterte Schultergurte. Die bequemsten Rucksackgurte, die wir getestet haben, waren beim Organic Simple. Der Petzl Alto hatte den ersten Klettverschluss an Schulter und Taille Riemen. Ohne die Schnallen müssten Sie den Verschluss lösen und wiederholen, um ihn im laufenden Betrieb anzupassen. Dies war gelegentlich ärgerlich, aber kein bedeutendes Problem. Der Alto hatte auch einen verstellbaren Bandolierriemen, mit dessen Hilfe das Pad zwischen den Felsblöcken transportiert werden konnte Black Diamond Mondo hat zwei große Riemen an beiden Enden des Pads, sodass Sie das Ganze wie eine riesige Geldbörse schultern können, wenn Sie es in zwei Hälften falten. Dies erleichtert das Tragen und stellt es höher über dem Boden auf. Der Metolius Magnum hat kofferartige Griffe an beiden Seiten des Polsters und an den Klappscharnieren, also i Es ist leicht von beiden Seiten aufzunehmen und zu tragen. Kleine Berührungen wie diese erleichtern Ihnen das Herumziehen von Pads erheblich.
Komfort zum Abhängen
Mad Rocks Mad Pad und Duo und der Petzl Alto, alle Haben Sie Gurte, die die Polster in Sofas verwandeln können, wenn Sie nicht klettern. Wenn vorhanden, ist die Couch-Option eine unserer Lieblingsfunktionen für ein Pad und macht sie besonders nützlich im Camp. Der Black Diamond Mondo und der Metolius Magnum sind groß genug für zwei Personen zum Schlafen, obwohl der Mondo sofort sehr steif ist, und unsere Tester fanden den Magnum bequemer, wenn sie auf der weicheren Seite schliefen. Die Unterseite (Gurtseite) aller Crash-Pads in unserem Test ist weicher als die Oberseite. Vergessen Sie nicht, dass Sie das Oberteil jederzeit umdrehen können, wenn es sich zu steif anfühlt, um ein Nickerchen zu machen (oder wenn es auf Ihren Rücken fällt).
Fazit
Crashpads sind ein wesentlicher Bestandteil des modernen Boulderns. Sie schützen nicht nur einen fallenden Kletterer vor Auswirkungen auf den Boden, aber sie können auch das Selbstvertrauen stärken, um auf anspruchsvollere Bewegungen zu drängen. Sie sind nicht billig, daher ist es am besten, den richtigen Kauf basierend auf Ihren individuellen Bedürfnissen, Ihrem Kletterstil und den üblichen Landeflächen (uneben, Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihre Optionen einschränkt, damit Sie eine fundierte Entscheidung für Ihre zukünftigen Rock-Bemühungen treffen können.