Autor: Terry Miller
V posledních týdnech a v důsledku nesmyslnějších a strašlivé masové střelby, národní debata se opět obrátila na kontrolu zbraní, snadný nákup a nesčetné množství nezodpovězených otázek. Jak k tomu může ve Spojených státech docházet?
Na tak mnohostrannou slepou uličku samozřejmě neexistuje snadná odpověď. Jak jsme se však nedávno dozvěděli při provádění nějakého výzkumu pro tento článek, nošení otevřeně viditelných zbraní na veřejnosti je ve více než polovině Spojených států extrémně běžné.
Přirozeně to může rychle způsobit, že se neshody stanou fatálními, být použity ohrožovat a potlačovat práva prvního dodatku jiných a vytvářet vážnou nejistotu pro orgány činné v trestním řízení v reakci na střelby.
Navzdory důkazům, že otevřené nošení střelných zbraní ohrožuje veřejnou bezpečnost, mnoha státům chybí zákony omezující otevřené nošení – a některé dokonce podnikly kroky ke snížení regulace viditelných zbraní na veřejnosti.
Historicky většina států buď zakázala, nebo přísně regulovala nošení střelných zbraní na veřejnosti. Za poslední tři desetiletí se však státní zákony dramaticky změnily. V té době mnoho států výrazně oslabilo své zákony, což mělo za následek povolení více lidí nosit zbraně na veřejných místech a snížit nebo vyloučit schopnost místních donucovacích orgánů zabránit potenciálně nebezpečným lidem nosit zbraně na veřejnosti.
Otevřené nošení označuje praxi nošení otevřeně viditelných střelných zbraní na veřejnosti. Ačkoli většina států nadále vyžaduje povolení, aby mohla nosit skrytou zbraň, mnoho států nyní zavádí omezená nebo žádná omezení otevřeného nošení. Některé státy ve skutečnosti zavedly drakonické požadavky na soukromé podniky, které si přejí držet smrtící zbraně mimo svůj majetek.
Byli jsme ohromeni, když jsme zjistili, že 30 států má malé nebo žádné zákony proti nošení zbraně.
Propagací nošení zbraní na veřejných místech, často s omezenými omezeními, může otevřené nošení zvýšit pravděpodobnost konfliktu a vážně ohrozit veřejnou bezpečnost.
Vědci naznačují, že přítomnost viditelných střelných zbraní může změnit chování a zvýšit agresivní a násilné chování.
Několik studií ukazuje, že omezení při nošení skrytých zbraní může zvýšit bezpečnost veřejnosti. Například nedávné analýzy ukázaly, že státy se slabými standardy pro skryté nošení mají vyšší míru násilné kriminality a vražd zbraní, než by se dalo očekávat, kdyby státy měly přísnější standardy pro veřejné nošení zbraní.
Bílé supremacisty mají dlouhou dobu používal střelné zbraně – a tolerantní zákony otevřeného nošení – k vyhrožování a zastrašování ostatních, přičemž příklady takového násilí sahaly až do éry rekonstrukce.
V roce 2017 skupina bílých rasistů protestujících proti odstranění sochy Roberta E. Lee pochodoval přes Charlottesville ve Virginii a otevřeně nosil pušky vojenského stylu jako prostředek k zastrašování a potlačování ústavních práv ostatních.
Bílí rasisté také zneužívali slabé zákony otevřeného nošení, aby vyhrožovali a zastrašovali ostatní shromáždění po celé zemi, stejně jako před domy uctívání a před volebními kampaněmi.
Nedávné příklady ukazují, že otevřený přenos může u policistů způsobit značný zmatek a bránit jejich schopnost chránit veřejnou bezpečnost.
911 hovorů od dotčených občanů o lidi, kteří otevřeně nosí střelné zbraně, může u zmíněných důstojníků způsobit zmatek a může ohrozit jak policisty, tak nosiče zbraní.
Podobně ve státech s zákony o otevřeném přenášení mohou orgány činné v trestním řízení mít potíže s rozlišováním mezi důvěryhodnými hrozbami pro veřejnou bezpečnost a legálním otevřeným přenosem. V říjnu 2015 ohlásila žena z Colorada před domem muže s dlouhou černou puškou, policisté však na její výzvu okamžitě nereagovali, protože v tomto státě je legální nošení legální. Krátce po zavolání 911 střelecký nosič zastřelil tři lidi.
Otevřený přenos může také zkomplikovat reakci policie na střelby. Při zastřelení policistů v Dallasu v červenci 2016 se donucovací orgány snažily rozlišovat mezi lidmi, kteří legálně nosí zbraně otevřeně, a střelcem odpovědným za útok.
SHRNUTÍ SPOLEČNÝCH ZÁKONŮ
Federální zákon neomezuje otevřené nošení střelných zbraní na veřejnosti, i když na majetek vlastněný nebo provozovaný federální vládou mohou platit zvláštní pravidla.
SHRNUTÍ STÁTNÍHO PRÁVA
Tři státy (Kalifornie, Florida a Illinois) a District of Columbia obecně zakazují lidem otevřeně nosit střelné zbraně na veřejnosti. Dva státy (New York a Jižní Karolína) zakazují otevřeně nosit ruční zbraně, ale ne dlouhé zbraně, a další tři státy (Massachusetts, Minnesota a New Jersey) zakazují otevřeně nosit dlouhé zbraně, ale ne ruční zbraně. Ve zbývajících státech mají lidé obecně povoleno otevřeně nosit střelné zbraně, i když některé státy k tomu vyžadují povolení nebo licenci.
Vezměte prosím také na vědomí, že zákony o otevřeném přenášení obvykle podléhají významným výjimkám. Většina států, které umožňují otevřené nošení, stále zakazuje nošení střelných zbraní na některých konkrétních místech, jako jsou školy, státní podniky, místa, kde se podává alkohol, a ve veřejné dopravě. Níže uvedené seznamy mají odrážet pouze to, zda je otevřené nošení obecně povoleno nebo zakázáno.
Pět států, Kalifornie, Florida, Illinois, New York a Jižní Karolína, stejně jako District of Columbia, obecně zakazují lidé z otevřeného nošení zbraní na veřejných místech. Třicet jedna států umožňuje otevřené nošení zbraně bez jakéhokoli průkazu nebo povolení, i když v některých případech musí být zbraň vyložena. Patnáct států vyžaduje určitou formu licence nebo povolení, aby mohlo otevřeně nosit zbraň.
První je tolerantní otevřená zbraň. To znamená, že je legální nosit střelnou zbraň pěšky a ve vozidle otevřeně. V těchto státech není k otevření přenosky nutná licence ani povolení. Státy a území s povolujícími zákony jsou: