30.1.4: Pakt Kellogg-Briand
Pakt Kellogg-Briand měl za cíl nastolit „vzdání se války jako nástroj národní politiky, “ale při předcházení konfliktům nebo válkám byla do značné míry neúčinná.
Učební cíl
Určete, proč pakt Kellogg-Briand bylo přijato a podepsáno
Klíčové body
- Po první světové válce, když viděli zničující důsledky totální války, mnoho politiků a diplomatů usilovalo o vytvoření opatření, která by zabránila dalšímu ozbrojenému konfliktu.
- Výsledkem tohoto úsilí bylo mnoho mezinárodních institucí a smluv, například vytvoření Společnosti národů a v roce 1928 pakt Kellogg-Briand.
- Pakt Kellogg-Briand byl napsán ministrem zahraničí USA Frankem B. Kelloggem a francouzským ministrem zahraničí Aristidem Briandem.
- Účinnost vstoupila v platnost 24. července 1929 a zanedlouho měla celkem 62 signatářů.
- Pakt Kellogg-Briand prakticky nesplnil svůj cíl ukončit válku nebo zastavit rozmach militarismu a v tomto smyslu nepřispěl bezprostředně k mezinárodnímu míru a prokázal v nadcházejících letech neúčinná.
- Pakt nicméně sloužil jako jeden z právních základů stanovujících mezinárodní normy, že hrozba nebo použití vojenské síly v rozporu s mezinárodním právem, jakož i územní akvizice z toho plynoucí jsou nezákonné.
- Inspirovalo a ovlivňovalo budoucí mezinárodní dohody, včetně Charty Organizace spojených národů.
Klíčové pojmy
anexe Politický přechod půdy z kontroly jedné entity na druhou. Je to také začlenění nevyzvednuté půdy do suverenity státu, které je ve většině případů legitimní. V mezinárodním právu se jedná o násilný přechod území jednoho státu jiným státem nebo právní proces, kterým město získává půdu. Obvykle se předpokládá, že připojené území a obyvatelstvo je menší, perifernější a slabší ze dvou sloučených entit, kromě fyzické velikosti. multilaterální smlouva Smlouva, jejíž stranami jsou tři nebo více suverénních států. Každá strana dluží všem ostatním stranám stejné závazky, kromě případů, kdy uvedly výhrady. Pakt Kellogg – Briand Mezinárodní dohoda z roku 1928, ve které signatářské státy slíbily, že nebudou používat válku k řešení „sporů nebo konfliktů jakékoli povahy nebo původu, které by mezi nimi mohly vzniknout“.
Pakt Kellogg – Briand (nebo Pařížský pakt, oficiálně Obecná smlouva o zřeknutí se války jako nástroj národní politiky) je mezinárodní dohoda z roku 1928, ve které signatářské státy slíbily, že k řešení „sporů nebudou používat válku“. nebo konflikty jakékoli povahy nebo jakéhokoli původu, které mezi nimi mohou vzniknout. “ Strany, které tento slib nedodrží, „by měly být popřeny výhody plynoucí z této smlouvy.“ Byl podepsán Německem, Francií a Spojenými státy 27. srpna 1928 a brzy poté i většinou ostatních národů. Pakt, sponzorovaný Francií a USA, se vzdává použití války a požaduje mírové urovnání sporů. Tato ustanovení byla začleněna do Charty Organizace spojených národů a dalších smluv a stala se odrazovým můstkem k aktivističtější americké politice. Je pojmenována po jejích autorech, ministru zahraničí Frankovi B. Kelloggovi a francouzském ministru zahraničí Aristide Briandovi.
Znění smlouvy zní:
Přesvědčen, že nastal čas, kdy upřímné vzdání se války jako nástroje národního měla by být učiněna politika, aby se mírové a přátelské vztahy, které nyní existují mezi jejich národy, mohly udržovat; přesvědčeny, že všechny změny ve vzájemných vztazích by měly být hledány pouze mírumilovnými prostředky a měly by být výsledkem mírového a řádného procesu a že jakákoli signatářská moc které se budou dále snažit prosazovat své národní zájmy uchýlením se k válce, by mělo být upíráno výhodám poskytovaným touto smlouvou; doufejme, že na základě jejich příkladu se všechny ostatní národy světa připojí k tomuto humánnímu úsilí a budou se držet současnosti Smlouva, jakmile vstoupí v platnost, přivede jejich národy do působnosti jejích výhodných ustanovení, čímž spojí civilizované národy světa ve společném vzdání se války jako nástroje své národní politiky; Rozhodly se uzavřít Smlouvu…
Po jednáních pakt podepsali v Paříži na francouzském ministerstvu zahraničí zástupci z Austrálie, Belgie, Kanady, Československa, Francie, Německa, Britské Indie, irský svobodný stát, Itálie, Japonsko, Nový Zéland, Polsko, Jižní Afrika, Spojené království a Spojené státy.Bylo stanoveno, že vstoupí v platnost 24. července 1929. K tomuto datu tyto národy uložily listiny o definitivním dodržování paktu: Afghánistán, Albánie, Rakousko, Bulharsko, Čína, Kuba, Dánsko, Dominikánská republika, Egypt , Estonsko, Etiopie, Finsko, Guatemala, Maďarsko, Island, Lotyšsko, Libérie, Litva, Nizozemsko, Nikaragua, Norsko, Panama, Peru, Portugalsko, Rumunsko, Sovětský svaz, Království Srbů, Chorvatů a Slovinců, Siam , Španělsko, Švédsko a Turecko. Po tomto datu se připojilo dalších osm států (Persie, Řecko, Honduras, Chile, Lucembursko, Danzig, Kostarika a Venezuela), celkem 62 signatářů.
Ve Spojených státech Senát drtivou většinu schválil , 85–1, proti kterému hlasoval pouze republikán z Wisconsinu John J. Blaine. Přestože americký senát ke smlouvě nepřidal žádnou výhradu, přijal opatření, které smlouvu interpretovalo tak, že neporušuje právo USA na sebeobranu a nezavazuje národ, aby ji vymáhal přijetím opatření proti těm, kteří porušili it.
Pakt Kellog-Briand: Fotografie skutečného podepsaný Kellogg-Briandův pakt (1928).
Efekt a dědictví
Z praktického hlediska Kellogg – Briandův pakt ne splnit svůj cíl ukončit válku nebo zastavit vzestup militarismu, a v tomto smyslu nepřispěla okamžitě k mezinárodnímu míru a v následujících letech se ukázala jako neúčinná. Pakt navíc vymazal právní rozdíl mezi válkou a mírem, protože signatáři poté, co se vzdali používání války, začali vést války, aniž by je deklarovali jako v případě japonské invaze do Mandžuska v roce 1931, italské invaze do Habeše v roce 1935, španělské Občanská válka v roce 1936, sovětská invaze do Finska v roce 1939 a německá a sovětská invaze do Polska. Pakt je nicméně důležitou mnohostrannou smlouvou, protože kromě závaznosti jednotlivých národů, které jej podepsaly, sloužil také jako jeden z právních základů stanovujících mezinárodní normy, že hrozba nebo použití vojenské síly v rozporu s mezinárodním právem, jakož i územní akvizice z něj plynoucí jsou nezákonné.
Zejména pak pakt sloužil jako právní základ pro vytvoření pojmu trestný čin proti míru. Norimberský tribunál a Tokijský tribunál souzily za spáchání tohoto zločinu soudy a odsoudily řadu osob odpovědných za zahájení druhé světové války.
Zakázání agresivní války bylo potvrzeno a rozšířeno Chartou OSN, která v článku 2 odst. 4 stanoví, že „Všichni členové se ve svých mezinárodních vztazích zdrží hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoli státu nebo jakýmkoli jiným způsobem, který není v souladu s cíli Organizace spojených národů. “ Jedním právním důsledkem toho je, že je očividně nezákonné anektovat území násilím. Ani tato, ani původní smlouva však nezabránily následnému použití anexe. Obecněji řečeno, existuje silná domněnka proti legálnosti použití nebo ohrožení vojenské síly proti jiné zemi. Národy, které se od vstupu charty v platnost uchýlily k použití síly, se obvykle dovolávaly sebeobrany nebo práva na kolektivní obranu.