Pokud jste někdy byli na prvním rande, je vám pravděpodobně známa úzkost ze snahy zjistit, jaké oblečení si obléct nebo jaký parfém či kolínskou vodu si obléct. Ve skutečnosti můžete dokonce uvažovat o používání zubních nití poprvé po celý rok. Při zvažování, proč jste do toho vložili celou práci, si pravděpodobně uvědomíte, že to děláte proto, abyste na toho druhého udělali dojem. Jak jste se ale naučili toto konkrétní chování? Kde jste vzali nápad, že první rande by mělo být v příjemné restauraci nebo někde jedinečné? Je možné, že nás toto chování naučili pozorováním ostatních. Je však také možné, že toto chování – luxusní oblečení, drahá restaurace – je do nás biologicky naprogramováno. To znamená, že stejně jako pávi zobrazují své peří, aby ukázali, jak atraktivní jsou, nebo někteří ještěři dělají kliky, aby ukázali, jak silné jsou, když si upravujeme vlasy nebo přinášíme dárek na rande, snažíme se komunikovat s druhá osoba: „Hej, jsem dobrý kámo! Vyberte si mě! Vyberte si mě!“
Všichni však víme, že naši předkové před stovkami tisíc let neřídili sportovní auta ani nenosili značkové oblečení, aby přilákali kamarády. Jak by tedy někdo mohl říci, že takové chování je v nás „biologicky naprogramováno“? No, i když naši předkové možná tyto konkrétní akce nedělali, toto chování je výsledkem stejné hnací síly: silného vlivu evoluce. Ano , evoluce – určité rysy a chování, které se v průběhu času vyvíjejí, protože jsou pro naše přežití výhodné. V případě randění může něco jako nabídnout dárek představovat víc než pěkné gesto. Stejně jako šimpanzi dají kamarádům jídlo, aby ukázali, že dokážou postarat se o ně, když nabídnete dárky ke svým datům, sdělujete, že máte peníze nebo „zdroje“, které vám pomohou se o ně postarat. A i když si to osoba, která dar obdržela, nemusí uvědomit, stejné evoluční síly ovlivňují také jeho chování. Příjemce daru hodnotí nejen dar, ale také oblečení dárce, fyzický vzhled a mnoho dalších vlastností, aby určil, zda je jedinec vhodným partnerem. Ale protože tyto evoluční procesy jsou do nás pevně zapojeny, je snadno přehlédnout jejich vliv.
Abychom rozšířili vaše chápání evolučních procesů, tento modul představí některé z nejdůležitějších prvků evoluce, protože mají vliv na psychologii. Evoluční teorie nám pomáhá dát dohromady příběh o tom, jak my lidé také prosperují. Pomáhá také vysvětlit, proč se v našem moderním světě chováme tak, jak se každodenně chováme: proč nosíme dárky na rande, proč žárlíme, proč toužíme po svých oblíbených jídlech, proč chráníme své děti atd. Evoluce se může zdát jako historický koncept, který se vztahuje pouze na naše dávné předky, ale ve skutečnosti je stále velmi součástí našeho moderního každodenního života.
Základy evoluční teorie
Evoluce jednoduše znamená změnu v čase. Mnoho lidí si myslí, že evoluce je vývoj vlastností a chování, které nám umožňují přežít tento svět „pes-jíst-pes“, jako silné svaly na nohou, aby běžely rychle, nebo pěsti, aby se udeřily a bránily. Fyzické přežití je však důležité pouze tehdy, když nakonec přispěje k úspěšné reprodukci. To znamená, že i když se dožijete sta let, pokud se vám nepodaří splodit a plodit děti, vaše geny zemřou s vaším tělem. Úspěch reprodukce, nikoli úspěch přežití, tedy motor evoluce přirozeným výběrem. Každý úspěch páření jednou osobou znamená ztrátu příležitosti páření pro druhého. Každý živý člověk je však příběhem úspěchu evoluce. Každý z nás pochází z dlouhé a nepřerušené řady předků, kteří triumfovali v boji o přežití (přinejmenším dostatečně dlouho na to, aby se spojili) a rozmnožování. Aby však naše geny v průběhu času přežily – přežily drsné podnebí, porazily predátory – zdědili jsme adaptivní, psychologické procesy navržené tak, aby zajistit úspěch.
Na nejširší úrovni si můžeme představit, že organismy, včetně lidí, mají dvě velké třídy adaptací – nebo rysy a chování, které se v průběhu času vyvinuly, aby zvýšily náš reprodukční úspěch. První třída adaptací se nazývá adaptace na přežití: mechanismy, které pomohly našim předkům zvládnout „nepřátelské síly přírody“. Například, abychom přežili velmi vysoké teploty, vyvinuli jsme potní žlázy, abychom se ochladili. Abychom přežili velmi nízké teploty, vyvinuli jsme mechanismy chvění (rychlá kontrakce a expanze svalů k produkci tepla). Další příklady adaptací na přežití zahrnují rozvíjení touhy po tucích a cukrech a povzbuzení k tomu, abychom vyhledávali konkrétní potraviny bohaté na tuky a cukry, které nás udrží déle při nedostatku potravin.Některé hrozby, jako jsou hadi, pavouci, tma, výšky a cizí lidé, v nás často vyvolávají strach, což nás povzbuzuje, abychom se jim vyhnuli a zůstali tak v bezpečí. Toto jsou také příklady adaptací na přežití. Všechny tyto úpravy jsou však pro fyzické přežití, zatímco druhá třída úprav je pro reprodukci a pomáhají nám soutěžit o kamarády. Tyto úpravy jsou popsány v evoluční teorii navržené Charlesem Darwinem, která se nazývá teorie sexuálního výběru.
Teorie sexuálního výběru
Darwin si všiml, že existuje mnoho rysů a chování organismů, které nelze vysvětlit „výběrem přežití“. Například brilantní opeření pávů by ve skutečnosti mělo snížit jejich míru přežití. To znamená, že peří pávů působí dravcům jako neonový nápis a propaguje „Snadná, lahodná večeře tady!“ Ale pokud tato jasná peří jen snižují šance na přežití pávů, proč je mají? Totéž lze požádat o podobné vlastnosti jiných zvířat, jako jsou velké parohy mužských jelenů nebo laby kohoutů, které se také zdají být nepříznivé pro přežití. Opět platí, že pokud tyto vlastnosti pouze snižují pravděpodobnost přežití zvířat, proč se vůbec vyvinuly? A jak tato zvířata pokračovala v přežití s těmito vlastnostmi po tisíce a tisíce let? Darwinovou odpovědí na tuto hádanku byla teorie sexuálního výběru: vývoj charakteristik, ne kvůli výhodě přežití, ale kvůli výhodě páření.
Sexuální výběr probíhá prostřednictvím dvou procesů. První, intrasexuální soutěž, nastává, když členové jednoho pohlaví soutěží proti sobě, a vítěz se spojí s členem opačného pohlaví. Jeleni například bojují se svými parohy a vítěz (často ten silnější s většími parohy) získává přístup k páření. To znamená, že i když velké parohy ztěžují jelenům běh lesem a vyhýbají se predátorům (což snižuje jejich úspěšnost přežití), poskytují jelenům větší šanci přilákat kamaráda (což zvyšuje jejich reprodukční úspěch). Podobně lidé někdy také proti sobě soutěží ve fyzických soutěžích: box, zápas, karate nebo skupinové sporty, jako je fotbal. Přestože zapojení do těchto aktivit představuje „hrozbu“ pro jejich úspěch při přežití, stejně jako u jelena jsou vítězové pro potenciální kamarády často atraktivnější, což zvyšuje jejich reprodukční úspěch. Bez ohledu na to, jaké vlastnosti vedou k úspěchu v intrasexuální konkurenci, jsou poté s větší frekvencí předávány kvůli jejich asociaci s větším úspěchem páření.
Druhým procesem sexuálního výběru je preferenční volba partnera, nazývaná také intersexuální výběr. V tomto procesu, pokud jsou příslušníci jednoho pohlaví přitahováni k určitým vlastnostem u partnerů – jako je brilantní opeření, známky dobrého zdraví nebo dokonce inteligence -, tyto požadované vlastnosti se přenášejí ve větším počtu, jednoduše proto, že se jejich vlastníci páří častěji. Například barevné opeření pávů existuje kvůli dlouhé evoluční historii přitažlivosti pávů (termín pro ženské pávy) u mužů s brilantně zbarveným peřím.
U všech pohlavně se množících druhů se adaptace u obou pohlaví (muži a ženy) existují kvůli výběru přežití a sexuálnímu výběru. Na rozdíl od jiných zvířat, kde jedno pohlaví má dominantní kontrolu nad výběrem partnera, mají lidé „vzájemný výběr partnera“. To znamená, že při výběru svých partnerů mají obvykle slovo ženy i muži. A oba si cení vlastností, jako je laskavost, inteligence a spolehlivost, které jsou prospěšné pro dlouhodobé vztahy – vlastnosti, díky nimž jsou dobrými partnery a dobrými rodiči.
Teorie výběru genů
V moderní evoluční teorii se všechny evoluční procesy snižují na geny organismu. Geny jsou základní „jednotky dědičnosti“, neboli informace předávané v DNA, která říká buňky a molekuly, jak „budovat“ organismus a jak by se tento organismus měl chovat. Geny, které lépe podporují reprodukci organismu, a tím se replikují v potomcích organismu, mají výhodu oproti konkurenčním genům, které jsou méně schopné. Vezměte si například ženské lenochy: Aby přilákali partnera, budou křičet tak hlasitě, jak jen mohou, aby dali potenciálním partnerům vědět, kde jsou v husté džungli. Nyní zvažte dva typy genů v ženských lenoch: jeden gen, který umožňuje jim t o křičet extrémně hlasitě a další, který jim umožňuje křičet jen mírně hlasitě. V tomto případě lenochod s genem, který jí umožňuje hlasitější křik, přiláká více kamarádů – což zvyšuje reprodukční úspěch – což zajišťuje, že její geny jsou snáze předávány než geny klidnějšího lenochoda.
Geny mohou v zásadě zvýšit svůj vlastní replikační úspěch dvěma základními způsoby.Nejprve mohou ovlivnit šance na přežití a reprodukci organismu, ve kterém se nacházejí (individuální reprodukční úspěch nebo zdatnost – jako v příkladu s lenochodi). Zadruhé, geny mohou také ovlivnit organismus, aby pomohl ostatním organismům, které také pravděpodobně obsahují tyto geny – známé jako „genetické příbuzné“ – přežít a rozmnožovat se (což se nazývá inkluzivní zdatnost). Například proč mají rodiče tendenci pomáhat svým vlastním děti s finanční zátěží pro vysokoškolské vzdělání a ne pro děti od vedle? No, mít vysokoškolské vzdělání zvyšuje něčí přitažlivost pro ostatní kamarády, což zvyšuje jejich pravděpodobnost reprodukce a předávání genů. A protože geny rodičů jsou v jejich vlastních dětech (a ne děti v sousedství), financování vzdělávání jejich dětí zvyšuje pravděpodobnost přenosu genů rodičů.
Porozumění replikaci genů je klíčem k porozumění moderní evoluční teorii. Také dobře zapadá do mnoha evoluční psychologické teorie. Prozatím však budeme ignorovat geny a zaměříme se především na skutečné adaptace, které se vyvinuly, protože pomohly našim předkům přežít a / nebo reprodukovat ce.
Evoluční psychologie
Evoluční psychologie se zaměřuje na čočky moderní evoluční teorie na fungování lidské mysli. Zaměřuje se především na psychologické adaptace: mechanismy mysli, které se vyvinuly k řešení konkrétních problémů přežití nebo reprodukce. Tyto druhy adaptací jsou na rozdíl od fyziologických adaptací, což jsou adaptace, ke kterým dochází v těle v důsledku prostředí člověka. Jedním z příkladů fyziologické adaptace je to, jak naše pokožka vytváří mozoly. Zaprvé, dochází k „vstupu“, jako je opakované tření na kůži na spodní části chodidel při chůzi. Zadruhé, existuje „procedura“, při které pokožce rostou nové kožní buňky v postižené oblasti. Za třetí, skutečný kalus se formuje jako „výstup“ k ochraně podkladové tkáně – konečný výsledek fyziologické adaptace (tj. Tvrdší pokožka k ochraně opakovaně seškrábaných oblastí). Na druhou stranu, psychologická adaptace je vývoj nebo změna mechanismus v mysli. Vezměte si například sexuální žárlivost. Nejprve se jedná o „vstup“, například romantický partner flirtující s protivníkem. Zadruhé, existuje „postup“, při kterém osoba hodnotí hrozbu, kterou soupeř představuje pro romantický vztah. Zatřetí, existuje výstup chování, který se může pohybovat od bdělosti (např. Snooping prostřednictvím e-mailu partnera) až po násilí (např. , ohrožující soupeře).
Evoluční psychologie je v zásadě interakcionistický rámec nebo teorie, která při určování výsledku zohledňuje více faktorů. Například žárlivost, jako mozol, se prostě neobjeví z ničeho nic. Existuje „interakce“ mezi spouštěčem prostředí (např. flirtováním; opakovaným třením kůže) a počáteční reakcí (např. vyhodnocení ohrožení flirterem; formování nových kožních buněk) k produkci výsledek.
V evoluční psychologii má kultura také zásadní vliv na psychologické adaptace. Například status ve skupině je důležitý ve všech kulturách pro dosažení reprodukčního úspěchu, protože vyšší status dělá někoho přitažlivějším pro kamarády. V individualistických kulturách, jako jsou Spojené státy, je stav silně určen individuálními úspěchy. Ale v kolektivističtějších kulturách, jako je Japonsko, je status více určován příspěvky do skupiny a jejím úspěchem. Zvažte například skupinový projekt. Pokud byste se měli nejvíce snažit o úspěšný skupinový projekt, kultura ve Spojených státech posiluje psychologickou adaptaci, abyste se pokusili tento úspěch pro sebe prohlásit (protože individuální úspěchy jsou odměňovány vyšším statusem). Kultura v Japonsku však posiluje psychologickou adaptaci, aby tento úspěch připisovala celé skupině (protože kolektivní úspěchy jsou odměňovány vyšším statusem). Dalším příkladem kulturního vstupu je význam panenství jako žádoucí kvality pro partnera. Kulturní normy, které nedoporučují předmanželský sex, přesvědčují lidi, aby ignorovali své vlastní základní zájmy, protože vědí, že díky panenství se stanou atraktivnějšími manželskými partnery. Evoluční psychologie zkrátka nepředpovídá přísné robotické „instinkty“. To znamená, že neexistuje jediné pravidlo, které by fungovalo pořád. Evoluční psychologie spíše studuje flexibilní, ekologicky a kulturně ovlivněné adaptace, které se liší podle situace.
Předpokládá se, že psychologické adaptace jsou rozsáhlé a zahrnují potravinové preference, preference stanovišť, preference partnerů a specializované obavy.Tyto psychologické adaptace také zahrnují mnoho vlastností, které zlepšují schopnost lidí žít ve skupinách, jako je touha spolupracovat a spřátelit se, nebo sklon k odhalování a vyhýbání se podvodům, trestání soupeřů, stanovení hierarchií stavů, výchovy dětí a pomáhání genetickým příbuzní. Výzkumné programy v evoluční psychologii rozvíjejí a empiricky testují předpovědi o povaze psychologických adaptací. Níže uvádíme několik evolučních psychologických teorií a souvisejících výzkumných přístupů.
Teorie sexuálních strategií
Teorie sexuálních strategií je založena na teorii sexuálního výběru. Navrhuje, aby si lidé vytvořili seznam různých strategií páření, krátkodobých i dlouhodobých, které se liší v závislosti na kultuře, sociálním kontextu, vlivu rodičů a hodnotě osobního partnera ( vhodnost na „trhu páření“).
Ve své původní formulaci se teorie sexuálních strategií zaměřila na rozdíly mezi muži a ženami v preferencích páření a strategie (Buss & Schmitt, 1993). Začalo to zkoumáním minimální rodičovské investice potřebné k produkci dítěte. Pro ženy je i minimální investice významná: po otěhotnění musí dítě nosit v sobě po dobu devíti měsíců. Na druhé straně je pro muže minimální investice na produkci stejného dítěte podstatně menší – jednoduše sex.
Tyto rozdíly v investicích rodičů mají obrovský dopad na sexuální strategie. U ženy jsou rizika spojená se špatnou volbou páření vysoká. Mohla by otěhotnět mužem, který nepomůže podpořit ji a její děti, nebo který může mít nekvalitní geny. A protože sázky jsou pro ženu vyšší, jsou pro ni moudřejší rozhodnutí o páření mnohem cennější. Pro muže naopak není nutnost soustředit se na rozhodování při páření tak důležitá. To znamená, že na rozdíl od žen, muži 1) biologicky nemají dítě, které v nich roste po dobu devíti měsíců, a 2) nemají tak vysoké kulturní očekávání, že dítě vychovají. Tato logika vede k silnému souboru předpovědí: Při krátkodobém páření budou ženy pravděpodobně volnější než muži (protože náklady na otěhotnění jsou tak vysoké), zatímco muži se v průměru pravděpodobně budou věnovat příležitostnějším sexuálním aktivitám ( protože tyto náklady jsou výrazně sníženy). Z tohoto důvodu muži někdy podvedou ženy o svých dlouhodobých záměrech ve prospěch krátkodobého sexu a u mužů je pravděpodobnější, že u krátkodobých párovacích standardů sníží standardy páření.
Tyto a související předpovědi podporuje rozsáhlý soubor empirických důkazů (Buss & Schmitt, 2011). Muži vyjadřují touhu po větším počtu sexuálních partnerů než ženy. Nechali uplynout méně času před hledáním sexu. Jsou ochotnější souhlasit se sexem s cizími lidmi a je méně pravděpodobné, že budou vyžadovat emocionální vztah se svými sexuálními partnery. Mají častěji sexuální fantazie a fantazírují o širší paletě sexuálních partnerů. S větší pravděpodobností budou litovat promarněných sexuálních příležitostí. A snižují své standardy v krátkodobém krytí, což ukazuje ochotu k páření s větší škálou žen, pokud jsou nízké náklady a rizika.
Nicméně v situacích, kdy jsou muž i žena mají-li zájem o dlouhodobé páření, obě pohlaví mají tendenci podstatně investovat do vztahu a do svých dětí. V těchto případech teorie předpovídá, že obě pohlaví budou při dlouhodobé strategii páření extrémně vybíravá. Tuto predikci podporuje také mnoho empirických výzkumů. Vlastnosti, které ženy a muži obecně hledají při výběru dlouhodobých partnerů, jsou ve skutečnosti velmi podobné: oba chtějí přátele, kteří jsou inteligentní, laskaví, chápaví, zdraví, spolehliví, čestní, loajální, milující a přizpůsobiví.
Ženy a muži se nicméně liší v preferencích pro několik klíčových vlastností při dlouhodobém páření, a to kvůli poněkud odlišným adaptačním problémům. Moderní ženy zdědily evoluční rys touhy po partnerkách, kteří mají zdroje, mají vlastnosti spojené se získáváním zdrojů (např. Ambice, bohatství, pracovitost) a jsou ochotni se o tyto zdroje podělit. Na druhé straně muži silněji touží po mládí a zdraví žen, protože obojí je podnětem k plodnosti. Tyto rozdíly mezi muži a ženami jsou u lidí univerzální. Poprvé byly dokumentovány ve 37 různých kulturách, od Austrálie po Zambie (Buss, 1989), a byly replikovány desítkami vědců v desítkách dalších kultur (souhrny viz Buss, 2012).
Jak víme však, že právě proto, že máme tyto preference páření (např. muži se zdroji; plodné ženy), lidé vždy nedostanou to, co chtějí.Existuje spousta dalších faktorů, které ovlivňují, koho si lidé nakonec vyberou za svého partnera. Například poměr pohlaví (procento mužů k ženám v páření), kulturní zvyklosti (například sjednávaná manželství, která brání svobodě jednotlivců jednat podle jejich preferovaných strategií páření), strategie ostatních (např. Pokud každý jinak se usiluje o krátkodobý sex, je obtížnější usilovat o dlouhodobou strategii páření) a mnoho dalších ovlivňuje to, koho si vybereme jako svého partnera.
Teorie sexuálních strategií – zakotvená v teorii sexuálního výběru – předpovídá konkrétní podobnosti a rozdíly v preferencích a strategiích páření u mužů a žen. Ať už hledáme krátkodobé nebo dlouhodobé vztahy, mnoho osobnostních, sociálních, kulturních a ekologických faktorů bude mít vliv na to, kdo budou naši partneři.
Teorie správy chyb
Teorie správy chyb (EMT) se zabývá vývojem toho, jak myslíme, rozhodujeme a hodnotíme nejisté situace – tedy situace, kdy existují žádná jasná odpověď, jak bychom se měli chovat. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005). například procházka lesem za soumraku. Slyšíte šustění v listí na cestě před vámi. Může to být had. Nebo to může být jen vítr, který fouká listí. Protože opravdu nemůžete říct, proč listy šustily, je to nejistá situace. Důležitou otázkou tedy je, jaké jsou náklady na chyby v úsudku? To znamená, pokud dospějete k závěru, že je to nebezpečný had, takže se vyhnete listím, náklady jsou minimální (tj. Jednoduše kolem nich uděláte krátkou odbočku). Pokud však předpokládáte, že listy jsou v bezpečí a jednoduše po nich přejdete – i když ve skutečnosti jde o nebezpečného hada – rozhodnutí vás může stát život.
Zamyslete se nyní nad naší evoluční historií a nad tím, jak byla generace za generací konfrontována s podobnými rozhodnutími, kde jedna možnost měla nízké náklady, ale velkou odměnu (chodit po listí a ne kousat) a druhá měla nízkou odměna, ale vysoká cena (procházení listím a kousání). Tyto druhy voleb se nazývají „asymetrie nákladů“. Pokud bychom během naší evoluční historie narazili na rozhodnutí, jako jsou tyto generace za generací, v průběhu času by se vytvořilo adaptivní zkreslení: zajistili bychom chybu ve prospěch nejméně nákladné (v tomto případě nejméně nebezpečné) možnosti (např. Procházky kolem Jinými slovy, EMT předpovídá, že kdykoli nám nejistá situace přinese bezpečnější a nebezpečnější rozhodnutí, psychologicky se přizpůsobíme preferencím voleb, které minimalizují náklady na chyby.
EMT je obecná evoluční psychologická teorie, kterou lze aplikovat na mnoho různých domén našeho života, ale jejím konkrétním příkladem je iluze vizuálního sestupu. Pro ilustraci: Už jste si někdy mysleli, že nebude problém vyskočit z římsy, ale jakmile postavili jste se tam, najednou to vypadalo mnohem výše, než jste si mysleli? Iluze vizuálního sestupu (Jackson & Cormack, 2008) uvádí, že lidé při pohledu dolů z výšky nadhodí vzdálenost ( porovnat d k vzhlédnutí), aby si lidé dávali obzvlášť pozor na pád z velkých výšek – což by mělo za následek zranění nebo smrt. Dalším příkladem EMT je sluchová předpojatost: Všimli jste si někdy, jak se sanitka zdá blíže, když se blíží k vám, ale najednou se zdá být daleko, jakmile okamžitě projde? Se sluchovým předsudkem lidé přeceňují, jak blízko jsou objekty, když se zvuk pohybuje směrem k nim, ve srovnání s tím, když se od nich pohybuje. Z naší evoluční historie se lidé dozvěděli: „Je lepší být v bezpečí, než litovat.“ Pokud si tedy myslíme, že hrozba je nám blíže, když se blíží k nám (protože se zdá hlasitější), budeme jednat rychleji a unikneme. V tomto ohledu mohou nastat situace, kdy jsme utekli, když jsme to nepotřebovali (falešný poplach), ale ztráta času je méně nákladná chyba než nečinnost, když skutečně existuje skutečná hrozba.
EMT byla také použita k předpovědi adaptivních předsudků v oblasti páření. Zvažte něco tak jednoduchého jako úsměv. V jednom případě by úsměv od potenciálního partnera mohl být známkou sexuálního nebo romantického zájmu. Na druhou stranu to může jen signalizovat přívětivost. Kvůli nákladům na muže, kteří přicházejí o šance na reprodukci, EMT předpovídá, že muži mají předsudky v sexuálním vnímání: často špatně čtou sexuální zájem ženy, i když ve skutečnosti jde jen o přátelský úsměv nebo dotek.V oblasti páření je předsudek sexuálního vnímání jedním z nejlépe zdokumentovaných jevů. Ukázalo se to ve studiích, ve kterých muži a ženy hodnotili sexuální zájem mezi lidmi na fotografiích a videonahrávkách. Ukázalo se to také v laboratoři, kde se účastníci účastnili skutečného „speed datingu“, kde muži interpretují sexuální zájem žen častěji, než to ženy skutečně zamýšlely (Perilloux, Easton, & Buss, 2012). Stručně řečeno, EMT předpovídá, že muži, více než ženy, nadměrně odvodí sexuální zájem na základě minimálních podnětů a empirický výzkum potvrzuje tuto adaptivní předpojatost.
Závěr
Teorie sexuálních strategií a teorie správy chyb jsou dvě evoluční psychologické teorie, které získaly velkou empirickou podporu od desítek nezávislých výzkumníků. Existuje však mnoho dalších evolučních psychologických teorií, jako je například teorie sociální výměny, které také předpovědi o našem moderním chování a preferencích také. Podstata každé evoluční psychologické teorie však musí být hodnocena samostatně a zacházeno s ní jako s jakoukoli vědeckou teorií. To znamená, že bychom měli věřit pouze jejich předpovědím a c stanoví, do jaké míry jsou podloženy vědeckými studiemi. Avšak i když je teorie vědecky podložená, jen proto, že psychologická adaptace byla v naší historii výhodná, neznamená to, že je ještě dnes užitečná. Například, i když ženy možná před generacemi preferovaly muže se zdroji, naše moderní společnost pokročila tak, že tyto preference již nejsou trefné ani nutné. Je nicméně důležité zvážit, jak naše evoluční historie formovala naše automatické nebo „instinktivní“ touhy a reflexy dneška, abychom je mohli lépe formovat pro budoucnost vpřed.