Kanadský profesor psychologie a válečník kultury Jordan B Peterson nemohl doufat v lepší publicitu než jeho nedávné setkání s Cathy Newman ve Zprávách Channel 4. Čím více Newman nepřesně parafrázoval jeho přesvědčení a zradil její podráždění, tím lépe Peterson narazil. , který byl od té doby na YouTube viděn více než šestkrát a byl popsán vzrušujícím moderátorem Fox News Tuckerem Carlsonem jako „jeden z velkých rozhovorů všech dob“, posílil Petersonův preferovaný obraz jako chladně racionálního vědce, který čelí hysterii politická korektnost. Jak řekl Newmanovi svým charakteristickým zúženým hlasem, který porovnal s hlasem Kermita Žáby: „Vybírám svá slova velmi, velmi pečlivě.“
Konfrontace udělala u Petersona zázraky. kniha 12 Pravidla pro život: Protijed chaosu se stal uprchlým bestsellerem ve Velké Británii, USA, Kanadě, Austrálii, Německu a Francii a stal se z něj veřejný intelektuál du jour. Peterson není jen další troll, narcista nebo fešák, jehož argumenty jsou smrtelně kompromitován špatnou vírou, nevázaností, intelektuální leností a do očí bijící fanatikou. Je těžší hádat se s někým, kdo věří tomu, co říká a ví, o čem mluví – nebo alespoň vyvolává tento dojem. Není divu, že každá metla politické korektnosti, od Spectator to InfoWars, is fllut over the 55-let old professor who appears to deliver heavyweight intelligent armature to standard claims about „social-justice warriors“ and „snowflakes“. Myslí si, že by mohl být zbraní války X. Weapon X.
Navzdory své touze po vlastní propagaci Peterson tvrdí, že se zdráhá. „V rozumném světě bych získal svých 15 minut slávy,“ řekl loni občanům Ottawy. „Cítím se, jako bych procházel obrovskou vlnu … a mohlo by se to zhroutit a zničit mě, nebo já mohl na tom jezdit a pokračovat. Všechny tyto možnosti jsou stejně možné. “
Před dvěma lety byl populárním profesorem na univerzitě v Torontu a praktickým klinickým psychologem, který nabídla na YouTube cvičení pro zdokonalování. V roce 1999 vydal svou první knihu Maps of Meaning: The Architecture of Belief a objevil se v bestselleru Malcolma Gladwella Davida a Goliatha, kde hovořil o povahových vlastnostech úspěšných podnikatelů. Odolný a přísný otec jeho díla je zastoupen ve 12 Pravidlech pro život, které získávají sílu, disciplínu a čest.
Jeho vzlétající se celebrity a bohatství však začaly jinde, třemi část seriálu YouTube v září 2016 s názvem Profesor proti politické korektnosti. Petersona trápily dva vývojové trendy: federální dodatek k přidání genderové identity a výrazu do kanadského zákona o lidských právech; a plány jeho univerzity na povinný výcvik proti zaujatosti. Odtamtud se ucházel o marxismus, organizace pro lidská práva, personální oddělení a „podzemní aparát radikálních levicových politických motivací“, který na něj tlačil genderově neutrální zájmena.
Tato podrobnější, zřetelně kanadská verze Howarda Bealeův monolog „šílený jako peklo“ v síti měl výbušný účinek. O několik dní později video studentských demonstrantů narušujících jednu z Petersonových přednášek zlepšilo jeho pověst praštěného pravdy. „Narazil jsem na hnízdo sršňů v nejvhodnější době,“ přemýšlel později.
Opravdu ano. Camille Paglia ho pomazala „nejvíce důležitý a vlivný kanadský myslitel od Marshalla McLuhana “. Ekonom Tyler Cowen uvedl, že Peterson je v současnosti nejvlivnějším veřejným intelektuálem v západním světě. Pro pravicovou komentátorku Melanie Phillipsovou je „jakýmsi sekulárním prorokem… v éře lobotomizovaného konformismu“. Zbožňují ho také postavy na takzvaném alt-light (v zásadě „alt-right“ bez obléhacích podpatků a bílý etnostát), včetně Mike Cernovich, Gavin McInnes a Paul Joseph Watson. Jeho výdělky z crowdfundingu se zaměřují na hity Patreona a YouTube (jeho přednášky a debaty byly zhlédnuty téměř 40 milionů krát), nyní jsou nad jeho akademickým platem.
Ne každý je však přesvědčen, že Peterson je myslitel podstaty. Loni v listopadu ho kolega z univerzity v Torontu Ira Wells nazval „profesorem piffle“ – což je hvězda YouTube, spíše než důvěryhodný intelektuál. Tabatha Southey, redaktorka kanadského časopisu Macleans, ho označila za „chytrého člověka hloupého muže“.
„Petersonovou tajnou omáčkou je poskytnout akademickou dýhu mnoha old-school pravostranným převýšení, včetně představy, že většina akademické obce je zkorumpovaná a zlá, a banálního svépomocného plácnutí,“ říká Southey. v každém ohledu velmi kultovní věc.Myslím, že je to pitomec, což neznamená, že není nebezpečný. “
Takže čemu Peterson vlastně věří? Sám sebe označuje za „klasického britského liberála“, který se zaměřuje na psychologii víry. Mnoho z toho, co říká, je známé: marginalizované skupiny jsou infantilizovány kulturou obětí a přestupků; politická korektnost ohrožuje svobodu myšlení a projevu; ideologická ortodoxie podkopává individuální odpovědnost. Tyto věci si můžete přečíst kterýkoli den v týdnu a možná s některými z nich souhlasíte. Peterson však jde dále na své nejvíce paranoidní území. Jeho bete noire je tím, čemu říká „postmoderní neomarxismus“ nebo „ kulturní marxismus. “Stručně řečeno: marxisté, kteří nedokázali zvítězit v ekonomickém argumentu, se rozhodli infiltrovat do vzdělávacího systému a podkopat západní hodnoty„ zlými, neudržitelnými a protihumánními myšlenkami “, jako je politika identity, která připraví cestu k totalita.
Peterson vystudoval politologii a psychologii, ale utkává se s několika dalšími obory – evoluční biologie, antropologie, sociologie, historie, literatura ure, religionistika – do jeho velké teorie. Spíše než propagovat do očí bijící fanatismus, stejně jako krajní pravice, tvrdí, že koncepty zásadní pro hnutí sociální spravedlnosti, jako je existence patriarchátu a jiné formy strukturálního útlaku, jsou zrádné iluze, a že to může dokázat vědou. Proto: „Myšlenka, že ženy byly během historie utlačovány, je děsivá teorie.“ Islamofobie je „slovo vytvořené fašisty a používané zbabělci k manipulaci s blbci“. Bílá výsada je „marxistická lež.“ Věřit, že genderová identita je subjektivní, je „stejně špatné jako tvrdit, že svět je plochý“. Není překvapením, že byl jedním z prvních zastánců Jamese Damora, inženýra, kterého Google vyhodil pro jeho poznámku Ideologická ozvěna komory Google.
Cathy Newman se mýlil, když označil Petersona za „provokatéra“, jako by to byl jen Milo Yiannopoulos s PhD. Je skutečným věřícím. Peterson je dost starý na to, aby si pamatoval války politické korektnosti na počátku 90. let, kdy konzervativci jako Allan Bloom a Roger Kimball varovali, že kampusové řečové kódy a požadavky na diverzifikaci kánonu staví USA kluzký svah k maoismu a novináři hlavního proudu považovali protiintuitivní zvrat – co když jsou progresivisté skutečnými fašisty – za příliš šťavnatý, aby se jim dalo odolat. Jejich alarmující rétorika se nyní zdá směšná. Tyto kampusové bitvy nevedly ke gulagu. Petersonovy teorie však vracejí zpět k té epizodě.
Peterson byl také formován studenou válkou; jako mladý muž byl posedlý silou přísné ideologie, která nutí obyčejné lidi dělat hrozné věci. Sbírá sovětské realistické obrazy způsobem, který zná svého nepřítele, a pojmenoval své první dítě Michail po Michaelovi Gorbačovovi. V Profesoru proti politické korektnosti říká: „Vím něco o tom, jak se vyvíjejí autoritářské a totalitní státy, a nemohu si pomoci, ale myslím si, že toho teď vidím celkem dost.“
Peterson je v mnoha ohledech staromódním konzervativcem, který truchlí nad úpadkem náboženské víry a tradiční rodiny, ale používá momentální taktiku. Jeho evangelium na YouTube rezonuje s mladými bělochy, kteří se cítí odcizeni žargonem diskurzu sociální spravedlnosti a touží po posilující teorii světa, ve kterém nejsou určenými utlačovateli. Mnozí jsou intelektuálně zvědaví. Na Amazonu vyhledávají Petersonovi čtenáři jeho oblíbené myslitele: Dostojevského, Nietzsche, Solzhenitsyn, Jung. Jeho dlouhé a husté video přednášky vyžadují angažovanost. Kombinuje role erudovaného profesora, svépomocného guru a metly bojovníku za sociální spravedlnost v pouličních bojích: chybějící spojení mezi Stevenem Pinkerem, Dale Carnegie a Gamergate Na Redditu fanoušci svědčí že Peterson změnil nebo dokonce zachránil jejich životy. Jeho nedávné vyprodané přednášky v Londýně měly atmosféru obrozeneckých setkání.
Taková intenzivní adorace může být ošklivá. Jeho extrémnější příznivci zneužívali, obtěžovali a doxovali (zlomyslně zveřejňovali osobní údaje) několika jeho kritiků. Jedna osoba, která zkřížila meče s Petersonem, zdvořile odmítla mou žádost o rozhovor, protože zažila záplavy hatemailu, včetně fyzických hrozeb. Newman dostal tolik zneužívání, že Peterson požádal své fanoušky, aby „ustoupili“, i když naznačuje, že měřítko bylo přehnané. „Jeho fanoušci jsou neúprosní,“ říká Southey. „Opakovaně mě kontaktovali na téměř každé možné platformě.“
I když Peterson takové útoky nepodporuje, jeho intelektuální machismo je přesně neodradí. Nápady, s nimiž nesouhlasí, označuje za hloupé, směšné, absurdní, šílené.Popisuje debatu jako „boj“ na „bojišti“ nápadů a narážek také na fyzické násilí. „Pokud mluvíte s mužem, který by s vámi za žádných okolností nebojoval, pak mluvíte s někým, ke kterému nemáte absolutně žádnou úctu,“ řekl loni Paglii a dodal, že je těžší jednat s „šílenými ženami“, protože je nemůže zasáhnout. Jeho fanoušci zveřejňují videa s názvy jako „Jordan Peterson DESTROY Transgender Professor“ a „These 7 Times Jordan Peterson Went Beast Mode“. V debatě, stejně jako v životě, Peterson věří ve vítěze i poražené.
„Jak se dá účinně debatovat o člověku, který je zřejmě posedlý vyprávěním své adorace následovníci, že existuje tajná kabala postmoderních neomarxistů, kteří jsou odhodláni ničit západní civilizaci a že jejich skupina LGBTQ v kampusu je její součástí? “ říká Southey. “Nikdy nenastane okamžik, kdy by řekl:„ Víš co? Máte pravdu, mluvil jsem tam ze zadku. „Je to hodně o tom, že se pokoušel ovládnout rozhovor.“
Petersonova konstelace víry přitahuje heterogenní publikum, které zahrnuje křesťanské konzervativce, ateistické libertariány , centrističtí vědátoři a neonacisté. Tento spolehlivý antiautoritář má také nápadný zvyk démonizovat levici a snižovat nebezpečí zprava. Po volbách v USA v roce 2016 označil Peterson Trumpa za „liberála“ a „umírněného“, o nic méně demagoga než Reagan. Peterson tvrdí, že i když voliči Trumpa netolerují, je to levice, že obětovala dělnickou třídu na oltář politiky identity. Protože jeho pohrdání politikou identity zahrnuje to, co nazývá „patologií rasové pýchy“, zcela nepodporuje krajní pravici, ale flirtuje s jejich memy a překrývá s nimi mnoho věcí.
„Je pravda, že není bílý nacionalista,“ říká David Neiwert, tichomořský severozápadní korespondent pro Southern Poverty Law Center a autor knihy Alt-America: Vzestup radikální pravice ve věku Trumpa. „Ale svůj příběh opírá o pseudofakty, z nichž mnohé byly vytvořeny pro výslovný účel podpory bílého nacionalismu, zejména pro celý pojem„ kulturního marxismu “. Oblouk radikalizace často prochází těmito„ umírněnějšími “ideology.“
„Rozdíl je v tom, že tento jedinec má titul a povolání, které propůjčují určitou iluzorní důvěryhodnost,“ říká Cara Tierney, umělec a částečný úvazek profesor, který minulý rok protestoval proti Petersonovu vystoupení v Ottawské národní galerii. „Je to velmi divadelní a chytře využívá platformy, které se daří divadlu, kontroverznosti, strachu a předsudkům. Hrozbou není ani tak víra, ale spíše to, jak odvádí pozornost od kritičtějších, informovanějších a upřímně zajímavých rozhovorů.“
Uvažujte o mediální bouři loni v listopadu, která se týkala Lindsay Shepherdové, asistentky učitele na Ontarijské univerzitě Wilfrida Lauriera, která byla pokárána za to, že studentům ukázala klip Petersona, který debatoval o genderových zájmenoch. Její dohlížející profesor to přirovnal k „neutrálně hrajícímu projevu Hitlera“ , než ustoupíte a veřejně se omluvíte. Široce uváděná kontroverze způsobila, že závody 12 pravidel pro život podpořily grafy Amazonu, což vedlo Petersona k tweetu: „Zdá se, že srovnání s Hitlerem nyní představuje reklamu.“
Přesto je Petersonův závazek k neomezenému svobodnému projevu sporný. Jakmile věříte v silné a zhoubné spiknutí, začnete ospravedlňovat extrémní opatření. Loni v červenci oznámil plány na spuštění webu, který by studentům a rodičům pomohl identifikovat a vyhnout se jim. “ zkorumpované „kurzy s„ postmoderním obsahem “. Doufal, že to během pěti let vyhladoví„ postmoderní neomarxistické kultovní třídy “do zapomnění. Peterson odložil plán po reakci a uznal, že „by mohl nadměrně přispět k současné polarizaci.“ Kdo mohl předvídat, že by spolupracovníci profesorů na černé listině mohli polarizaci zhoršit? Zjevně ne „nejvlivnější veřejný intelektuál v západním světě“.
Klíčem k Petersonově odvolání je také jeho největší slabost. Chce být mužem, který ví všechno a dokáže vše vysvětlit, bez kvalifikace a chyby. Na Channel 4 News se vydával za nedobytnou skálu tvrdých důkazů a zdravého rozumu. Ale jeho argumenty jsou plné konspiračních teorií a hrubého zkreslení témat, včetně postmodernismu, genderové identity a kanadského práva, které leží mimo jeho odbornou oblast. Proto není třeba jeho nápady karikaturovat, abychom je mohli zpochybnit.I tak bude jeho kritikům práce přerušena: Petersonova vlna se pravděpodobně v nejbližší době nezřítí.
- Sdílet na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
- Sdílet prostřednictvím e-mailu
- Sdílet na LinkedIn
- Sdílet na Pinterestu
- Sdílet na WhatsApp
- Sdílet na Messengeri