– Když mluvíme o velkých sociálních hnutích na počátku 19. století ve Spojených státech, nemůžete popřít, že vznik Jacksonovské demokracie je jedním z nejvlivnějších aspektů rané 19. století kultura, tak jaká byla Jacksonská demokracie a proč nám na ní tolik záleží? Chci vám připomenout, že Jacksonská demokracie byla ve skutečnosti zrodem moderní americké politické kultury. Tím myslím, že během této doby spousta objevily se praktiky, které s námi zůstávají dodnes. Například systém dvou stran. Systém kořisti. Dokonce i některé aspekty amerického politického charakteru, které jsou s námi dodnes, se v tomto časovém období objevily, a tím myslím druhy rysů, které bychom rádi podívejte se v našich politikech, aby je považovali za volitelné. Takže v této sérii o Jacksonianské demokracii vás vezmu na cestu z dřívější americké politické kultury, některé z hlavních změn, které nastaly v Jacksonianově období, a pak už jen diskutovatněkteré ze způsobů, jak nás to ovlivňuje dodnes. Dobře, takže pokud byla Jacksonianská demokracie novou věcí, co předcházelo? Ve velmi rané éře amerického politického života a mluvím zde přibližně od roku 1790 do roku 1820, byla americká politika velmi aristokratická. Bylo několik rodin, které v politice inklinovaly. Například Adamsova rodina. George Washington, Thomas Jefferson, a tito muži byli laskavě považováni za, možná vyšší postava člověka. Byli to klíčoví občané republiky a spolu s tím přišlo i určité množství bohatství a postavení a vzdělání. Mezi Georgem Washingtonem a Andrewem Jacksonem osoba, která sloužila jako prezident, měla vysokoškolské vzdělání. Mnozí z nich byli Virginians a zejména Virginian plantážníci. Vidíte spoustu Virginians a mnoho lidí z Massachusetts v prvních několika letech republiky. Mnoho z nich sdílelo obavy, že mohlo by existovat příliš mnoho demokracie, řekněme, že i když Spojené státy byly demokracií, mnoho zakladatelů Spojených států se obávalo tyranie Většina, tyranie davu, že založili tento demokratický experiment, kde mohlo hlasovat mnoho lidí, ale báli se, že bude hlasovat příliš mnoho lidí, „protože se v daném časovém období dívali dolů na nižší vrstvy společnosti. Báli se, že pokud byste „nezískali podíl v zemi, který se obvykle projevuje vlastnictvím majetku, ať už jde o pozemek nebo majetek, pokud jde o majetek, pak byste neměli správné investice do osudu národa, abyste dosáhli racionálního rozhodnutí o tom, jaký druh politik by měl být přijat. V prvních letech Spojených států tedy mnoho států mělo volební zákony, které omezovaly povolení pouze na správné muže. Takže opravdu mohl hlasovat poměrně malý podíl z celkového počtu zalidněných Spojených států. Je zajímavé, že to ve skutečnosti znamenalo, že v některých severních státech mohli volní lidé v barvě, svobodní černoši i ženy volit, protože splňovali požadavky na vlastnictví majetku, ale počátkem 18. a 10. let 18. století se tyto ideály demokracie začaly chytat stále více mezi obyčejnými lidmi a když se do TheUnion přidaly nové státy, jako Ohio a Illinois, přišly se státními ústavami a říkaly, že všichni občané bělošských žen mohou volit bez ohledu na to, zda vlastní majetek či ne, nebo zda platí daně. Takže v tomto časovém období se občanství bílých mužů spojilo s hlasováním a některé další státy začaly přepisovat svou státní ústavu, aby hlasovaly pro všechny bílé muže, a pravděpodobně vás nepřekvapí, že když přepsali tyto zákony, podařilo se jim vytáhnout malá mezera pro svobodné lidi barvy a ženy s určitým množstvím majetku. Takže na konci tohoto období, v padesátých letech 20. století, byly odstraněny všechny majetkové požadavky pro hlasování a jakýkoli běloch ve věku nad 21 let ve Spojených státech měl právo hlasujte a v dalším videu se dostaneme k tomu, co to znamenalo pro americkou politiku.
Leave a Reply