Čtenáři Times-Union chtějí vědět:
Je je pravda, že ABC zakázala svým zaměstnancům nosit příznakové špendlíky?
Je to baaaaaack.
Tento řetězový e-mail opět rozvíjí počet e-mailových schránek. se poprvé objevilo po teroristických útocích z 11. září 2001, kdy mnoho Američanů vyjádřilo své vlastenectví, a od té doby se čas od času objevilo. To se netýká aktuální události.
V zásadě pošta je pravda. Je však třeba učinit několik vyjasnění.
Novináři obvykle nenosí špendlíky, stužky ani žádný jiný symbol, který by mohl ohrozit jejich důvěryhodnost, jako objektivní, nestranný záznam událostí. dlouho měl praxi nebo politiku, že by letecký personál neměl zobrazovat přívrženecké ozdoby, včetně vlasteneckých.
Po 11. září, zprávy Snopes.com, někteří novináři ze zpravodajství v síti vyjadřují přál si toto pravidlo ohnout a zahájil národní debatu na toto téma:
„Proč by to někdy bylo nevhodné,“ divil se Brit Hume, šéfredaktor Fox News Channel ve Washingtonu (v současné době je politický analytik). „Neznamená to Bushovu administrativu nebo určitou stranu nebo dokonce vládu. Znamená to zemi. Proč nosit symbol země, jejíž „jste občanem, problém?“
Hume měl v té době čepici s klopou. Stejně tak ostatní hostitelé Fox News, ačkoli Bill O „Reilly podle různých mediálních zdrojů ne. Hostitel NBC„ Meet the Press “, zesnulý Tim Russert, měl na sobě vlasteneckou stužku.
Ostatní v profese se vyhnula. Jak řekl novinář z Washington Post Howard Kurtz v rozhovoru pro CNN v září 2001: „Novináři jsou vlastenci, kteří milují svou zemi a jsou zděšeni těmito útoky, ale mnozí věří, že je prostě nevhodné, aby se zapojili do mávání vlajkami vzduch. “
ABC požádala své reportéry, aby pokračovali v zavedené praxi a nenosili vlajkové špendlíky nebo pásky, podle Snopes.com, respektovaného nestraníckého webu, který potvrzuje nebo ruší pověsti a městské legendy. Síť již politiku měla, takže takový zákaz nezavedl po 11. září – a rozhodně to včera „nebyl“, jak říkají některé z nedávných řetězových e-mailů.
Mluvčí ABC Jeffrey V době kontroverze Schneider uvedl, že síť považuje politiku za nezbytnou k ochraně důvěryhodnosti reportérů a jejich bezpečnosti v zahraničí.
„Nemůžeme prostřednictvím vnějších symbolů signalizovat, jak se cítíme, i když je příčina oprávněné, „uvedl ve svém prohlášení pro The Atlanta Journal-Constitution.“ v zámoří, mohlo by to být vnímáno tak, že „jsme jen náustky pro vládu USA a to může naše novináře vystavit nebezpečí.“
[email protected], (904) 359-4635