Uteče před svou flip odpovědí na otázku novináře Lesleyho Stahla o smrti půl milionu iráckých dětí kvůli sankcím: “ myslíme si, že cena stojí za to. “ Albrightová dokonce tvrdí, že Clintonova administrativa si uvědomila lidské náklady na sankce a přistoupila k lépe cíleným „chytrým“ trestům. Na současné americké ekonomické válce s Venezuelou, Íránem a Severní Koreou však není nic chytrého.
Navíc se nevzdala předpokladu, že američtí političtí činitelé jsou oprávněni rozhodovat o životě a smrti cizinců. Při zpětném pohledu mohla pochybovat, že cena stála za to. Stále však věří, že bylo na ní a na dalších úřednících Clintonovy administrativy.
Tento způsob myšlení způsobil americkou vládu anathemou pro mnoho lidí po celém světě. Proč nás „oni“ nenávidí? Kvůli úředníkům, jako je Albright. V dnešní době se Evropané nenávidí i Washington. Bezpochyby by byla zděšená, že by mohla být spojena s prezidentem Donaldem Trumpem a některými jeho pomocníky, jako je ministr zahraničí Mike Pompeo, ale všichni plavou v aroganci. Albrightová je při jednání se zástupci bohatých průmyslových zemí prostě zdvořilejší. Naproti tomu Trump a Pompeo jsou vždy připraveni je také urazit.
Ani se nezdá, že by ustoupila z arogance neustále vyjadřovala v jiných formách. Například když prohlašovala USA za „nepostradatelný národ“, také tvrdila: „Stojíme vysoko a do budoucnosti vidíme dále než jiné země a zde vidíme nebezpečí nám všem. “ Toto tvrzení bylo dost špatné, když se dostala v roce 1998. Po Afghánistánu, Iráku, Libyi, Jemenu, Sýrii a dalších je to směšné. Přehánění arogancí mezi elitami zahraniční politiky stálo Ameriku tisíce životů a biliony dolarů, zatímco zabila stovky tisíců cizinců a pustošících cizích národů.
Nejsou to však jen ti v zámoří, nad nimiž Albright pohrdá. V roce 1992 se skvěle dotazovala Colina Powella: „K čemu je to, že máte tuto vynikající armádu? stále o tom mluvíme, když to nemůžeme použít? “ Nezáleží na životě těch, kteří se dobrovolně přihlásili na obranu Ameriky. Pro ni to byli jen pěšáci, kteří byli obětováni v jakékoli globální šachové hře, kterou v té době hrála. Powell, tehdejší předseda sboru náčelníků štábů, poznamenal: „Myslel jsem, že budu mít aneuryzma.“ Když sloužil ve Vietnamu, věděl, jaké to je ztratit vojáky v boji. Každý, kdo má v armádě rodinu, stejně jako já, nemůže nereagovat podobně.
O deset let později byla na ni požádána Odpověděla: „Co jsem si myslel, že máme – byli jsme v jakémsi způsobu myšlení, že už nikdy nebudeme schopni znovu efektivně využívat naši armádu.“ Zvláštní tvrzení, protože krátce před tím, než George H. W. Bush poslal americký vojenský personál do omezené války proti Iráku, vyhnul se nekonečné partyzánské válce a pokusu o budování národa. Dobře reprezentovala pohovku samurajů, kteří dominují tvorbě politiky ve Washingtonu.
Ještě horší však bylo, že v roce 1997 řekla generálovi Hughu Sheltonovi, také předsedovi JCS: „Vím, že bych se neměl ani ptát ty tohle, ale to, co opravdu potřebujeme, abychom mohli vstoupit a vyvést Saddáma, je sražená událost – něco, díky čemu bychom vypadali dobře v očích světa. Mohl bys nechat jeden z našich U2 letět dostatečně nízko – a dostatečně pomalý – aby zaručil, že to Sadám mohl sestřelit? “ Zdálo se, že reaguje spíše jako Powell, což naznačuje, že by to mohlo být provedeno, jakmile bude připravena k letu.
Albright je inteligentní a má fascinující rodinné zázemí. Měla by se však držet daleko od amerických cizinců zásady.