Počátky hladomoru
Počátky hladomoru lze vysledovat až k rozhodnutí Maa Ce-tunga podporovaného vedením Čínská komunistická strana zahájila velký skok vpřed. Tato masová mobilizace obrovské populace země měla dosáhnout během několika let hospodářského pokroku, jehož dosažení trvalo jiným národům mnoho dekád.2 Mao, zavázán stalinistické ideologii, že zdůraznil klíčovou roli těžkého průmyslu a učinil výrobu oceli ústředním bodem tohoto klamného úsilí. Místo práce na polích bylo desítkám milionů rolníků nařízeno, aby těžily místní ložiska železné rudy a vápence, kácely stromy na dřevěné uhlí, stavěly jednoduché hliněné pece a tavily kov. Tento zběsilý podnik nevyráběl ocel, ale hlavně kusy křehké litiny nevhodné i pro jednoduché nástroje. Rolníci byli nuceni opustit veškerou soukromou produkci potravin a nově vytvořené zemědělské obce osázely menší půdu obilím, které bylo v té době zdrojem více než 80% čínské energetické energie.3
současně byly vydány výmyslné zprávy o rekordních sklizních obilí, které demonstrovaly převahu komunálního zemědělství. realita, sklizeň obilí klesla (obr. (obr. 1); 1); a protože nabídka a poptávka po potravinách před rokem 1958 byla téměř stejná, na jaře roku 1959 došlo ve třetině čínských provincií k hladomoru.
Celková produkce zrna a na obyvatele v Číně, 1950-70
V zásadě sociální katastrofa, hladomor vykazoval jasné známky opomenutí, provize a opatření. Tyto tři atributy se opakují u všech moderních člověkem způsobených hladomorů.5 Největším opomenutím bylo selhání čínských vládců uznat hladomor a rychle zajistit zahraniční potravinovou pomoc. Studie hladomoru ukazuje, jak snadno je lze ukončit (nebo mu zabránit), jakmile vláda se rozhodne jednat – čínské vládě však trvalo téměř tři roky. Nejhorším jednáním provize bylo odebrání veškerých prostředků soukromé výroby potravin (na některých místech i kuchyňského náčiní), nutení rolníků do špatně spravovaných komun a pokračující vývoz potravin. Přednostní dodávky potravin městům a vládnoucí elitě byly záměrným aktem selektivního poskytování.
Tyto akce jsou dokonalými ilustracemi Senovy teze o kritickém vztahu mezi politickým odcizením guvernérů od ovládaných: „Přímé tresty za hladomor nese jedna skupina lidí a politická rozhodnutí přijímá jiná. Vládci nikdy nehladoví. Ale když je vláda odpovědná místnímu obyvatelstvu, je také má dobré důvody, aby se co nejlépe snažil vymýtit hladomory. Demokracie prostřednictvím volební politiky přenáší cenu hladomoru i na vládce. “6 V Maově Číně takové spojení neexistovalo.
Počasí jen zhoršilo utrpení. Oficiální účty stále obviňují přirozené katastrofy pro trpící – ale vlastní statistika Číny tomuto vysvětlení věří.7 Sucho v letech 1960–1 by nepochybně snížilo dodávky obilí v nejhůře postižených provinciích, ale samo o sobě by způsobilo jen malý zlomek případného celonárodního počet obětí. V 90. letech měla nejhorší sucha a povodně v moderní historii Číny jen okrajový vliv na adekvátní dodávky potravin v zemi. Hladomor ukončil až návrat k racionálnějším hospodářským politikám po roce 1961, včetně dovozu obilí.
Otevření Číny světu přineslo zásadní rozdíl. První obchodní dohoda podepsaná po americkém prezidentovi Nixonovi “ Návštěva Pekingu v roce 1972 byla objednávkou 13 největších a nejmodernějších amerických závodů na výrobu dusíkatých hnojiv. Následovaly další nákupy těchto rostlin a Čína se stala největším světovým výrobcem dusíkatých hnojiv. První zásadní změnou, kterou iniciovala reformistická frakce komunistické strany v roce 1979, necelé tři roky po Maově smrti, bylo rozpuštění zemědělských obcí a bezplatné ceny farem. Do roku 1984 bylo ve městech a v Číně zrušeno přidělování potravin Průměrná dodávka potravin na obyvatele vzrostla na 5% z průměrné hodnoty Japonska.8