Pohled zpět na hollywoodskou černou listinu
Členové „Hollywood 10.“ Zprava: Zprava: Robert Adrian Scott, Edward Dmytryk, Samuel Ornitz, Lester Cole, Herbert Biberman, Albert Maltz, Alvah Bessie, John Howard Lawson a Ring Lardner Jr.
5. března 1946 na Westminster College ve Fultonu ve státě Missouri bývalý britský premiér Winston Churchill vyhlásil nástup studené války obrazem, který vykrystalizoval americké obavy ze sovětského rozpínavosti v zahraničí a komunismu podvracení doma. „Ze Štětína v Baltském moři do Terstu na Jadranu sestoupila po celém kontinentu železná opona,“ zazněl Churchill.
V říjnu 1947 se strach národa z komunismu rozšířil do filmového průmyslu, protože Dům neamerické aktivity Výbor (HUAC) uspořádal v Hollywoodu sérii slyšení, jejichž cílem bylo prozkoumat podvratný komunismus. Výsledkem jednání bylo opovržení obviněním Kongresu proti „Hollywood 10“, skupině filmařů, většinou scenáristů, kteří s výborem odmítli spolupracovat a nakonec byli uvězněn a zakázán pracovat pro všechna hlavní studia.
Hollywood 10 byl jen začátek. Slyšení ohlašující éru černé listiny filmového průmyslu a pro její politické ideologie v nadcházejících letech bylo zakázáno pracovat více.
Profesor Brandeis Thomas Doherty ve své nové knize „Pečlivě zkoumal události, které vedly k hollywoodské černé listině“ Zkušební verze: Hollywood, HUAC a Zrození černé listiny. “ Doherty trvalo nějakou dobu, než odpovědělo na otázky BrandeisNOW.
„Zobrazit zkušební verzi“ má obrovské množství podrobností. Jakého nejpřekvapivějšího objevu jste během výzkumu dosáhli?
Obzvláště mě dojal příběh Výboru pro první dodatek, skupiny hollywoodských umělců vytvořených na protest proti taktice sněmovního výboru pro neamerické aktivity během slyšení v říjnu 1947.
Výbor v čele s režisérem Johnem Hustonem a scenáristou Philipem Dunnem odletěl uprostřed slyšení do Washingtonu, aby poskytl morální podporu filmovému průmyslu. Humphrey Bogart, Lauren Bacall, John Garfield a mnozí další se zúčastnili slyšení a vyslovili se proti pomluvě, že Hollywood je semeništěm podvratné činnosti.
Bohužel, v plné atmosféře rané studené války nebylo možné udržet umírněná pozice, která se okamžitě postavila proti HUAC a linii komunistické strany, kterou následovali „nepřátelští“ svědci z Hollywoodu, kteří svědčili. Pod tlakem filmu, který se dostal na veřejnost, a studiových magnátů, se Výbor pro první pozměňovací návrh brzy po slyšení rozpadl. Bogart musel sníst vránu a odvolat své činy s tím, že bylo pošetilé odletět do Washingtonu na protest proti slyšení.
Většina lidí ví o taktice Joe McCarthyho, která vyvolává podezření a obavy z komunismu, a mnozí souhlasí s tím, co udělal McCarthy s Sněmovním výborem pro neamerické aktivity. Co byl HUAC, kteří byli hlavními aktéry výboru, a jak jejich činy odpovídaly McCarthyismu?
Máte pravdu – to je velmi častá mylná představa, sjednocení Senátor McCarthy s výborem Sněmovny. HUAC, který byl založen v roce 1938, byl kongresovým orgánem, který se ujal úkolu vyšetřovat činnost takzvané páté kolony v Americe.
Ve třicátých letech nezahrnovala jen americké komunisty, ale i domácí Nacisté v německém americkém spolku. V poválečné éře se však hlavním cílem HUAC stala údajná komunistická infiltrace do vlády a umění. Vyšetřování komunistického vlivu v Hollywoodu HUAC v roce 1947 bylo ve skutečnosti startovací zbraní pro kulturu obviňování a zastrašování, kterou dnes shrnujeme pod všeobjímající rubriku McCarthyism – i když McCarthyho kariéra komunistického lovce nezačala až 1950, tři roky po slyšeních HUAC-Hollywood.
Existuje černá mylná představa o černé listině, kterou byste chtěli rozptýlit?
V původních slyšeních z roku 1947, na která se zaměřuji, jsou nepřátelští svědci – většinou scenáristé, kteří s výborem odmítli spolupracovat – na základě svého odmítnutí na základě svých ústavních práv podle prvního dodatku, podle ustanovení o svobodě projevu, nikoli podle pátého dodatku, který zakotvuje právo odmítnout svědčit na zemi sebeobviňování.
Kdyby se spoléhali na Pátý dodatek, museli by mlčet – a velmi chtěli promluvit na veřejném slyšení před Newsr kamery úhoře. Je ironií, že pokud by se spoléhali na ochranu podle Pátého dodatku, později by nešli do vězení za pohrdání Kongresem.
Jakou důležitost má podle vás období černé listiny pro hollywoodskou a americkou kulturu, zejména v éře #MeToo?
Při srovnávání glib je třeba si dávat pozor. Nepřátelští devatenácti, původní skupina vzpurných hollywoodských umělců, táhli před HUAC, a další umělci chycení na černé listině se nedopustili žádného zločinu; jednoduše využili svých práv na svobodu projevu a shromažďování.
Dnes producenti a umělci v nitkovém kříži #MeToo jsou obviněni z trestného činu – znásilnění a sexuálního obtěžování. To je zásadní rozdíl. Zároveň se zdá, že se Hollywood znovu ocitl v atmosféře spěchajícího soudu, kde jediné obvinění může prohloubit kariéru a učinit z umělce persona non grata v době, kdy je potřeba stisknout tlačítko retweet.
Jednou z lekcí z roku 1947 je, že zejména v dobách extrémních politických vášní musíte dodržovat racionální dialog a řádný proces.