Porušení smlouvy a soudní spory

V dokonalém světě by se uzavíraly obchodní smlouvy, obě strany by z toho měly prospěch a byly by spokojeny, a ne vznikly by spory. Ale v reálném světě podnikání dochází ke zpožděním, mohou se objevit finanční problémy a mohou nastat další neočekávané události, které znemožní nebo dokonce znemožní provedení písemné smlouvy a jedna strana skončí žalováním druhé. Následuje diskuse o právním pojmu „porušení smlouvy“ a přehled vašich právních možností, pokud by k takovému porušení došlo.

Co je porušení smlouvy?

A obchodní smlouva vytváří určité závazky, které mají být splněny stranami, které dohodu uzavřely. Z právního hlediska je nesplnění některé ze smluvních povinností jednou stranou známé jako „porušení“ smlouvy. V závislosti na konkrétních okolnostech může dojít k porušení, pokud strana neplní včas, neplní v souladu s podmínky smlouvy, nebo se neplní vůbec. Porušení smlouvy bude proto zpravidla kvalifikováno jako „podstatné porušení“ nebo „nemateriální porušení“ pro účely určení vhodného právního řešení nebo „náprava“ porušení. .

Porušení smluvního případu: Příklad

Předpokládejme, že R. Runner uzavírá smlouvy s Acme Anvils na nákup některých jejích produktů, k dodání do následujícího pondělního večera . Pokud Acme doručí kovadliny Runnerovi následující úterní ráno, bylo by jeho porušení smlouvy pravděpodobně považováno za nepodstatné a R. Runner by pravděpodobně neměl nárok na náhradu škody (pokud by nemohl prokázat, že byl nějakým způsobem poškozen opožděným dodáním) ).

Nyní však předpokládejme, že smlouva jasně a výslovně stanovila, že „čas má zásadní význam“ a kovadliny MUSÍ být dodány v pondělí. Pokud společnost Acme doručí po pondělí, její porušení smlouvy by se pravděpodobně považovalo za „podstatné“ a předpokládalo by se, že by došlo ke škodě R. Runnera, čímž by byla odpovědnost společnosti Acme za porušení přísnější a pravděpodobně by byla Runner zbavena povinnosti zaplatit za kovadliny podle smlouvy.

Mohu podat žalobu pro porušení smlouvy?

Pokud dojde k porušení smlouvy nebo je údajné, může si jedna nebo obě strany přát uzavřít smlouvu vymáhá za svých podmínek, nebo se může pokusit získat náhradu za jakoukoli finanční újmu způsobenou údajným porušením.

Pokud dojde ke sporu o smlouvu a selžou neformální pokusy o vyřešení, je nejběžnějším dalším krokem soudní spor. Pokud je sporná částka nižší než určitá částka v dolarech (obvykle 3 000 až 7 500 USD v závislosti na státě), mohou být strany schopny vyřešit problém u soudu pro malé spory.

Soudy a formální porušení smluvních sporů nejsou jedinými možnostmi pro lidi a podniky zapojené do smluvních sporů. Strany se mohou dohodnout, že zprostředkovatel přezkoumá spor ve smlouvě, nebo se mohou dohodnout na závazné arbitráži ve sporu ze smlouvy. Tyto mimosoudní řešení jsou dvě metody „alternativního řešení sporů“, které mohou být alternativou obchodních sporů.

Opravné prostředky za porušení smlouvy

Když jednotlivec nebo pokud firma poruší smlouvu, má druhá strana dohody nárok na úlevu (nebo „nápravu“) podle zákona. Hlavní nápravné prostředky pro porušení smlouvy jsou:

1. Škody,
2. Specifické plnění
3. Zrušení a restituce

Škody

Výplata škody – platba v té či oné podobě – je nejčastějším prostředkem nápravy porušení smlouvy. Existuje mnoho druhů škod, včetně následujících:

1. Cílem náhrady škody je postavit neporušující stranu do situace, v níž by byla, kdyby k porušení nedošlo.
2. Trestní škody jsou platby, které musí strana, která porušila, provést, nad rámec toho, co by plně kompenzovalo stranu, která neporušuje. Trestní odškodnění je určeno k potrestání neoprávněného účastníka za obzvláště protiprávní jednání a v rámci obchodních smluv se uděluje jen zřídka.
3. Nominální odškodnění jsou škody způsobené symbolem (malá částka odškodného) udělené v případě porušení, ale byla prokázána skutečná finanční ztráta straně, která neporušila smlouvu.
4. Likvidovaná škoda je konkrétní škoda, kterou strany dříve zjistily v samotné smlouvě, v případě, že dojde k porušení smlouvy. Likvidovaná škoda by měla být přiměřeným odhadem skutečných škod, které by mohly vzniknout v důsledku porušení.

Specifické plnění

Pokud je náhrada škody jako právní prostředek nedostatečná, neporušením strana může hledat alternativní prostředek nápravy zvaný konkrétní plnění.Konkrétní plnění lze nejlépe popsat jako soudem nařízené plnění povinností podle smlouvy na základě smlouvy.

Konkrétní plnění lze použít jako nápravu porušení smlouvy, pokud je předmět dohody vzácný nebo jedinečné a škody by nestačily k tomu, aby se strana, která neporušuje, dostala do tak dobrého postavení, v jakém by byla, kdyby k porušení nedošlo.

Zrušení a restituce

– porušující strana může zrušit smlouvu a rozhodnout se o restituci, pokud strana, která neporušuje, poskytla výhodu straně porušující právo.

„Restituce“ jako opravný prostředek smlouvy znamená, že strana, která neporušuje vrátit zpět do stavu, v jakém byl před porušením, zatímco „zrušení“ smlouvy zruší platnost smlouvy a zbaví všechny strany jakékoli povinnosti vyplývající z této smlouvy.

Získejte právní pomoc s porušením smlouvy

Pokud jste byli jmenováni v rozporu se smlouvou o smlouvě nebo se domníváte, že jiná strana selhala dostát vašim závazkům vůči vaší společnosti může být v sázce. Než se rozhodnete, jak postupovat ve vašem obchodním sporu, je vhodné nejprve konzultovat vaše možnosti se zkušeným právníkem ve vašem okolí. Váš právník vám může poradit ohledně výhod a nevýhod podání porušení smlouvy a zvažte další možnosti.