Překážky při hlasování: Anketa daně

Obrázek: Kredit: Sbírka Smithsonianského národního muzea afroamerických dějin a kultury, dar rodiny Carrů

  • Přehled
  • Příprava
  • Postup
  • Hodnocení

Stáhněte si tento plán lekce, včetně letáků, ve formátu PDF.

Přehled

Úroveň: 8–12

Čas: 1–2 hodiny

Cíle / Odůvodnění: V této lekci studenti zvažují dopad hlasování o daních jako překážka při hlasování zkoumáním čtyř primárních zdrojů.

Základní otázka: S jakými překážkami při hlasování se občané setkávají v celé americké historii?

Cíle

Studenti bude schopen:

  • diskutovat o tom, jak daně z hlasování vytvořily překážku při hlasování.
  • analyzovat primární zdroje týkající se daní z hlasování.
  • uzavřít čtení primárního zdroje kurzívou.
  • diskutujte o tom, zda je hlasování právem nebo privilegiem.
  • popište dopad aktuálního místního, státního a federální zákony, které by mohly omezit účast voličů a argumentovat za nebo proti těmto omezením.

Příprava

Historické pozadí

Tvůrci Ústava USA ponechala voličskou kvalifikaci z velké části na jednotlivých státech. Na konci 18. století mnoho států omezilo hlasování na vlastníky nemovitostí. Některé z těchto států přešly od vlastnictví nemovitosti k požadavku na daň z hlasování pro hlasování. Do poloviny 19. století však většina států neomezila hlasování podle vlastnictví majetku nebo daní z hlasování. Po ratifikaci 15. dodatku, ve snaze omezit registraci a volební účast černých, mnoho států obnovilo daně z hlasování. Kombinace daní z hlasování, testů gramotnosti, bílých primárek (umožňujících volit v primárních volbách pouze bílým), zastrašování, násilí a diskvalifikace osob usvědčených z trestných činů uspěla ve snížení účasti černých voličů.

Ačkoli znovuzavedení daní z hlasování mělo za cíl zbavit černé voliče voleb, ovlivnilo to také omezenou účast všech lidí. Daň z hlasování ve výši 2 USD v roce 1962 by se v roce 2020 změnila na přibližně 17 USD. Pokud by volily dvě hlavy domácnosti, znamenalo by to, že by domácnost musela platit 34 USD v současných dolarech. To by představovalo velkou zátěž pro lidi s nízkými příjmy.

Do roku 1962 pouze pět států nadále požadovalo daně z hlasování: Alabama, Arkansas, Mississippi, Texas a Virginie. Ve svém projevu o stavu Unie v roce 1962 uvedl prezident Kennedy tuto otázku do národní agendy, když požadoval odstranění daní z hlasování a testů gramotnosti a uvedl, že hlasovací práva „by již neměla být odepírána prostřednictvím takových svévolných zařízení na místní úrovni. “ Návrh na zákaz testů gramotnosti se nedostal přes obviňovací senát, ale po projednání podstaty návrhu na ukončení daně z hlasování a o tom, zda by měla být daň odstraněna změnou ústavy, přijal Kongres 24. dodatek a zrušil hlasování daně ve federálních volbách 27. srpna 1962. Kennedy poté naléhal na guvernéry a zákonodárce, aby pokračovali v ratifikaci. Dodatek byl ratifikován po jeho smrti, 23. ledna 1964.

Avšak i po průchodu 24. dodatek a zákon o hlasovacích právech z roku 1965, který zakázal diskriminační hlasovací praktiky, jako jsou testy gramotnosti, zažili afroameričané překážky při hlasování. V lednu 1966 byl aktivista za občanská práva Vernon Dahmer zabit poté, co veřejně nabídl pomoc Afroameričanům v jeho rodném městě v Mississippi platí ve svém obchodě své daně z hlasování, legální ve státních a místních volbách. Pan Dahmer pracoval na zajištění hlasovacích práv afroameričanů po mnoho let, včetně jeho role svědka v případu hlasovacích práv z roku 1961 USA v. Theron Lynd.

24. března 1966 rozhodl Nejvyšší soud ve výboru voleb Harper proti Virginii, že nelze vybírat daně z hlasování v jakýchkoli volbách, včetně státních a komunálních, protože porušily doložku o stejné ochraně ze 14. dodatku.

Materiály (k dispozici ve formátu PDF ke stažení)

  • Pozadí čtení: „Bariéry hlasování: Anketa daně“
  • Doklad o dani z roku 1955 od Lee Carra
  • Výňatek z rozhovoru o ústní historii z roku 2015 s aktivistkou za občanská práva Ellie Dahmerovou, která připomíná kroky jejího manžela, aby pomohl africkému Američanovi v jeho komunitě platit daně z veřejného pořádku v jeho obchodě, což vedlo k jeho následné vraždě KKK
  • 24. února 1962 dopis Janet Ciaccio prezidentu Kennedymu (strana 1, strana 2, strana 3)
  • odpověď z 21. března 1962 na Janet Ciaccio od Ralpha Dungana, zvláštního asistenta prezidenta

Postup

1. Požádejte studenty, aby si přečetli domácí úkol „Bariéry hlasování: Anketa daně“ a odpověděli na otázky s porozuměním čtení.

2. Jako lámač ledu pro celou třídu se studentů zeptejte, zda si myslí, že hlasování je pro občany USA právem nebo výsadou.Co by to znamenalo pro občany, pokud je hlasování právo? Co by to pro občany znamenalo, kdyby hlasování bylo privilegované? Požádejte je, aby zvážili, zda se domnívají, že by lidé odsouzení za trestné činy měli mít možnost volit, nebo zda by měl být věk hlasování snížen na 17.

3. Poskytněte studentům doklad o dani z hlasování od pana Carra s těmito hlavními otázkami:

a. Jaké informace shromažďuje stát Texas na tomto formuláři? (datum, jméno, adresa, pohlaví, rasa, věk, povolání, počet let pobytu, ať už se volič narodil v USA nebo naturalizovaný, místo narození, kdo platil, okrsek, kdo obdržel platbu)
b. Kolik zaplatil pan Carr za hlasování? Nechte studenty použít internet k překladu toho, co by to znamenalo v současných dolarech. (1,50 $ je přibližně 14,50 $ v 2020 dolarech.)
c. Co víte o panu Carrovi z tohoto dokladu? (Byl to 34letý pracovník afroamerické železnice, který celý život žil ve stejném kraji a městě v Texasu. Za volební právo zaplatil 31. ledna 1955.)

4 . Poskytněte studentům výňatek z orální historie 30. listopadu 2015 s Ellie Dahmerovou, vdovou po Vernonovi Dahmerovi, a nechte je sledovat video od 35:20 do 39:03.

Hlavní otázky:

a. Když paní Dahmerová řekla, že afroameričanům bude příjemnější platit daň z hlasování v obchodě jejího manžela, než „jít do Hattiesburgu“, co si myslíte, že tím myslela? (Odpovědi by mohly zahrnovat: V té době v Mississippi byli afroameričané zastrašováni, když pokusili se hlasovat. Zaplacením daně z hlasování v obchodě ve vlastnictví afroameričanů s afroamerickým prodavačem, o kterém věděli, že by tento krok byl méně zastrašující.)

b. Co na to říká paní Dahmerová ukazuje, že ona a její manžel rozuměli rizikům podpory voleb mezi afroameričany? (Ona a její manžel byli nějakou dobu vyhrožováni fyzickým násilím a připravovali se, pokud by byl napaden jejich domov. Tyto hrozby eskalovaly, když pan Dahmer hovořil o daň z hlasování v rádiu.)

c. paní Dahmerová ukazuje kopii příjmů z daně z hlasování, které zaplatila za svého syna Harolda a sebe 25. ledna 1966. Co je důležité, když platila daň? Z jakých důvodů je ona mohl si uložit kopii těchto stvrzenek tolik let? (Pan Dahmer byl zabit 10.1.1966, takže zaplatila daň z hlasování 15 dní po jeho smrti – smrt způsobená podporou voleb mezi afroameričany. Paní Dahmer zaplatila daň za hlasování za sebe a svého syna, aby mohli hlasovat. Toto se zdá být velmi odvážným činem a symbolem tohoto aktu – příjmy z daní z hlasování – mohla považovat za hodné si jej ponechat.)

5. Poskytněte studentům dopis paní Ciaccioové prezidentu Kennedymu a odpověď Ralpha Dungana s těmito hlavními otázkami:

a. V jakém věku získala paní Ciaccio právo volit? (věk 21)

Další body pro výzkum a diskusi: Kdy se v USA změnil minimální věk pro hlasování? (1971) Co se dělo ve světě v době, kdy byla 26. změna ratifikována? (Vietnamská válka) Proč si myslíte, že se v té době změnil volební věk? Prozkoumejte historii 26. dodatku a odpovězte.

b. Říká paní Ciaccioová hlasování právem nebo privilegiem? Na základě tohoto dopisu, co si myslíte, že pro ni znamená slovo „privilegium“? (Říká tomu privilegium. Uvádí, že jako dítě, když viděla své rodiče hlasovat, těšila se, až dosáhne věku, kdy bude mít hlasovací privilegium. Hlasování tedy považuje za privilegium pro Američany, kteří dosáhnou současného věku 21 let, ale také to považuje za důležitý akt, který by měl být bezplatný.)

Další bod pro diskuse: Používá termín „privilegium“ stejným způsobem, jakým jste o tom slovu hovořili v ledoborci?

c. Kolik říká, že musí zaplatit, aby mohla volit v roce 1962? (2 $) Co je podle ní důvodem, proč je obviněna z hlasování? (Říká, že nenašla uspokojivé vysvětlení pro daň z hlasování.)

d. Jaká je její reakce na nutnost zaplatit tuto daň? (Možnost hlasovat by neměla být určena podle toho, kolik peněz člověk má.) Považujete její argumenty za přesvědčivé? Pokud ano, proč? Pokud ne, proč ne?

e. Jaké další informace byste chtěli vědět o paní Ciaccio, která si přečetla její dopis (Odpovědi mohou zahrnovat: Hlasoval její manžel? Kolik peněz vydělala její rodina?) Jako třídu by mohli studenti najít brainstormingové zdroje, aby našli informace.

f. Proč Ralph Dungan navrhuje, aby paní Ciaccio diskutovala se svými místními úředníky o informacích o rozpočtu ze státu Texas? (Ankety jsou státní záležitostí a státy je používají k úhradě svých potřeb. Místní úředníci by jí mohli vysvětlit, jak jsou tyto daňové dolary utraceny.)

Posouzení

Vyzvěte studenty, aby prozkoumali aktuální místní, státní a federální zákony, které by mohly omezovat účast voličů, a argumentovali za nebo proti těmto omezením.Studenti by například mohli chtít zvážit zákony o voličských identifikacích nebo zákaz hlasování pro lidi, kteří byli odsouzeni za trestné činy, včetně požadavku nejprve zaplatit právní poplatky. Ve svých argumentech by studenti měli zvážit, zda vnímají hlasování jako právo nebo výsadu.

Rozšíření

Nechte starší studenty prozkoumat, proč prezident Kennedy prosazoval „tvrdou cestu“ při zrušení hlasování o dani prostřednictvím novely ústavy místo přijímání zákonů o zrušení daně.

Zdroje

Národní ústavní centrum – dvacátý čtvrtý dodatek
Národní ústavní centrum poskytuje vynikající základní informace o 24. dodatku k ústavě.

Kongres doporučuje zákaz daní z hlasování
Tento článek z čtvrtletního sborníku Kongresu z roku 1962 poskytuje zprávy o kongresových opatřeních, která vedla k přijetí 24. dodatku.

Připomenutí éry, kdy barva vaší pokožky znamená, že jste zaplatili za hlasování
Tento článek v časopise Smithsonian poskytuje informace o dani z anket a pojednává o příjmu z daně z anket v roce 1955 pro Lee Carr.

Vernon Dahmer
Tato webová stránka, od Southern Poverty Law Center, pro vidí životopisné informace o aktivistovi za občanská práva Vernonovi Dahmerovi, stejně jako tato webová stránka, z encyklopedie Mississippi.

Leave a Reply

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *