Proč neznáme velikost transgenderové populace

V roce 2001 pracovala Kerith Conron na problémech LGBT v bostonském zdravotním oddělení. Zjistila, že transsexuálové bez domova spali na lavičkách, protože přístřešky, které byly odděleny podle pohlaví, nevěděly, co s nimi. Výsledkem bylo, že do hodnocení města, kdo potřebuje úkryt, nebyli zahrnuti transsexuálové.

Conron, nyní vědecký pracovník Fenway Institute, výzkumného střediska specializujícího se na zdraví LGBT, říká, že jít bezpočet znamená být přehlédnuto, „a pokud jste přehlédnuti, je u vás větší riziko, že budete mít nedostatečnou obsluhu.“ Ale jak počítáme věci, věří také. Věří, že kvantifikace komunity na úrovni města nebo dokonce státu nestačí – národní statistiky jsou nezbytné pro skutečné pochopení počtu transsexuálních Američanů a jejich potřeb.

Existují náznaky, že americká společnost je stále více ochotna uznat transgender komunitu. V únoru přidala pro své uživatele neméně kulturní síla než Facebook více než 50 vlastních možností pohlaví – od genderu nevyhovujícího po pangender.

Počítání transsexuální populace na národní úrovni však zůstává velkou výzvou. Úřad pro sčítání lidu USA se neptá, kdo je transsexuál, 1 ani Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. Ale i kdyby ano, reakce nemusí být spolehlivá, protože někteří lidé jsou bojí se odpovědět, zatímco jiní se neshodnou na tom, co „transgender“ vůbec znamená. Pokud vidíte, že někdo uvádí statistiku o transsexuálech ve Spojených státech, vidíte přinejlepším hrubý odhad.

Gary Gates je LGBT demograf na Williams Institute of Law University of California v Los Angeles School of Law , která studuje zákon o sexuální orientaci a genderové identitě a veřejnou politiku. Je zodpovědný za jeden z nejčastěji uváděných odhadů transgenderové populace – 700 000, přibližně 0,3 procenta dospělých v USA. Toto číslo je založeno na údajích ze dvou průzkumů. Jeden provedený v Massachusetts v letech 2007 a 2009 zjistil, že 0,5 procenta respondentů ve věku 18 až 64 let se identifikovalo jako transsexuál. Druhý, provedený v Kalifornii v roce 2003 za účelem sledování trendů v užívání LGBT tabáku, zjistil, že 0,1 procenta dospělých v Kalifornii se identifikovalo jako transsexuál. Použití průzkumů k získání odhadu 0,3 procenta „vyžaduje hodně statistické gymnastiky,“ řekl Gates.

Uznal, že jeho odhad má „podstatná omezení“, a dodal, že jediný způsob, jak to udělat lépe, je použít celostátní průzkumy.

Gates strávil většinu své kariéry snahou přesvědčit autory průzkumů, aby do svého výzkumu lépe zapojili LGBT Američany. Došlo k zásadním průlomům. V roce 2013, po letech konzultací, zahrnoval CDC’s National Health Interview Survey část o sexuální orientaci. Ve výsledku jsou tak poprvé k dispozici národní reprezentativní údaje o lesbičkách, homosexuálech a bisexuálních Američanech – ale kladení otázek ohledně genderové identity je ještě daleko.

Částečně proto, že existuje neshoda ohledně toho, o co jde znamená být transgender a kvůli neochotě některých lidí se tímto způsobem identifikovat.

Vezměme si například Johna 2. John mi napsal před několika týdny v naději, že bude mít odpověď na otázku v mém sloupci „Dear Mona“, ve kterém jsem uvedl zkušenosti čtenářů do statistického kontextu:

Dobře. Bude to znít divně. Jsem vysoký, bílý, dobře stavěný muž s právnickým diplomem a šestimístnou prací (prosím, při příležitosti, že to vytisknete, skryjte mé identifikační údaje). , nějak, navzdory úspěchu a kariéře, opravdu chci jen jednu věc, kterou nikdy nebudu mít. Přál bych si, abych byl ženský.

Když jsem napsal, John vyjádřil šok, že mi vůbec napsal. “Vzhledem k časovému razítku jsem byl pravděpodobně extrémně opilý. … Toto je hluboce střežené tajemství, které jsem nesdílel s nikým kromě terapeutů a nezodpovězený e-mail ve sloupci Dana Savageho před deseti lety. “

Johnovo místo v transgender komunitě není Průhledná. Pokud je transgender jen o chování, pak John není zahrnut – John se narodil s mužskými genitáliemi a žije každodenně jako muž. Ale pokud jde o identitu, jednotlivci jsou transgender, pokud se identifikují s jiným pohlavím, než jaké jim bylo přiděleno při narození. Podle této definice by byl John transgender bez ohledu na chování.

GLAAD, advokační skupina, která se snaží vzdělávat média o LGBT komunitě, 3 zahrnuje do své definice identitu i chování:

Transgender: Zastřešující termín (adj.) pro lidi, jejichž genderová identita a / nebo genderové vyjádření se liší od pohlaví, které jim bylo přiděleno při narození. Tento termín může zahrnovat, ale není omezen na: transsexuály, oblékače a jiné pohlaví-varianty lidí.

Taková široká definice může být také problematická.Podle Logana Caseyho, studenta politologie na University of Michigan, by to mohlo vést k tomu, že transgenderové identity budou odmítnuty jako „jen volba“. Casey, který se veřejně identifikuje jako transman, věří, že by to mohlo podkopat podporu transsexuálních práv.4

Johnova zpráva zdůraznila další překážku počítání členů transsexuální komunity, která by přetrvávala, i kdyby bylo dosaženo konsensu na definici.

John mi řekl: „S každým, s kým komunikuji v každodenním životě, na požádání bych se okamžitě identifikoval jako muž. Otázka anonymních průzkumů je jiná. Téměř vždy si vybírám ženu, pokud není někdo v místnosti se mnou. Nestotožňoval bych se s trans štítkem. “

To představuje problém, který nelze vyřešit pouhým přidáním pole„ transgender “pod„ mužské “a„ ženské “v průzkumech. A další cítit se podobně jako průzkumy. Jednotlivci, kteří podstoupili změnu pohlaví, se mohou identifikovat jako cisgender (tj. ne transgender), například „já jsem žena“, spíše než „jsem trans žena.“

Národní průzkum diskriminace na základě transsexuálů, který v roce 2011 provedla Národní homosexuální a lesbická pracovní skupina a Národní středisko pro transsexuální rovnost, objasňuje, proč někteří lidé odolávají transsexuálnímu označení. Dotazováním se na online trans fóra a komunitní organizace průzkum shromáždil údaje od 6450 jedinců s velkým množstvím trans identit. Sedmdesát procent uvedlo, že skrylo své pohlaví nebo přechod na jiný pohlaví, aby se vyhnulo diskriminaci, a 57 procent uvedlo, že odkládají přechod mezi pohlavími ze stejného důvodu.

Diskriminace není prostě nevyvolávám relu ctance se počítají; může také vyvolat institucionální neochotu počítat transsexuály. Někteří autoři průzkumu se obávají, že respondenti otázky týkající se genderové identity nepřijmou dobře.

Larry Bye, vedoucí pracovník výzkumu veřejného zdraví v Národním centru pro výzkum veřejného mínění na University of Chicago, pomohl formulovat kalifornskou studii o zdraví LGBT, kterou Gary Gates použil k odhadu, že 0,3 procenta populace je transgender. Zatímco Gates a Bye se zasazují o to, aby národní průzkumy zahrnovaly genderovou identitu, Bye varoval, že bude existovat „návrat“.

„Obavy jsou, že by lidé byli vyděšení, kdyby jim byla položena otázka a že by poškodit studii, “řekl. „To je základ odporu – to bylo stejné pro otázky sexuální orientace.“

Gates5 nabídl způsob, jak se zeptat na genderovou identitu, o které si myslí, že by mohla fungovat: „Nejprve se zeptáte, na čem je sex tvůj rodný list. Později v průzkumu se zeptáte: „Jaké je vaše pohlaví?“ Myšlenka je, že pokud se liší, pak to uvidíte. Nespoléháte na to, že se budou konkrétně identifikovat jako transgender. “

Předchozí studie zvolily jiný přístup. Například průzkum Massachusettského ministerstva veřejného zdraví byl přímější: poskytl definici transgenderu předtím, než se respondentů zeptal: „Považujete se za transsexuála?“ (Asi 0,5 procenta respondentů odpovědělo ano.)

Na formulaci záleží. Ovlivňuje to nejen ochotu člověka zaškrtnout políčko a spočítat ho, ale také zdůrazňuje existenci těchto identit, uvedla Kerith Conron. Možná kdybychom nebyli tak pravidelně konfrontováni s jednoduchou volbou – „Jste muž nebo žena?“ – naše myšlení o pohlaví by nebylo tak binární.

Vzhledem k výzvám překračujícím možnost průzkumu „muž / žena“ je snadné pochopit, proč je lákavé odložit otázku transsexuálů. nespočet menšinových skupin není pro Gatesa přijatelný – popsal to jako „demografické zanedbání povinné péče“. Poté, co viděl těžce získané výsledky statistik sexuální orientace, má však naději, že se genderová identita dostane do běžných průzkumů.

„Bude to trvat dlouho, než budeme mít lepší údaje,“ řekl řekl: „Bude to těžká bitva … ale je to hodná věc.“

X

V e-mailu mluvčí řekl: „Raději nebudeme provádět rozhovory na navrhovaná témata sčítání. Rozhodnutí o změnách sčítání se přijímají prostřednictvím meziagenturního procesu, který je po pečlivém zvážení a veřejném vstupu řízen Úřadem pro správu a rozpočet (OMB). Rozhodování o navrhované změně je rozhodující pro důkaz, že změna je potřebné ke shromažďování údajů pro federální legislativní nebo programovou potřebu.… To je rozsah toho, co můžeme v tuto chvíli říci o otázkách souvisejících s navrhovanými tématy. “

X

V e-mailu mluvčí řekl: „Raději nebudeme provádět rozhovory o navrhovaných tématech sčítání lidu. Rozhodnutí o změnách ve sčítání lidu se provádí prostřednictvím meziagenturního procesu, který je po pečlivém zvážení a veřejném vstupu řízen Úřadem pro správu a rozpočet (OMB).Rozhodující pro každé rozhodnutí o navrhované změně je důkaz, že změna je nutná ke shromažďování údajů pro federální legislativní nebo programovou potřebu. … To je rozsah toho, co můžeme v tuto chvíli říci o otázkách souvisejících s navrhovanými tématy. “

X

John nás požádal, abychom použili pseudonym pro tento článek.

X

V e-mailu mluvčí řekl: „Raději nebudeme provádět rozhovory o navrhovaných tématech sčítání lidu. Rozhodnutí o změny v sčítání lidu se provádějí prostřednictvím meziagenturního procesu, který je po pečlivém zvážení a veřejném vstupu řízen Úřadem pro správu a rozpočet (OMB). Prvořadým prvkem každého rozhodnutí o navrhované změně je důkaz, že ke shromáždění údajů pro federální legislativní nebo programová potřeba.… To je rozsah toho, co můžeme v tuto chvíli říci o otázkách souvisejících s navrhovanými tématy. “

X

John požádal, abychom pro tento článek použili pseudonym.

X

Dříve gay & Lesbická aliance proti Hanobení, organizace formálně změnila svůj název na GLAAD v 2013, aby odrážela její obhajobu pro celou LGBT komunitu.

X

V e-mailu mluvčí řekl: „Raději nebudeme vést rozhovory k navrhovaným tématům sčítání. Rozhodnutí o změnách ve sčítání lidu se provádí prostřednictvím meziagenturního procesu, který je po pečlivém zvážení a veřejném vstupu řízen Úřadem pro správu a rozpočet (OMB). Rozhodující pro každé rozhodnutí o navrhované změně je důkaz, že změna je nutná ke shromažďování údajů pro federální legislativní nebo programovou potřebu. … To je rozsah toho, co můžeme v tuto chvíli říci o otázkách souvisejících s navrhovanými tématy. “

X

John nás požádal, abychom použili pseudonym pro tento článek.

X

Dříve Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, organizace formálně změněna svůj název pro GLAAD v roce 2013, aby odrážela jeho obhajobu pro celou LGBT komunitu.

X

Ačkoli Casey věří, že definice zahrnující identitu a chování by mohla být matoucí, zdůraznil: „Vážím si přemýšlení o chování, jako je oblékání a přetahování v širších kontextech sexuality a genderové politiky, protože toto chování a / nebo představení upozorňují na skutečnost, že ve skutečnosti neexistuje věc jako „oblékání jako muž / žena“ atd. Realizace, jako je tato, mohou často hodně přispět k tomu, aby jednotlivec přemýšlel o trans lidech a jejich životech. “

X

V e-mailu spo kesperson řekl: „Raději nebudeme vést rozhovory o navrhovaných tématech sčítání lidu. Rozhodnutí o změnách ve sčítání lidu se provádí prostřednictvím meziagenturního procesu, který je po pečlivém zvážení a veřejném vstupu řízen Úřadem pro správu a rozpočet (OMB). Rozhodující pro každé rozhodnutí o navrhované změně je důkaz, že změna je nutná ke shromažďování údajů pro federální legislativní nebo programovou potřebu. … To je rozsah toho, co můžeme v tuto chvíli říci o otázkách souvisejících s navrhovanými tématy. “

X

John nás požádal, abychom použili pseudonym pro tento článek.

X

Dříve Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, organizace formálně změněna svůj název pro GLAAD v roce 2013, aby odrážela jeho obhajobu pro celou LGBT komunitu.

X

Ačkoli Casey věří, že definice zahrnující identitu a chování by mohla být matoucí, zdůraznil: „Vážím si přemýšlení o chování, jako je oblékání a přetahování v širších kontextech sexuality a genderové politiky, protože tato chování a / nebo představení upozorňují na skutečnost, že ve skutečnosti neexistuje věc jako „oblékání jako muž / žena“ atd. Realizace, jako je tato, mohou často udělat hodně pro to, aby jednotlivec přemýšlel o trans lidech a jejich životech. “

X

Gates je členem skupiny GenIUSS – Gender Identity in U.S. Surveillance – ve Williams Institute. Skupina GenIUSS poskytuje rady ohledně způsobů, jak zahrnout otázky týkající se genderové identity do populačních průzkumů – zejména těch, které jsou financovány z veřejných zdrojů.

×

Nejlepší z FiveThirtyEight, doručeno vám.

Leave a Reply

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *