„Souhlas řízených“ je fráze nalezená v Deklaraci nezávislosti Spojených států.
S využitím myšlenek podobných myšlenkám zakladatelů Johna Locka Spojených států věří ve stát postavený na souhlasu „svobodných a rovných“ občanů; jinak koncipovaný stát by postrádal legitimitu a racionálně-právní autoritu. To bylo mimo jiné vyjádřeno ve 2. odstavci Deklarace nezávislosti (zvýraznění přidáno):
Tyto pravdy považujeme za samozřejmé že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou stvořeni svým Stvořitelem s určitými nezcizitelnými právy, mezi něž patří život, svoboda a snaha o štěstí. – aby byla zajištěna tato práva, jsou mezi lidmi ustanoveny vlády, které odvozují své spravedlivé pravomoci ze souhlasu ovládaných, – Kdykoli se jakákoli forma vlády z těchto důvodů stane destruktivní, je to právo lidu ji změnit nebo zrušit a ustanovit novou vládu, založenou na těchto zásadách a organizování její pravomoci v takové formě, jak se zdá, s největší pravděpodobností ovlivní jejich bezpečnost a štěstí.
A v dřívější Virginské deklaraci práv, zejména v oddíle 6, níže citovaný, zakladatel George Mason napsal:
To volby členů, kteří mají sloužit jako zástupci lidu, na shromáždění, by měly být svobodné; a že všichni muži, kteří mají dostatečné důkazy o trvalém společném zájmu, vazbě na komunitu, mají právo volebního práva a nemohou být zdaněni nebo zbaveni svého majetku pro veřejné použití bez jejich vlastního souhlasu nebo souhlasu jejich zástupců zvoleni, ani vázáni žádným zákonem, k němuž se pro veřejné dobro podobným způsobem nedohodli. “
Ačkoli kontinentální kongres na počátek americké revoluce neměl výslovnou zákonnou pravomoc vládnout, byl státem pověřen všemi funkcemi národní vlády, jako je jmenování velvyslanců, podepsání smluv, získávání armád, jmenování generálů, získávání půjček z Evropy, vydávání papírových peněz (nazývané „Kontinentální“) a vyplácení finančních prostředků. Kongres neměl žádnou pravomoc vybírat daně a byl povinen požadovat od států peníze, zásoby a vojáky na podporu válečného úsilí. Jednotlivé státy tyto žádosti často ignorovaly. e Kyklopédia politických věd. New York: Maynard, Merrill a spol., 1899, komentující zdroj Kongresu „power:
Jmenování delegátů obou Kongresy byly obecně konány lidovými konvencemi, i když v některých případech státními shromážděními. Ani v jednom případě však nelze jmenovací orgán považovat za původního depozitáře pravomoci, kterou delegáti jednali; pro konvence byly buď samozvané „výbory bezpečnosti“ nebo narychlo shromáždili lidová shromáždění, včetně jen malé části populace, která měla být zastoupena, a státní shromáždění neměla právo vzdát se jinému orgánu jeden atom síly, která jim byla udělena, nebo vytvořit novou moc, která by měla vládnout lidem bez jejich vůle. Zdroj kongresových pravomocí lze hledat pouze ve souhlasu lidu, bez něhož by každé usnesení Kongresu, ať už s požehnáním populárních konvencí nebo státních zákonodárců, nebo bez nich een pouhý brutum fulmen; a protože sjezd nepochybně vykonával národní moc působící v celé zemi, je nevyhnutelný závěr, že vůle celého lidu je zdrojem národní vlády ve Spojených státech, a to i od jejího prvního nedokonalého vystoupení na druhém kontinentálním kongresu. ..