Kontext: Mnoho stupnic tváří má byl vyvinut pro měření intenzity bolesti u dětí. Zůstává nejasné, zda je některá z stupnic tváří pro konkrétní účel lepší, pokud jde o platnost, spolehlivost, proveditelnost a preference.
Cíle: Shrnout a systematicky přezkoumat škály bolesti tváří, které se nejčastěji používají k získání vlastní zprávy o intenzitě bolesti u dětí pro vyhodnocení spolehlivosti a platnosti a ke srovnání škály preferencí a užitečnosti.
Metody: Pět hlavních elektronických databází bylo systematicky hledáno na studie, které používaly měřítko tváří pro měření vlastní intenzity bolesti u dětí. Bylo identifikováno čtrnáct stupnic bolesti tváře, z nichž 4 prošly rozsáhlým psychometrickým testováním: Scales Pain Scale (FPS) (hodnoceno 0-6); Škála revidované bolesti tváří (FPS-R) (0-10); Stupnice Oucherovy bolesti (0-10); a Wong-Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPRS) (0-10). Tyto 4 váhy byly zahrnuty do recenze. Studie byly klasifikovány pomocí psychometrických kritérií, která zahrnovala apriorní platnost konstruktu, spolehlivost a schopnost reagovat.
Výsledky: Z celkem 276 nalezených článků bylo 182 podrobeno psychometrickému hodnocení a 127 z nich bylo zahrnuto. Bylo zjištěno, že všechny 4 stupnice bolesti tváře jsou adekvátně podporovány psychometrickými údaji. Když dostali na výběr mezi měřítky tváří, děti upřednostňovaly WBFPRS. Zmatení intenzity bolesti s afektem způsobeným použitím usmívajících se a plačících kotevních tváří je nevýhodou WBFPRS.
Závěry: Pro klinické použití jsme nenašli žádný důvod k přepnutí z měřítka 1 tváře na jinou, když se používá 1 ze stupnic. Pro výzkumné účely byl FPS-R doporučen na základě užitečných a psychometrických vlastností. Data pro děti mladší 5 let jsou řídká a budoucí výzkum by se měl zaměřit na zjednodušená opatření, pokyny a kotvy pro tyto mladší děti.