Těhotenství je bolestivé, obtížné a nebezpečné. Nikdo by do toho neměl být nucen.

Připůjčete kandidátovi na prezidentský úřad GOPu Mike Huckabee určitou zásluhu: Je ochoten převzít důsledky svých politických postojů, i když mezi tyto důsledky patří například násilné vystavení dítěte a oběť znásilnění několikaměsíční bolesti fyzické oslabení a katastrofická zdravotní a psychologická rizika.

Ve výše uvedeném videu žádá Dana Bash z CNN Huckabee, aby se vyjádřil k případu desetileté dívky v Paraguay, která otěhotněla v důsledku znásilnění svého nevlastního otce, a byla přinucena těhotenství nést. Paraguayský zákon zakazuje potraty téměř za všech okolností a umožňuje pouze výjimky v případech nezbytných k zachování života matky. Vláda odmítla uplatnit tuto výjimku a dítě bylo donuceno nést své násilnické dítě k termínu.

Huckabee, zdůraznil Bash, chce, aby USA zavedly podobný zákon zakazující potraty i v případě znásilnění nebo incestu . Pokud by uspěl, oběti znásilnění v Americe by byly nuceny snášet stejné děsivé zacházení jako malé děvčátko v Paraguayi, které se v tisku označuje pseudonymem „Mainumby“.

Ale když je tváří v tvář této vyhlídce , Huckabee byl upřímně lhostejný.

Myslím, že to, co musíme udělat, Dano, si pamatujte, že vytvoření jednoho problému, který je hrozný – a je hrozný, ať už nikdo není omyl, desetiletá dívka, která byla znásilněna, je příšerná. Vyřeší to ale problém tím, že vezme život nevinnému dítěti? A to je skutečně problém.

Huckabeeho kavalírské odmítnutí zdraví desetileté oběti znásilnění bylo šokující. Ale to, co jeho reakci nejvíce znepokojuje, je, že je ve skutečnosti zcela v souladu s tím, jak pro-life aktivisté mají tendenci přistupovat k politice potratů. Tím, že se v naprosté většině soustředí na plod, zcela ignorují velmi důležitou úvahu: bolestivé, riskantní, oslabující samotná podstata těhotenství.

Aktivisté pro-life mají sklon soustředit se na to, zda je plod osobou, a zda život začíná počátkem. Ale i když si myslíte, že plod je osobou v kterémkoli okamžiku těhotenství, podstata těhotenství je nezpochybnitelným lékařským faktem: zahrnuje odběr těla matky – její krve, její dělohy, jejích životně důležitých orgánů – a jeho použití k záchraně života jiné osoby .

Máme pro to termín: dárcovství orgánů.

V této zemi je kontroverzní, že by nikdy neměly být vynucovány jiné druhy dárcovství orgánů. Rodiče nemají žádnou zákonnou povinnost darovat své orgány na záchranu životů svých dětí poté, co se narodí, přestože se o „osobnosti“ dětí žijících mimo dělohu nediskutuje. Přesto jde o plody, jejichž osobnost je předmětem debaty, pro-life aktivisté požadují, aby byla tato povinnost legálně vymáhána.

Tato poptávka je tím, čím jsou Huckabeeho komentáře o desetiletém Mainumby tak rozzuřené. Ale to, co říkal, bylo skutečně v souladu s tím, co pro-life aktivisté obecně říkají: že na rozdíl od jakékoli jiné osoby v jakékoli jiné situaci by těhotné ženy a dívky neměly mít právo odmítnout darovat svá těla ve prospěch někoho jiného. Že plod má nadřazené právo na tělo matky.

Těhotenství není jako dárcovství orgánů, je to druh dárcovství orgánů

Chci zde být zcela jasný: „Nedělám jen analogii mezi těhotenstvím a dárcovstvím živých orgánů. Tvrdím, že těhotenství je ve skutečnosti skutečnou kategorií dárcovství živých orgánů.

Těhotenství samozřejmě ano nemusí (obvykle) vyžadovat chirurgický zákrok a trochu se liší od jiných typů dárcovství orgánů v tom, že plod je stále uvnitř matky, když používá její orgány, a matka se o ně většinou dělí. omyl: Plod tyto orgány používá a závisí na nich, aby přežil, stejně jako to dělají příjemci orgánů mimo dělohu.

Jistě, na rozdíl od některých druhů dárcovství orgánů, pokud vše proběhne dobře, matka dostane své tělo zpět do funkčního stavu asi po devíti měsících. Ale to se neliší od darování kostní dřeně nebo jater, které se nakonec regenerují po částečném darování. A fyzické břemeno, které těhotenství přináší matce, může být oslabující.

Mateřská děloha poskytuje bezpečné místo pro růst plodu. Její tělo produkuje asi o 50 procent více krev, aby poskytla rostoucímu plodu kyslík a živiny. Její plíce ji okysličují, její srdce ji pumpuje. Její trávicí systém produkuje živiny, které oba potřebují.

To je zázračné. Stává se to, jsem v současné době asi šest měsíců do svého prvního těhotenství a jsem neustále ohromen tím, jak se moje tělo ukázalo, že ví, jak vytvořit další lidský život, aniž by bylo nutné ode mne žádat o vstup nebo vedení.Je to jako zjistit, že moje auto bylo po celou dobu Optimus Prime.

Ale to také znamená, že nemám žádnou kontrolu nad tím, jak může dítě v břiše používat moje tělo. Má přístup k mému kyslíku, mému výživa, mé srdce, mé plíce. Mé orgány automaticky reagují na to, co potřebuje, i když to znamená, že jsem vyčerpaný nebo nemocný.

Pro mě to všechno stojí za to : Myšlenka na setkání s mým dítětem za několik měsíců mě vzrušuje. Jsem ochotným účastníkem tohoto procesu. Ale ne všechny ženy a dívky, které otěhotní, jsou samy ochotnými účastníky. A to je rozdíl, který mnoho odpůrců potratů prostě dělá Nezdá se mi, že by to bylo velmi důležité. Představa, že těhotenství a jeho fyzické břemeno by mohlo být vynuceno na mě, nebo konkrétněji, mohlo by být v mnoha případech vynuceno na ženu nebo dívku, která se nepodepsala pro odevzdání kontroly nad svými vnitřními orgány, zbožňuje mě.

A přesto o to obhájci pro-life a kandidáti na prezidenta GOP usilují. Zákon pro-life akers rádi argumentují, že jsou proti „zabíjení.“ Ale to, za co argumentují, je opravdu jiné: pravidlo, které nutí ženy, aby nechaly jiné lidi používat jejich těla k tomu, aby zůstaly naživu. Tvrdí, že práva plodu by měla být zvýšena nad rámec toho, co bychom normálně dítěti poskytli, a že práva matky by měla být snížena pod ochranu, kterou jednotlivci obvykle dostávají.

Zákon který dal všem dětem taková práva nad jejich rodiči, by byl považován za děsivý, extrémní přesah. A přesto jsou argumenty, že potraty by měly být omezeny, v konzervativních kruzích de rigueur. Výsledkem je, že jako součást jsou přijímány i extrémnější polohy, jako je Huckabee hlavního politického rozhovoru.

Těhotenství je nebezpečné. Ženy by to měly mít na paměti.

Existuje další způsob, jakým je těhotenství podobné dárcovství orgánů: přichází s nevyhnutelnou fyzickou újmou i s riziky komplikací pro dárce nebo matku, potenciálně smrtelných.

Nebezpečí těhotenství si často myslíme jako problém, který moderní medicína překonala nebo který se omezuje na chudé ženy v rozvojových zemích. To však není pravda: Ačkoli dobrá lékařská péče může riziko těhotenství přinést mnohem nižší, nemůže je eliminovat. A dokonce i nekomplikovaná těhotenství jsou stále obrovskou fyzickou zátěží se závažnými následky a vedlejšími účinky.

Zvažte například to, co zahrnuje běžné nekomplikované těhotenství: týdny nevolnosti a vyčerpání v prvním trimestru. Deprimovaný imunitní systém, který je nezbytný pro zabránění matčině tělu v odmítnutí jejího rostoucího plodu, ale bohužel ji ponechává náchylnou k jakémukoli zbloudilému viru, který se vznáší kolem. Hormony, které změkčují pojivovou tkáň jejích kloubů a kostí, ji opouštějí náchylný k napětím a jiným zraněním.

A pak samozřejmě existuje výzva dostat dítě ven, což se ukázalo jako problém bez dobrého řešení. vaginální porod je obvykle nejlepší řešení, ale je velmi bolestivé, často způsobuje slzení a může poškodit pánevní dno matky, někdy natolik vážně, aby bylo možné později provést korekční operaci. Pomáhání vaginálního porodu nástroji, jako jsou kleště nebo vakuum, ještě více zvyšuje riziko roztržení a poškození a může být ještě bolestivější, pokud se provede bez epidurálu. Mimochodem, ten epidurál? I když je to obvykle velmi bezpečné, přibližně 1 ze 100 žen utrpí drobné komplikace, jako jsou bolestivé bolesti hlavy, a tolik jako 1 z 20 000 utrpí trvalé komplikace, jako je paralýza.

Císařské řezy, ve kterých dítě je dodáváno chirurgicky řezem do břicha matky, je také obecně docela bezpečné a často je nejlepší možnou volbou, pokud jde o ochranu života matky a dítěte. Ale řez velikosti dítěte, který musí být řezán do břicha matky, může mít potenciálně závažné vedlejší účinky, včetně krevních sraženin, infekcí a jizev, které mohou ztěžovat budoucí těhotenství a nebezpečnější budoucí porody.

A to je právě tehdy, když to jde celkem dobře. Během těhotenství může snadno dojít k řadě závažných komplikací. Například preeklampsie, při které má tělo matky masivní nepříznivou reakci na těhotenství, postihuje až 8 procent těhotenství po celém světě. Nemá žádný známý lék, než dodávat plod a placentu – a neléčená může vést k orgánům neúspěch a smrt.

Další komplikace jsou vzácnější, ale stále děsivé. Ušetřím vás krvavých detailů, které jsem prozkoumal docela důkladně jako svůj vlastní osobní prostředek, jak se vyrovnat s lékařská rizika těhotenství.Jde ale o to, že čím víc jsem se naučil, tím více jsem si jistý, že těhotenství může být kouzelné, ano, ale i to nejkouzelnější těhotenství přináší také značné fyzické ztráty a značná zdravotní rizika.

Stejně jako dárcovství orgánů je to něco, co je o to krásnější, pokud je to něco, co jste si kladně vybrali, ale o to traumatičtější, pokud jste k tomu byli nuceni. Myšlenka nutit někoho k transplantaci orgánu je opravdu tak děsivé, že je předmětem několika hororových filmů, nemluvě o městských mýtech po celém světě. Ale myšlenka nutit někoho, aby zákonem a proti své vůli snášel fyzické mýtné a nebezpečí těhotenství, je nějak považována za hlavní politická pozice.

Je čas, aby se debata o potratech v této zemi vyrovnala s tím, co pro-life politici jako Huckabee skutečně říkají. Zákaz potratů nezabrání zabití, vynucuje si těhotenství. A nutit člověka, aby podstatně ohrožoval své vlastní zdraví proti své vůli ve prospěch jiného, dokonce i vlastního dítěte, je špatné. Neděláme to po narození. Neměli bychom to dělat ani před ním.