Vytlačování

– V tomto videu použijeme jednoduchý model pro trh půjčitelných fondů, abychom pochopili fenomén známý jako vytěsnění. A to odkazuje na to, kdy si vláda půjčí peníze, na do jisté míry by to mohlo vytlačit půjčky a investice ze soukromého sektoru a mohlo by to mít negativní důsledky pro ekonomiku. Ve výsledku byste mohli mít menší investice a mohl byste mít menší ekonomický růst. Pojďme se tedy podívat, jak může při použití této půjčky dojít k trh fondů. Aby bylo jasné, co se tu děje, vodorovná osa, množství zapůjčitelných fondů. Na svislé ose máte svoji cenu půjčky, která bude odpovídat vaší reálné úrokové míře. A naše rovnovážná míra reálného úroku a množství je určována křižovatka mezi nabídkou křivky zapůjčitelných fondů a poptávkou po křivce zapůjčitelných fondů. Co se tedy stane, když se, řekněme jen první krok, vláda rozhodne půjčit na financování některých svých výdajů. Co se stane s těmito křivkami? Chystá se jeden z nich přeřadit? No jistě. Pokud máte při dané úrokové sazbě najednou velkého dlužníka, pokud jde o vládu, která nyní chce vstoupit na trh zapůjčitelných fondů, za dané úrokové sazby to zvýší poptávku po zapůjčitelných fondech. první krok právě tady posune křivku poptávky po zapůjčitelných fondech doprava, já jen ten krok tam támhle. A tak by naše nová poptávka po zapůjčitelných fondech mohla vypadat nějak takto. A tak pojďme tuto poptávku po zapůjčitelných fondech označit za hlavní. Takže se to posune, posuňte poptávku po zapůjčitelných fondech doprava. Nyní, co to způsobí? No, to způsobí, že naše reálná úroková sazba vzroste. Skutečný úrok, úroková sazba vzroste. Vidíte to tady. Naše nové rovnovážné postavení, máte více zapůjčitelných fondů, které jsou dodávány a poptávány, které jsou půjčovány. Takže tomu říkejte tento Q prime. Ale vidíte toto děje se za vyšší cenu, za vyšší skutečnou úrokovou sazbu. Říkáme tomu R. Prime. Co bude dopadem vyšší reálné úrokové sazby v soukromém sektoru? Pojďme si na chvíli představit, že tato první modrá křivka byla pouze v soukromém sektoru. Řekněme, že vláda si začala v tomto videu posouvat křivku. Pokud by modrá křivka byla právě pro soukromý sektor, je při této nové úrokové sazbě soukromý sektor ochotný půjčit si mnohem méně. Dalo by se tedy říci, že soukromý sektor si soukromý sektor půjčí méně, půjčí méně. A k čemu by to mohlo vést? No, pak byste mohli mít, a to jsou negativní účinky vytěsnění, mohli byste mít, protože si „půjčují méně,„ pohánějí méně investic “, pak budete mít méně kapitálu, méně produktivního kapitálu, který můžete použít vyrábět věci, dalo by se říci, menší akumulace kapitálu, akumulace. Což je jen další způsob, jak říci, například, lidé investují méně, protože si tolik nepůjčují. Méně investic do továrny nebo do nějaké jiné věci, která by mohla způsobit, že lidé, nebo do technologií, věcí, které by mohly zvýšit produktivitu. Pokud tedy nemáte kumulaci kapitálu, znamená to, že budete mít pomalejší ekonomický růst. Jedním ze způsobů, jak země skutečně posune svou křivku výrobních možností nebo skutečně posune svou křivku agregátní nabídky doprava a má skutečný ekonomický růst, jsou investice. Pokud však máte, pokud „náklady na opětovné zapůjčení jsou vyšší, budete mít méně investic, menší akumulaci kapitálu a pomalejší ekonomický růst.