Význam diagnostické Q vlny infarktu myokardu

Korelace mezi komplexem QRS a posmrtnou komorovou anatomií byla provedena v 1184 případech normálního vedení:

(1) Mechanická závislost samotná přítomnost nebo nepřítomnost Q vlny delší než 0,03 s vedla k „správné“ diagnóze infarktu nebo ne u 79% série.

(2) Při normálním vedení abnormální Q vlny izolované do anteroseptálních (Vl-V4) nebo dolních (II, III, aVF) elektrokardiografických zón byly často falešné (46%). Abnormální Q vlny omezené na laterální zónu (V5-V6) nebo v kombinaci více než jedné elektrokardiografické zóny však byly zřídka falešnými prediktory přítomnosti infarktu (4%).

(3) Klasická lokalizace infarktu s normálním vedením byla statisticky relativně spolehlivá ve srovnání s blokádou větví. Zvýšená frekvence anatomického vzorce laterálního bazálního infarktu ve spojení s normálními komplexy QRS (ale známým infarktem) naznačuje relativní „elektrické ticho“ laterobazální levé komory v abnormální genezi Q-vlny.

(4) Léze omezené na dané anatomické místo v levé komoře měly tendenci klást zvláštní důraz a limity na spektrum elektrokardiografické exprese, ale nevedly k jednotnému jednotnému vzoru distribuce Q vln.

Leave a Reply

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *