Definition des natürlichen Monopols

SCHRIFTLICH VON PAUL BOYCE | Aktualisiert am 14. November 2020

Was ist ein natürliches Monopol?

Ein natürliches Monopol ist eine Art Monopol, das aufgrund hoher Fixkosten und der Notwendigkeit, extreme Skaleneffekte zu erzielen, entsteht. Mit anderen Worten, es ist nur für ein Unternehmen wirtschaftlich rentabel, den Markt zu bedienen. Beispiele hierfür sind Versorgungsunternehmen und Eisenbahnlinien. Die Infrastrukturkosten sind so hoch, dass zwei Unternehmen, die auf dem Markt konkurrieren, es für das andere Unternehmen völlig unrentabel machen würden.

Um es zu erklären, ist ein Unternehmen mit einem natürlichen Monopol das einzige Unternehmen auf dem Markt. Diese Position kann durch hohe Fixkosten, geografische Lage, technologisches Fachwissen und andere Eintrittsbarrieren erreicht werden. Diese werden als „natürlich“ definiert, da es keine staatliche Beteiligung gibt, die den „natürlichen“ Zustand des Marktes verändert.

Wenn wir zum Beispiel das Energienetz betrachten, gibt es viele feste damit verbundene Kosten. Es gibt ein ausgeklügeltes Netzwerk, das Strom von Kraftwerken zu einzelnen Haushalten überträgt. Wenn ein anderes Unternehmen das einrichten würde, würde es Milliarden kosten. Darüber hinaus würde die Wartung noch mehr kosten. Aus diesem Grund ist es wirtschaftlicher, einen Lieferanten zu haben – ein anderer Wettbewerber könnte die ursprüngliche Investition einfach nicht zurückzahlen.

Wichtige Punkte
  1. Wenn es ein natürliches Monopol gibt, ist es effizienter, wenn es nur ein Unternehmen auf dem Markt gibt.
  2. Natürliche Monopole sind durch Long-Tail-Skaleneffekte gekennzeichnet, die erst im großen Stil erreicht werden Der Großteil des Marktes wird bedient.
  3. Ein Unternehmen mit einem natürlichen Monopol hat normalerweise hohe Fixkosten.

Da natürliche Monopole weitgehend unvermeidbar sind, gibt es viele Menschen befürworten die staatliche Kontrolle über solche Märkte. Anstelle eines privaten Monopols wäre es also ein öffentliches Monopol. Dies soll verhindern, dass private Einrichtungen den Verbraucher überfordern und ausnutzen.

Diese mögliche Lösung für natürliche Monopole ist sehr sinnvoll. Dies würde jedoch voraussetzen, dass natürliche Monopole dauerhaft existieren – was sie nicht tun. Wenn sie anfangen, höhere Preise zu verlangen, werden Alternativen billiger. Beispielsweise kann das Geschäft, das die Ölversorgung kontrolliert, die Preise erhöhen. Dies wiederum öffnet die Tür für alternative Lösungen wie Sonnenkollektoren, Mikrohydropower, Geothermie oder Windkraft für Wohngebäude. Indem die Regierung diese Kräfte kontrolliert, werden die Alternativen jedoch nicht mehr wirtschaftlich.

Natürliches Monopol und Skaleneffekte

Natürliche Monopole existieren hauptsächlich aufgrund von Skaleneffekten, die so wichtig sind. Mit anderen Worten, das Unternehmen muss in der Lage sein, den gesamten Markt zu bedienen, damit es finanziell tragfähig bleibt. Auf diese Weise kann es von Skaleneffekten profitieren und den durchschnittlichen Stückpreis senken.

Dies ist vor allem in Märkten mit hohen Fixkosten ein Problem. Beispielsweise haben Energienetze außergewöhnliche Einrichtungskosten und zusätzliche Kosten für die Wartung des Systems. Sobald diese eingerichtet sind, sind die Kosten für die Betreuung eines anderen Kunden relativ niedrig. Je mehr Kunden er bedient, desto mehr Einnahmen müssen für diese anfänglichen Kosten erzielt werden.

Natürliche Monopolmerkmale

1. Natürlich vorkommend

Einer der wichtigsten Aspekte eines natürlichen Monopols ist, dass es natürlich ist. Aber was heißt das? Es bedeutet einfach, dass Wettbewerber über den freien Markt nicht in der Lage oder nicht bereit sind, sich zu behaupten. Mit anderen Worten, es gibt keine externen Kräfte wie staatliche Vorschriften oder Schutzmaßnahmen, die den Wettbewerb verhindern.

Natürliche Monopole entstehen natürlich dadurch, dass es wirtschaftliche Kräfte gibt, die mehr als ein Unternehmen am Markteintritt hindern. Diese natürlichen Elemente betreffen hauptsächlich zwei Faktoren – hohe Fixkosten und lange Skaleneffekte. Beides kommt natürlich in bestimmten Märkten wie dem Energienetz, den Abwassersystemen und der Wasserversorgung vor.

Das Unternehmen muss in der Lage sein, den gesamten Markt zu bedienen, um Skaleneffekte zu erzielen, die in erforderlich wären um die Nachfrage nach dem Guten zu entwickeln. Zum Beispiel müssen Fluggesellschaften eine große Bevölkerung bedienen, um die hohen Fixkosten in den von ihnen gekauften Flugzeugen zu rechtfertigen.

2. Große Fixkosten

Ein natürliches Monopol hat außerordentlich große Fixkosten Kosten. Beispielsweise haben Abwassersysteme erhebliche anfängliche Fixkosten, erfordern jedoch auch eine regelmäßige Wartung. Wenn wir sagen, dass diese anfänglichen Fixkosten 10 Milliarden US-Dollar betrugen, bedeutet dies, dass so viel Geld zurückgezahlt werden muss, um wirtschaftlich rentabel zu sein.

Wenn zwei Unternehmen eintreten, gibt es insgesamt 20 US-Dollar anfängliche Fixkosten in Milliardenhöhe für die Schaffung von zwei Kanalnetzen.Das bedeutet, dass die beiden Unternehmen jetzt die doppelte Investition zurückerhalten müssen, um wirtschaftlich rentabel zu sein.

Selbst wenn das Unternehmen an alle Marktteilnehmer verkauft, deckt es nur die Fixkosten. Das heißt, diese Fixkosten sind so hoch, dass sie ohne den gesamten Markt aus dem Geschäft geraten würden.

3. Niedrige Grenzkosten

Natürliche Monopole zeichnen sich durch hohe Fixkosten aus Kosten, aber wenn überhaupt niedrige Grenzkosten. Das bedeutet, dass es sehr wenig kostet, einen zusätzlichen Kunden zu bedienen – was bedeutet, dass Skaleneffekte für solche Unternehmen von entscheidender Bedeutung sind.

Wenn wir uns beispielsweise Fluggesellschaften ansehen, gibt es Fälle, in denen nur eine Fluggesellschaft eine bestimmte Route bedienen kann . Dies kann daran liegen, dass es sich um ein entferntes Ziel handelt oder dass die Nachfrage nach diesem Ziel gering ist. Um diese Route zu betreiben, hat die Fluggesellschaft hohe Fixkosten in Bezug auf Flugzeug, Wartung und Personal. Die Kosten für das Fliegen eines Kunden gegenüber 100 sind jedoch praktisch Null. Je mehr Personen die Fluggesellschaft im Flugzeug hat, desto wirtschaftlicher ist diese Route.

4. Lange Skaleneffekte

Skaleneffekte sind ein entscheidender Aspekt eines natürlichen Monopols . Dies liegt daran, dass nur ein Unternehmen wirklich von Skaleneffekten in einem Markt profitieren kann, der ein natürliches Monopol darstellt.

In der Wirtschaft bezeichnen wir dies als „Long-Tail-Skaleneffekte“. Im Wesentlichen sinken die langfristigen Durchschnittskosten weiter, bis die überwiegende Mehrheit des Marktes bedient wird. Skaleneffekte werden also erst dann vollständig erzielt, wenn die Nachfrage gedeckt ist. Mit anderen Worten, wenn ein Unternehmen 80 Prozent des Marktes bedient, kann es 5 US-Dollar kosten, um gutes A zu produzieren. Bei 100 Prozent des Marktes kann es jedoch nur 4 US-Dollar kosten, um es zu produzieren. Gleichzeitig besteht nur dann eine Nachfrage nach dem Produkt, wenn das Produkt zu einem niedrigeren Wert hergestellt und verkauft wird.

5. Wettbewerb ist unerwünscht

In einem natürlichen Monopol ist der Punkt durch die ein Unternehmen von Skaleneffekten profitiert, ist nahe an der gesamten Nachfrage auf dem Markt. Dies bedeutet, dass vor diesem Zeitpunkt die wirtschaftliche Produktion ineffizient ist, da die durchschnittlichen Kosten für die Herstellung der Ware oder Dienstleistung höher sind als sonst.

Zur Erklärung nehmen wir ein Beispiel. Angenommen, Sie haben zwei Flugzeuge. Jeder kann 100 Passagiere befördern – das heißt, es gibt insgesamt 200 Sitzplätze. Beide fliegen von San Franciso nach Nordkorea. Allerdings wollen nur 100 Leute gehen. Auf die beiden Anbieter verteilt, verbleiben sie zu 50 Prozent ausgelastet. Die Kosten sind wiederum erheblich höher als wenn es nur einen Anbieter gäbe – was bedeutet, dass es wirtschaftlicher und wünschenswerter wäre, einen Anbieter zu haben.

Beispiele für natürliches Monopol

Airlines

Die meisten Airlines befinden sich in einem wettbewerbsintensiven Markt und bieten Kunden eine Reihe von Optionen. Auf Strecken mit geringer Nachfrage wie dem Sudan nach New York ist es jedoch nur für ein Unternehmen rentabel, den Markt zu bedienen. Dies liegt daran, dass ein halb volles Flugzeug für die meisten Fluggesellschaften einen effektiven Verlust darstellt.

Die Fahrt von 100 Personen von Ziel A nach Ziel Z kann 5.000 US-Dollar kosten. Wenn jedoch zwei Flugzeuge vorhanden sind, sind die Kosten gleich doppelt so hoch wie es eine Reihe von Fixkosten gibt. Diese Kosten bestehen also unabhängig davon, ob 1 Person oder 100 Personen bedient werden – und in dieser Branche fallen nur geringe Grenzkosten für die zusätzlichen Kunden an.

Kurz gesagt, die Gesamtkosten für den Flug von zwei Flugzeugen betragen 10.000 USD. Die Nachfrage beträgt jedoch immer noch 100, was nicht einmal ein Flugzeug ausfüllt. Es wäre nur wirtschaftlich ineffizient, zwei halb leere Flugzeuge zu betreiben – es sei denn, der berechnete Preis wäre erheblich höher, aber dies würde die Nachfrage verringern.

Energy Grid

Die meisten Länder auf der ganzen Welt haben dies getan ein einziges Unternehmen, das das Energienetz kontrolliert – obwohl diese normalerweise stark reguliert sind. Der Grund, warum dies ein natürliches Monopol ist, liegt darin, dass die Kosten für den Aufbau eines neuen Netzwerks zur Anbindung der Energieversorgung an jeden Haushalt Milliarden kosten würden.

Darüber hinaus haben wir die Tatsache, dass es nicht nur wirtschaftlich verschwenderisch wird zwei Leitungen zu haben, aber auch die Kosten für die Wartung. Ein anderes Unternehmen könnte theoretisch in den Markt eintreten, aber es würde Jahrzehnte dauern, bis die Gewinnschwelle erreicht ist. Darüber hinaus würden die durchschnittlichen Kosten erheblich steigen, was höhere Preise für den Kunden bedeutet.

Lokale Buslinien

Einige Kleinstädte haben Buslinien, die nur vielleicht hundert Personen bedienen ein Tag. Jedes Unternehmen, das diesen Markt bedient, hätte die Fixkosten für Bus, Fahrer und Kraftstoff. Angesichts der geringen Nachfrage wäre der Bus zu keinem Zeitpunkt voll.

Es wäre wirtschaftlich ineffizient, wenn zwei Busse gleichzeitig fahren würden, um jeweils einen Kunden abzuholen. Stattdessen besteht aufgrund dieses Faktors ein natürliches Monopol. Es wäre wirtschaftlich nicht rentabel, wenn den Kunden keine Preise von mehr als 100 USD pro Reise berechnet würden. Dies würde jedoch kein Kunde bezahlen, weshalb eine einzige Firma wünschenswert ist.

Betriebssysteme

Windows ist bei weitem das dominanteste Betriebssystem auf dem Markt.Wir könnten dies als ein natürliches Monopol definieren, obwohl andere Systeme wie Apple und Linux die Lücke in den letzten Jahren geschlossen haben. Das Haupthindernis war die Tatsache, dass unter Windows gespeicherte Dateien nicht auf einem Apple Mac verwendet werden konnten.

Nicht nur am Arbeitsplatz, sondern im Allgemeinen war die Übertragung inkompatibler Dateien eine große Eintrittsbarriere. Es war ganz einfach effizienter und effektiver, ein System zu verwenden. Diese Effizienz ging über das finanzielle Denken hinaus, ging jedoch mehr in Richtung Benutzerfreundlichkeit und Praktikabilität. Natürlich hätten die Leute lieber ein Betriebssystem, das allgemein verwendet wird und auf dem Dateien einfach übertragen werden können. Im Gegenzug können wir lange Skaleneffekte identifizieren, wodurch es für den Kunden effizienter wird, ein Produkt zu verwenden.

Vor diesem Hintergrund können Betriebssysteme jetzt Dateien von anderen Systemen gemeinsam nutzen und lesen. Dies liegt zum Teil daran, dass die anfängliche technologische Barriere (Filesharing) vom Markt überwunden wurde.

Schienennetz

Um von Station A nach Station B zu fahren, eine Eisenbahnlinie ist nötig. Diese Eisenbahnlinie muss in den folgenden Jahren gebaut und instand gehalten werden. Wenn zwei Unternehmen auf den Markt kommen würden, würden sich diese Kosten verdoppeln. Nun könnten wir sagen, was unterscheidet sich von anderen Branchen? Der Unterschied besteht darin, dass nicht nur die Fixkosten hoch sind, sondern auch Tausende und Abermillionen von Kunden für den Service bezahlen müssen, damit er wirtschaftlich rentabel ist.

Wenn es zwei Unternehmen mit ähnlichen Kosten gäbe Marktanteil, die durchschnittlichen Kosten für sie wären doppelt so hoch wie die eines einzelnen Unternehmens. Dies liegt daran, dass die Grenzkosten niedrig sind – was bedeutet, dass es wenig Kosten gibt, einen zusätzlichen Kunden zu bedienen.

Natürliches Monopoldiagramm

Wenn wir uns ein einfaches natürliches Monopoldiagramm ansehen, sehen wir lange – Die durchschnittlichen Kosten (LRAC) sinken stetig. Wenn sich dies mit der Nachfragekurve überschneidet, haben wir das optimale Produktionsniveau in der Gesellschaft.

Wenn es drei Wettbewerber auf dem Markt gibt, liegt die Menge bei 100 und die langfristigen Durchschnittskosten bei 15 USD. Wenn es jedoch einen Konkurrenten auf dem Markt gibt, bleiben wir am Gleichgewichtspunkt bei 5 USD. Zu diesem Zeitpunkt ist die Wirtschaftsleistung am effizientesten, da die Nachfrage zum niedrigstmöglichen Preis gedeckt wird.

Leave a Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.