„Wer mit Monstern kämpft, sollte darauf achten, dass er selbst kein Monster wird. Und wenn Sie lange in einen Abgrund blicken, der Abgrund blickt auch in dich hinein. „
– Friedrich Nietzsche
Ich höre ein Echo.
In den letzten fünf Monaten haben Gegner des Präsidenten das gehofft Der nächste Skandal würde seine Karriere beenden. Sogar das Erscheinen eines weiteren würde genügen. Sie haben recht. Die ununterbrochene Überprüfung von allem, was Präsident Donald Trump getan oder nicht getan hat, hat dazu geführt, dass seine Verwaltung nach normalen Maßstäben nicht mehr funktioniert.
Trump-Fans behaupten, dieses Streben sei ein anhaltender Akt der Charakter-Ermordung. Selbst wenn das so wäre, funktioniert das Pummeln. Trump ist der unbeliebteste neue Präsident meines Lebens, obwohl er die GOP-Vorwahl gewonnen hat, indem er Frustration und Wut zum Leben erweckt hat.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, schulde ich Ihnen etwas Dankbarkeit. Sie sind zumindest ein gelegentlicher Leser von mir.
Diese ersten Absätze wurden aus einer Kolumne vom 3. September über den Hass von Hillary Clinton während ihrer Kampagne gegen Trump leicht überarbeitet. Hier ist der relevante Teil des Originals:
„Ein Vierteljahrhundert lang glaubten die Republikaner, der nächste Skandal würde Clintons Karriere beenden. Sogar das Erscheinen eines weiteren würde genügen. Sie hatten Recht. Die ununterbrochene Untersuchung von allem, was Clinton getan oder nicht getan hat, hat sie nach normalen Maßstäben nicht auswählbar gemacht.
Clinton-Fans behaupten, dieses Streben sei ein anhaltender Akt der Charakter-Ermordung. Selbst wenn das so ist, hat das Pummeln funktioniert. Clinton ist der unbeliebteste Kandidat einer großen Partei für den Präsidenten meines Lebens – bis auf einen, der die GOP-Vorwahl gewonnen hat, indem er all diese Frustration und Wut zum Leben erweckt hat.
Ein Großteil des Restes dieser Formulierung von vor neun Monaten kann genau wiederholt werden. Zum Beispiel zitierte ich damals das alte Sprichwort: „An Wut festzuhalten ist wie Gift zu trinken und zu erwarten, dass die andere Person stirbt.“ Dann gab es das andere alte Sprichwort, dass der erste Schritt in Richtung Niederlage die Verachtung Ihres Feindes ist.
Niemand, der diesen Raum auch nur gelegentlich liest, kann mich für einen Fan, Unterstützer oder sogar Sympathisanten des Präsidenten halten. Ich drücke häufig und ernsthaft seine Verachtung für seine Fähigkeit als Führer aus und stelle seine Loyalität gegenüber dem Land in Frage. Ich bin jedoch kalt zu diesen Ansichten gekommen.
Als politischer Schriftsteller habe ich in den letzten acht Jahren einige böse Dinge gesehen: Fotos von Präsident Barack Obama, der gelyncht oder mit Hexendoktor bekleidet wurde, einschließlich ein Knochen durch die Nase. Ich kann mich jedoch nicht an einen einzigen Fall erinnern, in dem ein leicht berühmter Comic eine falsche, blutgetränkte Ähnlichkeit seines abgetrennten Kopfes aufwies, wie es kürzlich in Bezug auf Trump geschehen ist.
Dies ist die Art von Hass, die es kann führen dazu, etwas zu glauben, solange es schlecht ist. Es ist die Art von Hass, die Menschen abstößt, die es nicht fühlen, und viele, die es tun.
Es ist eine große Gefahr, jemanden zu hassen, selbst wenn Sie denken, dass er oder sie es verdient. Zum Beispiel gibt es ein altes Sprichwort, dass der Feind meines Feindes mein Freund ist. Dieses Sprichwort ist falsch. Der Feind meines Feindes und ich haben etwas gemeinsam, aber ich lasse meine Feinde meine Freunde nicht auswählen. Angenommen, der Feind meines Feindes ist eine Schlange. Wenn ich meinen Feind genug hasse, merke ich es vielleicht nicht.
Sehen Sie sich an, wohin der Hass auf Clinton die Republikanische Partei führt. Der GOP-Sieg im November war wie die Invasion von Der Irak startete. Jeder Sieg war ein brillanter Erfolg, der einen verhassten Feind stürzte. Dann geriet er in einen Sumpf. Zur weit verbreiteten Überraschung der Partei wurden sie nicht als Befreier begrüßt.
Wenn ich es schaffen könnte Präsident Trump tritt per Knopfdruck zurück, ich würde beide Hände benutzen. Aber danach würde ich ihn vergessen. Ich vermute jedoch, dass seine Gegner ihn als sehr nützlichen Boogieman empfinden. Sie wollen ihn behalten. Sie wollen ihn nur bis zur nächsten Wahl in einem Käfig halten. Dies ist ein Fehler.
Die Demokraten haben gegen den schlechtesten Präsidentschaftskandidaten verloren, den ich je gesehen habe. Zu viele von ihnen fragen sich nicht warum. Sie zeigen und sagen: „Schau, schau! Schau, wie schlecht er ist.“
Wenn dein attraktivstes und effektivstes Argument für die Wähler der Kandidat ist, der von der anderen Seite ausgewählt wurde – wie es für beide der Fall war Hauptparteien bei dieser letzten Wahl – dann ist Ihre Partei hohl.
So hohl wie ein Abgrund.