Akupunktio: Onko oikeaan suuntaan piste vai puukko pimeässä?

Akupunktio on hoito, joka juontaa juurensa noin 100 eaa Kiinassa. Se perustuu perinteisiin kiinalaisiin käsitteisiin, kuten qi (lausutaan ”chee” ja pidetään elämänvoiman energiana) ja meridiaanit (polut, joiden läpi qi virtaa) .Monissa tutkimuksissa ei ole osoitettu mitään tällaisia periaatteita tukevaa tieteellistä näyttöä. Akupunktio sisältää ohuiden neulat ihoon useissa, vaihtelevissa paikoissa potilaan oireiden perusteella. Kun ne on asetettu, jotkut akupunktiolääkärit kääntävät neuloja käsin saadakseen lisää terapeuttista hyötyä. Vaikka perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä akupunktiolle on monia käyttötarkoituksia, länsimaisessa lääketieteessä sitä käytetään ensisijaisesti kivun hoito.

Akupunktio (im) kalpenee verrattuna länsimaiseen lääketieteeseen

Aikana, jolloin ihmiset ovat yhä huolestuneempia huumeiden sivuvaikutuksista, jotkut pitävät akupunktiota houkuttelevana ei-lääkitysvaihtoehtona Valitettavasti monet tutkimukset osoittavat, että akupunktion mahdolliset hyödyt ovat lyhytaikaisia. Kokemukseni mukaan laitoin akupunktiota, hierontaa ja kiropraktiikkaa ame ämpäri. Saatat tuntea olosi paremmaksi päiväksi tai kahdeksi, mutta kestävä parannus on rajallista.

Eräässä tutkimuksessa 249 migreeniä sairastavaa henkilöä, joita esiintyi kaksi tai kahdeksan kertaa kuukaudessa, saivat joko akupunktiota, näennäistä (väärennös / lumelääke) akupunktiota. tai ne asetettiin akupunktion odotuslistalle. Kaksi hoitoryhmää saivat hoitoa viisi päivää viikossa neljän viikon ajan. 12 viikkoa hoidon jälkeen akupunktioryhmällä oli keskimäärin 3,2 vähemmän hyökkäyksiä kuukaudessa, näennäisillä akupunktioryhmillä 2,1 vähemmän hyökkäyksiä kuukaudessa ja odotuslistaryhmällä 1,4 vähemmän hyökkäyksiä kuukaudessa. Nämä tulokset ovat parhaimmillaan vaatimattomia ja aiheuttavat likimääräisen hoitokustannuksen 2000 dollaria kuukaudessa (arviolta 100 dollaria / istunto x 20 istuntoa). Luku ei sisällä menetettyjä tuloja työstä poissaoloaikoista, matkakustannuksista, toimenpiteestä aiheutuneista kipuista ja toipumisajasta.

Tavallisen hoidon (lääkitys ja injektoitavat hoidot) tehokkuus on yleensä sitä tukee paljon vahvempi tieteellinen näyttö kuin akupunktio, mukaan lukien suuret kliiniset tutkimukset tuhansien koehenkilöiden kanssa. Lääkkeitä kaipaaville fysioterapia on loistava vaihtoehto – joka perustuu ihmisen todelliseen anatomiaan ja tieteellisiin periaatteisiin. Potilaat valittavat usein, että he eivät tunne olonsa merkittävästi paremmaksi niiden viiden tai kymmenen fysioterapian jälkeen, jotka vakuutusyhtiöt yleensä hyväksyvät. Kehotan heitä, että fysioterapian todellinen hyöty syntyy, kun terapeutin opettamia venyttely- ja vahvistamisrutiineja jatketaan pitkään kotona. Välittömän ja pysyvän parannuksen odottaminen fysioterapiasta on kuin käydä kuntosalilla viikon ajan ja odottaa menettävän 20 kiloa – ilman mahdollisuutta palauttaa painoa. (Jos joku lukijoista löytää tällaisen kuntosalin, ilmoita siitä minulle.)

Juuttunut neuloihin ja juuttunut sitten laskuun

Kustannukset ovat noin 100 dollaria hoitoa kohden, ja yli tunnin kestävien istuntojen yhteydessä akupunktiohoitoja voivat rajoittaa sekä aika että kustannukset. Jotkut potilaat voivat itsevarmasti väittää, etteivät he välitä kustannuksista, koska heidän vakuutussuunnitelmansa kattaa akupunktion. Varoitan samoja potilaita siitä, että rahaa ei kasva puissa, etenkään sairausvakuutusmetsässä. Jos rahaa käytetään yhteen kustannukseen, sitä ei voida käyttää mihinkään muuhun. Akupunktiota käsittelevä suunnitelma voi sisältää hienon tekstin peruslääkkeiden liiallisesta maksamisesta tai rajoitetusta kattavuudesta. Joissakin tapauksissa akupunktion tai hieronnan peittäminen voi vaikuttaa muihin saman altaan potilaisiin. Kuvittele, jos kaikki saisivat ilmaista hierontaa, mutta puolestaan syöpäpotilaan hengenpelastavaa kemoterapiaa ei voida maksaa. Vaikka tämä on liioiteltu esimerkki, se osoittaa sairausvakuutuksen talouden.

Varsan sivuvaikutukset?

Haittavaikutukset eivät rajoitu vain lääkkeisiin; menettelyillä voi olla myös kielteisiä vaikutuksia. Akupunktio on suhteellisen turvallista, kun lääkäri käyttää kertakäyttöisiä, steriilejä neuloja puhtaalla tekniikalla. Haittavaikutuksia voivat olla ihoinfektiot, verenvuoto ja pneumotorax (romahtanut keuhko), jos neulat asetetaan liian syvälle rintaan. Lääkärit suorittavat joskus akupunktiota, mutta lääketieteellistä koulutusta ei vaadita, ja pätevyys akupunktion harjoittamista koskevan luvan saamiseksi vaihtelee osavaltioittain. Lisäkustannusten arvoinen on todennäköisesti kokeneemman ja / tai erittäin pätevöityneen akupunktuurin saaminen.

Ei tarvitse sanoa, että menettely sujui hyvin

Muistan mielelläni tapaavan iäkkään naisen jolla oli hyvä kokemus akupunktiosta migreeninsa hoidossa, mutta hyöty kesti vain 1-2 päivää jokaisen istunnon jälkeen.Epäonnistuneensa useissa hoidoissa, hän kokeili Botox-injektioita lääkäreiden kanssa, joita ei nimetty tohtori Mathewiksi, jotka hän piti tehokkaina. Aikatauluongelmien vuoksi hän päätyi tapaamaan minut injektioina. Kun olen selittänyt toimenpiteen riskit ja edut, hän kysyi: ”Tohtori Mathew, oletko kokenut?” Vastasin: ”No, koulutin kaksi muuta lääkäriä, jotka suorittivat edelliset pistoksesi.” Hän vastasi: ”No, luulen, että se saa sinut kokemaan. Oletko lempeä?” Pysyin tauon ja vastasin sitten ankaralla äänellä: ”No, minut tunnetaan nimellä New England Butcher.” Nainen oli nöyryytetty, ja hän muuttui todella hieman kalpeaksi. Sitten neuvoin häntä, että minä vain vitsailen ja että olen yksi harvinaisen injektoreista. Sitten jatkoimme hänen hoitoa. Kun olimme tehneet, hän sanoi: ”Se oli lempein injektiosarja, jonka olen koskaan saanut, ja kipuni on todella parempi.” Sanoin sitten: ”Älkää sanoko niin … pilaa minun kamala maineeni uuden Englannin teurastajana.”

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *