”Tiesin, että jos valkoinen nainen syytti mustaa miestä raiskauksesta, hän oli yhtä hyvä kuin kuollut … Kaikki minä voisi ajatella, olenko kuollut jotain, jota en ollut tehnyt. ”
– Clarence Norris
Kaikki alkoi junalla Chattanoogasta, Tennessee, Memphisiin Alabaman kautta. 25. maaliskuuta 1931. Valkoinen jalka astui Haywood Pattersonin käteen. Hän kohautti sitä, mutta häirintä jatkui ja johti taisteluun junan valkoisten ja mustien nuorten välillä. Se oli masennuksen alkuvuodet ja kaikki Kun heidät heitettiin pois junasta, valkoiset pojat valittivat asemapäällikölle. Kun juna pysähtyi Paint Rockissa, Alabamassa, odotteli poseeraus. Ei ole selvää, kuka sanoi sanan raiskaus, mutta heti kun se mainittiin, pojat pidätettiin d ja vietiin lähimpään vankilaan – Scottsboroon, Alabamaan.
Se oli vasta alkua.
Lynchjoukko kokoontui vankilan ulkopuolelle ja uhkasi murtaa oven. Sheriffi kutsui kuvernöörin ja kuvernööri asetti kansalliskaartin hajottamaan väkijoukon. 12 päivää myöhemmin yhdeksän teini-ikäistä asetettiin oikeudenkäyntiin.
”Oikeussalissa oli yksi iso, hymyilevä valkoinen kasvo.”
– Haywood Patterson
Poikien ensimmäiset kokeet saatiin päätökseen neljässä päivässä. Nuoret Heitä edusti Stephen Roddy, asianajaja Tennesseeestä, joka oli siellä poikien vanhempien ystävien (ja Alabaman lakien tuntemattomien) pyynnöstä ja julkinen puolustaja, 69-vuotias Milo Moody. asianajaja, joka ei ollut harjoittanut vuosia. Kummallakaan lakimiehellä ei ollut aikaa valmistautua asiaan. Nopean oikeudenkäynnin jälkeen, syyttäjien, Victoria Price ja Ruby Bates, törkeän todistuksen perusteella kahdeksan vanhinta tuomittiin kuolemaan sähkötuolilla ja heidän oli määrä kuoli 10. heinäkuuta 1931. Roy Wrightin oikeudenkäynti päättyi mistriaaliin, ei siksi, että hänet pidettiin syyttömänä, vaan siksi, että tuomaristo ei nuoren iänsä vuoksi voinut päättää, pitäisikö hänen olla kuolema vai elinkautinen vankeus.
”Miksi istun alas ajattelematta ketään muuta kuin sinua, äiti. He eivät antaneet minulle oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. He tappavat meidät turhaan. ”
– Andy Wright
Suosionosoitukset tervehtivät jokaista tuomiota oikeussalissa. Useimmat eteläiset lehdet juhlivat tuomiota. Mutta pieni kommunistinen lehti soitti pääuutishuoneeseensa pohjoiseen ja kiinnitti kommunistisen puolueen huomion. Heidän oikeudellinen jakautumisensa, Kansainvälinen työvoimapuolustus (ILD), lähestyi poikien vanhempia saadakseen heidät sallimaan ILD: n edustavan nuoria vetoomuksissa. Pojat ja heidän perheensä olivat samaa mieltä, ja ILD palkkasi George Chamleen edustamaan heitä. 24. maaliskuuta 1932 Alabaman korkein oikeus vahvisti tuomiot, lukuun ottamatta Eugene Williamsia hänen iänsä vuoksi. Toukokuussa 1932 korkein oikeus suostui käsittelemään valituksen.
”Tee kaikki voitavasi pelastaaksesi minut kuolemasta turhaan. Äiti, tee mitä voit pelastaaksesi poikasi.”
– Haywood Patterson
7. marraskuuta 1932 Powell v. Alabamassa korkein oikeus kumosi Scottsboron tuomiot äänin 7: stä 2: een. Enemmistön lausunnossa todettiin, että syytetyt olivat kieltäytyi oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä tehottoman neuvonantajan takia, jolla ei ollut aikaa valmistautua, mikä johti nelitoista muutosehdotuksen laillista käsittelyä koskevan lausekkeen rikkomiseen. Bill of Rightsin rikosprosessisäännöksestä ja loi oikeudellisen ennakkotapauksen takaamaan syytetyille pääsy asianmukaiseen neuvostoon.
Uudelleenkäsittelyä varten paikallinen asianajaja George Chamlee onnistui siirtämään oikeudenkäynnit pois Scottsborosta Decaturiin, Alabamaan. Samuel Leibowitz, yksi maan parhaista rikosasianajajista, erotettiin ILD ilmoitti tammikuussa 1933 johtamaan puolustusta. Hän oli arvostettu New Yorkin asianajaja, joka ei ollut koskaan hävinnyt murhaa. Hän ei ollut kommunisti ja otti asian pro bono. Alabaman pääministeri Thomas E. Knight, nuorempi, johti syytettä. Hänen isoisänsä oli ollut sisällissodan kenraali, ja hänen isänsä oli Alabaman korkeimman oikeuden tuomari, joka kirjoitti enemmistön lausunnon säilyttääkseen Scottsboro Boysin alkuperäisen vakaumuksen.
”Päästäminen on tärkeintä mitä ajattelen. Olemme täällä valheiden takia.”
– Eugene Williams
Leibowitzin huomautuksen jälkeen oli Tuomaristossa ei ole afrikkalaisia amerikkalaisia, Haywood Pattersonin toinen oikeudenkäynti alkoi 3. huhtikuuta 1933 tuomari James E. Hortonin johdolla, Jr. Lynchin joukot kokoontuivat ja jälleen kutsuttiin kansalliskaartiin.
Ruby Bates todistaa puolustuksestaan.
Ruby Bates oli yllätystodistaja, joka tuli todistamaan puolustukseksi, ettei hän ollut raisannut häntä. syytetyt.Syyttäjä hyökkäsi hänen uskottavuutensa paljastamalla, että kommunistinen puolue oli ostanut hänen vaatteensa, mikä tarkoittaa, että myös hänen todistuksensa oli ostettu. Syyttäjä maalasi myös Leibowitzin epäluotettavaksi ulkopuoliseksi juutalaisen uskonsa ja pohjoisten juuriensa vuoksi. Todisteiden puutteesta huolimatta hymyilevä tuomaristo äänesti yksimielisesti kuoleman puolesta.
Tuomari Horton lykkäsi 17 sivun pituisessa päätöksessä muita oikeudenkäyntejä, kunnes hän pystyi toteamaan, että oikeudenmukainen ja puolueeton oikeudenkäynti on mahdollista. Hän määräsi uuden oikeudenkäynnin Haywood Pattersonille, mikä oli kiistanalainen liike; kun Horton osallistui uudelleenvalintaan vuonna 1934, hänet voitettiin vakavasti.
Haywoodin uudelleenkäsittelyä varten ilmoitettiin uudesta tuomarista William Callahan. 77-vuotias ei ollut koskaan käynyt lakikoulussa. Hän hylkäsi kaikki puolustuksen pyynnöt, hyväksyi kaikki syyttäjän vastalauseet ja poisti pöytäkirjasta todistuksen, joka ei sopinut hänen kertomukseensa. Tuomaristo antoi jälleen syyllisen tuomion kuolemanrangaistuksella. Clarence Norrisin oikeudenkäynti päättyi samalla tavalla. Korkein oikeus keskeytti heidän teloituksensa.
”Juuri jumissa täällä samassa vanhassa sellissä kello 4.30. Jos on jumala, kuten he sanovat tietävänsä, en ole syyllinen niin kamalaan rikokseen. ”
– Roy Wright
1. huhtikuuta 1935, neljä vuotta Scottsboron poikien pidätyksen jälkeen, korkein oikeus päätti kahdesta Scottsboron oikeudenkäyntiin liittyvästä tapauksesta: Norris v. Alabama ja Patterson v. Alabama. Norris-asiassa Leibowitz väitti, että oikeudenkäynnit olivat luonnostaan puolueellisia, koska afrikkalaiset amerikkalaiset jätettiin tuomaristojen ulkopuolelle. uusi ennakkotapaus ja mureneminen Jim Crow -erottelussa. Uudet oikeudenkäynnit määrättiin, kun pojat jatkoivat vankilassa vankilaa, usein eristyssellissä ja kauheissa olosuhteissa.
Lakimies Samuel Leibowitzin rakentama täysin valkoinen tuomaristo, jossa on kopio junasta.
Joulukuussa 1935, t ILD, NAACP ja ACLU pääsivät sopimukseen yhteistyöstä ja muodostivat Scottsboron puolustuskomitean, jota johtaa New Yorkin pastori Allan Knight Chalmers. Tietäen, että Leibowitz on nyt vastuussa ennakkoluuloiselle tuomaristolle, komitea ja Leibowitz sopivat, että hän ei johtaisi puolustusta, ja neuvoivat hiljaa paikallisen asianajajan Clarence Wattsin perustelemaan asiaa.
”Jos En pääse vapaaksi, pikemminkin he antavat minulle sähkötuolin ja ovat kuolleita kurjuudestani, koska en todellakaan halua aikaa jollekin, mitä en ole tehnyt. ”
– Willie Roberson
Haywood Pattersonin uusi oikeudenkäynti alkoi tammikuussa 1936. Afrikkalaisten amerikkalaisten oli nyt oltava tuomariston luettelossa, mutta nykyinen luutnanttikuvernööri Knight iski heti kaikki palvelemisen ja tuomari Callahan kieltäytyi edes antamasta mahdollisia mustan tuomarien ota paikkansa tuomariston laatikossa. Täysin valkoinen tuomaristo kuuli sitten tapauksen, joka oli hyvin samanlainen kuin kolme ensimmäistä, tuomari Callahan sallien kaikki syytteeseen asettamat väitteet ja katkaisemalla kaikki todistukset puolustukseksi. Tuomaristo palautti toisen syyllisen tuomion, mutta tällä kertaa suositteli 75 vuotta vankilassa kuoleman sijasta, koska yksi tuomari w yhtä jyrkästi kuolemanrangaistusta vastaan.
”Annoin periksi. Minusta tuntuu, että kaikki Alabamassa ovat minua vastaan ja vihainen minulle.”
– Ozie Powell
Matkalla Takaisin vankilaan Pattersonin tuomion jälkeen Ozie Powell, joka oli kärsinyt mielenterveydestä vuosien vankeusrangaistuksen takia, hyökkäsi vartijaa vastaan pienellä veitsellä, jonka hän oli piilottanut häneen. Hän selviytyi, mutta ei koskaan ollut sama. Hänen muistinsa oli heikentynyt, hänellä oli vaikeuksia puhumisessa ja kuulemisessa, ja hänen oikea puolensa oli hyvin heikko. Hyökkäyksen ja ampumisen jälkeen tuomari Callahan lykkäsi muita kokeita.
”Olen ollut vankilassa yli viisi vuotta. Ja se on sääli. ”
– Olen Montgomery
” Olen nuori ja syytön rikoksesta. Minut asetettiin yksikköön tammikuussa 1936 ja sain raitista ilmaa kerran kolmestatoista kuukaudesta ja se oli viime perjantaina. Jotkut saattavat laskea sen vuodessa, mutta minä lasken sen 13 kuukautta. ”
– Roy Wright
Kun pojat olivat nyt olleet viiden vuoden vankilassa jatkuvassa epävarmuudessa Alabaman osavaltio havaitsi pitävänsä heitä verotettuna sekä taloudellisesti että poliittisesti.Syyttäjä Thomas Knight vieraili Samuel Leibowitzissa New Yorkissa ja saavutti useita viikkoja kompromissin. Olen Montgomery, Willie Roberson, Eugene Williams ja Roy Wright vapautettaisiin välittömästi.Leibowitz neuvoisi Clarence Norrisia, Charlie Weemsia ja Andy Wrightia tunnustamaan syyllisyytensä yksinkertaisesta pahoinpitelystä, ja heidän rangaistuksensa olisi enintään viisi vuotta.Yksi ainoa tuomittu Haywood Patterson vapautetaan samaan aikaan kuin he antaisivat. Oziea laskutetaan vain poliisin hyökkäyksestä Esimerkiksi Knight kuoli yhtäkkiä, ja tuomari Callahan määräsi uudet oikeudenkäynnit.
Lakimies Samuel Leibowitz ja seitsemän poikaa pyytäessään Alabaman kuvernööriltä armahdusta.
”Syy siihen, että olen vaikeuksissa, on ennakkoluuloja värillisiä ihmisiä kohtaan; vain kehys.”
– Charles Weems
Norrisin oikeudenkäynti oli ensimmäinen, joka alkoi 13. heinäkuuta 1937 Oikeudenkäynti oli jälleen nopea ja päättyi syylliseksi tuominnoksi kuolemanrangaistuksella. Seuraavaksi Andy Wright’s – syyllistynyt 99 vuoteen. Charlie Weems sai 75 vuotta. Ozie Powell sai 20 vuotta varapuheenjohtajan pahoinpitelystä, kun häntä vastaan tehdyt raiskaussyytteet pudotettiin. Sitten tyhjän oikeussalin edessä laskettiin loput neljästä muusta.
Samuel Leibowitz vei neljä vapautettua poikaa, Willie Roberson, Olen Montgomery, Eugene Williams ja Roy Wright New Yorkiin. Montgomery ja Wright menivät puhekiertueelle vankilassa olevien viiden puolesta. Williams meni St.Louisiin, missä hänellä oli perhe, ja Roberson otti työpaikan New Yorkiin. Hän muutti myöhemmin Brooklyniin, Wh Ennen kuin hän kuoli astmakohtaukseen. Olen Montgomery kävi musiikkikoulussa, mutta ei pystynyt elättämään itseään ja muutti työpaikasta toiseen. Roy Wright valmistui koulusta, palveli armeijassa ja meni naimisiin. Vuonna 1959 Wright ampui hänet ja itsensä vakuuttuneena vaimonsa uskottomuudesta.
Muut viisi nyt tuomittua siirrettiin vankilaan, jossa heidän täytyi työskennellä kaksitoista tuntia päivässä puuvillatehtaissa, ja vartijat olivat heitä lyöneet ja toiset vangit uhkasivat murhaa. Heidän terveytensä vahingoittui pysyvästi.
”Olen kyllästynyt odottamaan. Olen menettänyt terveyteni ja mieleni.”
– Andy Wright
”Jos kukaan ajattelee, että sanon olevani syyllinen, kun en ole, ja valehtelen itselleni tai kenellekään muulle, hän on hullu. Jos minun on päästävä ulos vankilasta, olen aina täällä. ”
– Haywood Patterson
Menetettyään kaikki valitukset ja kun korkein oikeus kielsi kuulemasta Jälleen kerran Scottsboron puolustusvaliokunnan johtaja Chalmers kävi pitkittyneitä neuvotteluja Alabaman kuvernöörin kanssa viiden muun armahduksesta. Sen sijaan kuvernööri muutti Norrisin tuomion elinkautiseen vankilaan. Jopa presidentti Roosevelt pyysi kuvernööri Bibb Gravesia anteeksi pojille. Hän kieltäytyi ja lähti toimistosta toimikautensa lopussa.
Charlie Weems lopulta ehdonalaiseen vapautettiin marraskuussa 1943 12 vuoden vankeuden jälkeen. Andy Wright ja Clarence Norris vapautettiin ehdonlähteistä tammikuussa 1944, Powell kesäkuussa 1946.
”Vaikuttaa siltä, että Scottsboro heitetään kasvoilleni kaikkialle, minne ikinä menenkin … alas. ”
– Andy Wright
Ehdollisen lunastuksen jälkeen Wright ja Norris saivat ehdonalaiseen virkamieheen Wrightin ja Norrisin työskentelemään sahalla. Se oli surkeaa; he eivät päässeet toimeen. lopulta rikkoi ehdonalaista vapauttamalla lähtemällä Montgomerystä, Alabama. / p>
Kun hänet vapautettiin uudestaan, hän rikkoi ehdonalauksen ja meni pohjoiseen vannomalla, ettei koskaan palaa. Wright oli vankilassa ja vankilasta useita kertoja ehdonalauksen aikana, kun hänellä oli vaikeuksia löytää työtä tunnettuutensa vuoksi. Hänet vapautettiin lopulta hyvä vuonna 1950, melkein kaksikymmentä vuotta ensimmäisen yön jälkeen vankilassa. Hänen elämästään ei tiedetä mitään jälkikäteen.
”Th on paikka tappaa minut. En ymmärrä, miksi meitä viattomia poikia pitäisi pitää täällä koko ajan turhaan. ”
– Haywood Patterson
Haywood Pattersonia ei koskaan vapautettu – hän pakeni vankilasta vuonna 1948 ja muutti Michiganiin. Hän asui pakenevana ja lopetti työpaikan heti, kun ihmiset tajusivat kuka hän oli. Hän tapasi Earl Conradin, kirjoittajan Jim Crow America, ja yhdessä he julkaisivat Scottsboro Boyn, Pattersonin tarinan omin sanoin. Alabama oli raivoissaan kirjan julkaisemisesta ja vaati Pattersonin palauttamista, mutta Michigan kieltäytyi luovuttamasta häntä. Myöhemmin hänet pidätettiin salamurhassa tapahtuneesta murhasta, hänet tuomittiin taposta ja palasi vankilaan. Hän kuoli vajaa vuotta myöhemmin syöpään kolmekymmentäyhdeksän iässä.
Clarence Norris asui pakolaisena New Yorkissa ehdonalauksen rikkomisen jälkeen. 1960-luvun lopulla kyllästynyt jatkuvaan pelkoon, että FBI löytää hänet, Norris otti yhteyttä NAACP: hen auttaakseen häntä anteeksi. Koska epäonnistunut vakuuttamaan Alabaman virkamiehet anteeksi Norrisille, NAACP aloitti julkisen kampanjan syksyllä 1976. Se toimi. 25. lokakuuta 1976 Alabaman kuvernööri George Wallace myönsi Clarence Norrisille täydellisen armon. Hän oli virallisesti vapaa. Julkaistut omaelämäkerran The Last of Scottsboro Boys, Norris kuoli vuonna 1989, viimeinen elossa oleva Scottsboro Boy. Hän oli seitsemänkymmentäkuusi.
Vuonna 2013 Alabama anteeksi postuumisti muille Scottsboro-pojille: Ozie Powellille, Andy Wrightille ja Haywood Pattersonille.