Yhden suosikkitelevisio-ohjelmien innoittamana Allergy Myth Busters tarkastelee useita yleisesti vallitsevia uskomuksia allergiasta. Mutta ovatko nämä myytit vain kaupunkien legendoja vai ovatko ne totta?
Myytti:
Paikallisen kasvatetun hunajan käyttö voi auttaa lievittämään allergisen sarvikuonon sidekalvotulehduksen ja siihen liittyvän atooppisen oireita (allergiset) tilat, mukaan lukien astma.
Mitä tiede sanoo:
Kirjallisuushaku palauttaa hyvin vähän artikkeleita, jotka koskevat erityisesti paikallisesti kasvatettua hunajaa. Annals of Allergy, Asthma and Immunology -lehdessä helmikuussa 2002 julkaistu tutkimus kiistää paikallisen kasvatetun hunajan edut. Tutkimuksessa seurattiin 64 ihmisen kohorttia, joka oli satunnaisesti osoitettu yhteen kolmesta ryhmästä, joista ensimmäinen sai paikallisesti kerättyä, pastöroimaton, suodattamatonta hunajaa, toinen kansallisesti kerätty, suodatettu ja pastöroitu hunaja ja kolmas, maissisiirappi, jossa oli synteettisen hunajan makua. Heitä pyydettiin kuluttamaan yksi ruokalusikallinen hunajaa tai korvaavaa ainetta päivittäin ja noudattamaan tavanomaista tavanomaista hoitoa oireidensa hoidossa. Kummallakaan ryhmällä ei ollut oireiden lievitystä verrattuna lumelääkeryhmään.
Päinvastoin, toukokuussa 2011 tehdyssä tutkimuksessa kansainvälisessä allergia- ja immunologia-arkistossa näytti olevan hyötyä. Tässä tutkimuksessa neljäkymmentäneljä potilasta, joilla oli lääkärin diagnosoitu koivun siitepölyallergia, ei käyttänyt joko hunajaa, tavallista hunajaa tai hunajaa, johon koivun siitepölyä (koivun siitepölyhunaja tai BPH) lisättiin vähitellen marraskuusta 2008 maaliskuuhun 2009. Lopuksi , kahden ensimmäisen ryhmän potilaat eivät kokeneet oireiden paranemista, mutta BPH-ryhmässä tilastollisesti merkittävä parannus oireiden pisteissä.
Joten myytti on pudonnut tai totta:
Busted.
Pohjimmiltaan molemmat artikkelit tukevat samaa johtopäätöstä, eli paikallisesti kasvatetusta hunajasta ei ole hyötyä allergioille. Kuinka niin? Ensimmäisessä artikkelissa ei tietenkään saatu mitään hyötyä ryhmästä, joka kuluttaa paikallisesti kasvatettua hunajaa, mutta sama tulos todellakin osoitettiin toisessa tutkimuksessa. Jos hunajaa ei hoidettu lisäkoivun siitepölyllä, oireiden paranemista EI tapahtunut.
Keskustelu:
Tästä huolimatta toisen artikkelin sanotaan olevan hyödyllinen maallikkojulkaisuissa ja verkkosivuilla, jotka mainostavat orgaaniset tai naturalistiset menetelmät allergioiden hoitamiseksi. He näyttävät sivuuttavan tosiasian, että koivun siitepöly PITÄÄ LISÄÄ. Ensimmäisen artikkelin sanotaan usein olevan vanhentunutta tai vanhaa, joten sille ei anneta uskottavuutta, mikä on typerää. Muuten suurin osa käytettävissä olevista on puhtaasti anekdoottista, ja väitteitä tukevia tosiasioita on vähän. Yllättäen jotkut verkkosivustot väittävät hyödyn, mutta ovat ristiriidassa omien anekdoottien todisteidensa kanssa.
Muista, että mehiläiset keräävät kukan mettä, ei siitepölyä tuottamaan hunajaa. Siksi hunajaan kertyy hyvin vähän siitepölyä. Lisäksi heidän käsittelemänsä siitepöly syntyy kukista, jotka vaativat hyönteisten ristipölytystä, toisin kuin suurin osa allergia laukaisevista puu-, ruoho- ja rikkakasveista, jotka eivät vaadi hyönteisiä kantamaan siitepölyä lannoitukseen. Ne tuottavat valtavia määriä siitepölyä, ja niiden jakautuminen / pölytys riippuu tuulesta. He eivät tarvitse mehiläisiä. Kyllä, osa allergeenia aiheuttavista siitepölyjyväistä pääsee hunajaan, mutta niitä on merkityksetön määrä.
Viimeinen ajatus:
Muista, jos sinulla on vaikeuksia jos sinulla on allergia, paikallinen Allergy Partners -asiantuntijasi voi antaa immunoterapiaa, joka käyttää luonnollista siitepölyuutetta oireiden lievittämiseen.Se on ainoa tapa, jonka on osoitettu vähentävän tilastollisesti atopian etenemistä ja mahdollisesti kääntävän allergisen IgE-välitteisen mekanismin, joka estää astman ja astman etenemisen. Myös paikallisesti kasvatetun hunajan kulutus on hienoa, mutta sitä ei pidä antaa alle 12 kuukauden ikäisille pikkulapsille. Diabeetikoilla on todennäköisesti vaikeuksia verensokerin säätelyssä, ja jos henkilö on allerginen mehiläismyrkylle, se voi olla kohonnut anafylaksian kehittymisen riski paikallisesti kasvatetulle hunajalle. ”