Avoin kuljettaminen vs. piilotettu kuljetus MN: ssä

Monet ihmiset ovat tietoisia siitä, että tarvitset ”luvan hankkia” ostaaksesi tiettyjä ampuma-aseita Minnesotasta. Monet ihmiset tietävät myös, että ”lupa kuljettaa” vaaditaan pistoolin kuljettamiseen itsellään julkisesti MN: ssä. Harvat ihmiset ymmärtävät, että voit tehdä tämän avoimella tavalla yrittämättä salata tai piilottaa sitä lainkaan, ja se on täysin laillista. Joten miksi ei ole enemmän ihmisiä, jotka kantavat avoimesti julkisuudessa? Stigma? Mahdollisuus tehdä itsestäsi kohde? Pitääksesi aseen omistus yksityisenä? Sanon kaikki yllä olevat ja selitän.

Piilotettu kantokortti, kun minulla on MN-lupa kantaa

Viimeisten viiden vuoden aikana ampuma-aseet ovat olleet yhtä kuumia aiheita kuin mikään muu. Liberaali media yrittää heittää pimeän varjon ampuma-aseille, ja ne ruokkivat suuresti leimausta avoimen kantavan ampuma-aseen takana. Tämän suuremman mediavalotuksen vuoksi jotkut ihmiset eivät halua avata kantoa siihen liittyvän leimautumisen vuoksi. Tämä voi olla ymmärrettävää, koska kukaan ei halua pidätettyä ampuma-aseen julkisuudesta tai julkisen häiriön aikaansaamisesta, kun todellisuudessa mitään rikosta ei tehdä. Näin tapahtui kaverilleni, kun henkilö soitti numeroon 9-1-1, koska hän oli avoin kantamassa. Kun poliisi saapui paikalle, heidät jätettiin raaputtamaan päätään miettien: ”Miksi olemme täällä?” Tämänkaltaisten hankalien, pään raapimisesta johtuvien tapahtumien välttämiseksi useimmat ihmiset kantavat pistooleja piilotetusti. Paljon tästä leimautumisesta MN: ssä voidaan katsoa johtuvan siitä, että olemme sininen valtio; ensisijaisesti demokraatti. Muilla maan alueilla, jotka ovat pääasiassa enemmän konservatiivista tällaista leimautumista ei ole tai se on hyvin vähäinen. Esimerkiksi Texasissa voit avata MN: n kaltaiset kantolaitteet, mutta ihmiset todella tekevät sen, ja ylpeästi! Argumentilla siitä, kannetaanko avointa vai kannetaanko piilossa, on paljon tekemistä kulttuurisi ja ajattelutapa alueella, jolla asut.

Toinen syy, miksi ihmiset eivät avaa kantoa MN: ssä, on ajattelutapa: ”Älä tee itsestäsi kohdetta.” Suunnittelen skenaarion kaikille lukijoille.

Teet tehtäviä ympäri kaupunkia ja olet avoin kantamassa. Pysähdyt paikalliselle huoltoasemalle, ruokakauppaan ja lopulta pankkiin. Kaikissa näissä paikoissa on työntekijöitä, jotka tuntevat sinut nimellä, etkä tunne kritiikkiä tai leimautumista ylpeänä harjoittamisesta näissä yrityksissä. Kun pääset kotikaupunkisi pankkiin, joukko naamioituja miehiä, joilla on vähemmän hyviä aikomuksia, hyökkää rakennukseen yrittäen ryöstää paikkaa ja pitää kaikki panttivankina. Pelata paholaisen puolestapuhujaa näiden rikollisten mielestä, kuka pankissa edustaisi suurinta uhkaa heidän pankkivarastonsa menestykselle? Henkilö, joka on avoin kantamassa, tekisi. Tästä henkilöstä on nyt tullut kohde, ja nämä pahantekijät aikovat tehdä tälle henkilölle vahinkoa.

Samassa tilanteessa, jos lainkuulias kansalainen kantaisi piilossa eikä avointa, hän / hän ei olisi tullut kohde. He voisivat käyttää omaa harkintaansa, käyttävätkö he ampuma-aseitaan puolustukseen vai antavatko rikolliset tulla ja mennä ja jättää sen paikallisen poliisin hallintaan. Sinulla on etu, jos pystyt puolustautumaan ilman, että sinut erotettaisiin monien huoneista.

On melko yleistä tietoa, ettet kysy jollekulta heidän painoaan, jos et tunne häntä. Vastaavasti useimmat ampuma-aseen omistajat eivät paljasta avoimesti, kuinka massiivinen tai vähäpätöinen heidän ampuma-asekokoelmansa on. Siksi monet ihmiset kantavat myös piilotettua MN: ää, jonka olen huomannut vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa päivittäin. He saattavat rakastaa ammuntaurheilua, voivat keskustella aiheesta mahdollisesti tunteja, mutta he eivät halua kertoa sinulle tarkalleen, mitä he omistavat. Kyse on siitä, että heidän aseensa omistetaan yksityisesti. En voi syyttää ketään siitä. Aivan kuten et kerro ihmisille, kuinka paljon ja mitä koruja sinulla on, et kerro kaikille omistamiasi ampuma-aseita (edes lantiollesi piilotetut).

Vastakkainen väite, jonka saan usein miksi henkilökohtaisesti kannan, on: ”Miksi edes kannat lainkaan? Ei ole kuin puolustaisit elantosi päivittäin tai jotain.” Minulle on sanottava tälle henkilölle: ”Olet aivan oikeassa.” Minulla on perinteisesti jatkokysymys näille kapea-aikaisille henkilöille: ”Onko sinulla talossasi savuilmaisin? Onko sinulla sairausvakuutus? Onko autossasi turvatyynyjä?” Samoin kuin kukaan ei suunnittele tulipalon syntymistä kotona, hengenvaarallista sairautta tai auto-onnettomuuteen joutumista, myös minä en aio koskaan hyökätä ja tarvita piilotettua kantopistooliani. toteaa: se on parempi olla eikä tarvitse kuin tarvita ja ei ole.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *