Charles M.Schulzin elämäkerta


Luo maapähkinöitä

1950 New Yorkin United Feature Syndicate päätti julkaista Schulzin uuden sarjakuvan, jonka hän oli halunnut kutsua Li ”l Folksiksi, mutta jonka yritys nimitti maapähkinöiksi. Vuonna 1950 sarjakuva alkoi ilmestyä seitsemässä sanomalehdessä hahmojen Charlie Brown, Shermy, Patty ja Snoopy kanssa. Vuoden sisällä nauha ilmestyi kolmekymmentäviisi paperia, ja vuoteen 1956 mennessä se oli yli sata. Maapähkinä -elokuvissa keskityttiin pojan, Charlie Brownin ja hänen koiransa, Snoopyn sekä heidän perheensä ja koulun ystävien yksinkertaisiin ja koskettaviin hahmoihin. Aikuisia ei koskaan nähty, vain vihjattiin, ja toimintaan liittyi tavallisia, jokapäiväisiä tapahtumia.

Charlie Brownilla oli pyöreä pää, jossa oli puoliympyrät korville ja nenälle, pisteet silmille ja viiva suulle. Asiat näyttivät aina menneen pieleen hänelle, ja hän oli usein hämmentynyt ongelmista, joita elämä ja hänen ikäisensä olivat hänelle osoittaneet: Lucyn rapuisuus; Linusin, nuoren intellektuellin, jolla on suojapeite, vastaamattomat kysymykset; muusikko Schroederin itsensä imeytyminen; koulukaveriensa kiusaaminen; ja villin mielikuvituksen omaavan levykorvaisen koiran Snoopyn käyttäytyminen, joka näkee itsensä hävittäjälentäjänä yrittäessään ampua Punaista paronia (joka perustui kuuluisaan saksalaiseen lentäjään ensimmäisen maailmansodan aikana), kun hän ei aja ”Beagle” Partiolainen joukko, joka koostuu linnusta, Woodstockista ja hänen ystävistään.

Charlie Brownin kyvyttömyys selviytyä jatkuvista pettymyksistä elämässä, epäonnistumisesta ja luottamuksen uusimisesta (kuten Lucy huijaa häntä aina, kun hän yrittää potkia jalkapalloa) ja hänen koskettavista ponnisteluistaan hyväksy se, mitä tapahtuu ansaitusti, jos muut hahmot jakavat piirteitä vähemmässä määrin. Jopa rapu Lucy ei voi kiinnostaa Schroederia tai ymmärtää baseballia; Linus on hämmentynyt elämän mysteereistä ja ”Suuren kurpitsa” kieltäytymisestä ilmestyä Halloweeniin. Ihmisyyden outoja elementtejä ja vikoja heijasteli Schulzin lempeä huumori, joka sai sarjakuvan houkuttelevaksi yleisölle.

Schulz vaati, ettei hän yrittänyt lähettää mitään moraalisia ja uskonnollisia viestejä maapähkinöissä. Maapähkinät tarjosivat kuitenkin oppeja myös rennolle lukijalle. Schulz käytti jokapäiväistä huumoria tekemään pisteen, mutta yleensä se oli älyllinen kommentti, joka kantaa syytteen, vaikka se olisi vain ”Hyvä suru!” Suru oli inhimillinen tila, mutta se oli hyvä, kun se opetti meille jotain itsestämme ja nauru kevensi sitä.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *