Vuonna 1978 elokuvan kävijät saivat hämmästyttävän näkymän: Teräsmies käänsi maapallon pyörimisen, käänsi prosessin ajan taaksepäin (ja pelasti rakkaan Loisin). Tietysti petollinen, mutta entä jos joku muuttaisi maapallon pyörimistä? Entä jos kierto pysähtyisi kokonaan?
Saakaamme todellakin kauas haetut oletuksemme pöydälle. Oletetaan ensinnäkin, että maapallo lopetti pyörimisen vähitellen, koska äkillinen hidastuminen merkitsisi katastrofia. Toiseksi oletamme, että maapallon ekosysteemit ovat selviytyneet siirtymästä enimmäkseen ehjinä. Miltä tämä uusi maailma näyttää? >
Mainos
Mainos
Ensinnäkin maapallolla kestäisi nyt koko vuosi, jotta se voisi tehdä sen, mitä päivällä vetää: pyöräillä yöstä päivään ja takaisin. Kaupungit viettävät puolen vuoden pimeässä ja puolen vuoden ajan täydessä auringonvalossa, aivan kuten pohjois- ja etelänavat tekevät nykyään.Napojen tavoin jokainen alue kokee edelleen erilaisia vuodenaikoja, mutta lämpötilan vaihtelut vuodenaikojen välillä ovat paljon suuremmat alueilla Päiväntasaajan alue viettää pohjoisen kuumia kuukausia hyvin lähellä aurinkoa, kun taas alueen globaali vastine ei uld viettää pimeitä, kylmiä kuukausia hyvin kaukana siitä. Se on ongelma alueen ilmastoon sopeutuneille kasveille ja eläimille ja siten myös siellä asuville ihmisille.
Mitä se on? Olet siirtymässä suhteellisen vakaille (vaikka silti hirvittävän kylmille) napa-alueille? Huono liike. Ne ovat syvällä veden alla. Itse asiassa valtameren ja maan väliset rajat pyörimättömällä maapallolla eivät näytä olevan mitään sellaista kuin nykyään. Koska maa pyörii, keskipakovoima saa planeetan kohoamaan päiväntasaajaa pitkin. Ei pyörimistä, ei pullistumista. Ilman tätä pullistusta kaikki päiväntasaajan varrella paikallaan pidetty ylimääräinen vesi menisi takaisin kohti pylväitä. Maantieteellistä teknologiaa kehittävä yritys Esri mallinnti maailman maata ja valtameriä päiväntasaajan pullistuman rauhoittumisen jälkeen ja havaitsi, että maapallolla olisi maata – yksi jättimäinen superkontinentti – joka kiertää päiväntasaajan ja erottaa kaksi massiivista valtameret pohjoiseen ja etelään.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, myös maapallon magneettikenttä saattaa hävitä. Vaikka emme ole täysin varmoja siitä, miten tämä magneettikenttä syntyy, yksi johtava teoria toteaa, että se on seurausta maapallon sisäydinstä, joka pyörii hieman nopeammin kuin ulompi ydin (jep, kaksi erilaista pyörimistä yhdellä planeetalla). Jos molemmat pysähtyvät, myös maapallon magneettikentän takana oleva mekanismi saattaa altistaa meidät mahdollisille haitallisille aurinkotuulille.
Mihin se jättää meidät? Ihmiset ovat sopeutuva laji, jolla on voimakas tekniikka. hävittäminen, mutta selviytyminen tässä uudessa ympäristössä olisi haaste. Toki voisimme yrittää valaista kotiimme pimeydessä ja kuumuudessa sekä jäähdyttää niitä (suurilla kustannuksilla) villien lämpötilavaihteluiden aikana, mutta kaikki ei olisi hallinnassamme. viljelykasvit selviävät tämän uuden maailman ääripäistä? Voisiko mitään kasveja? Jos ei, koko ravintoketju olisi vaarassa. Ehkä voisimme löytää uusia satoja tai muuttaa olemassa olevia sietämään tätä uutta ympäristöä. Tai ehkä riippuisimme monivuotisista kasveista, jotka palata lämpimällä säällä. On itse asiassa hieman lohdullista ajatella, että vaikka maailmasta tulee todennäköisesti helvetin paikka asua, ainakin koristeelliset hosta-sängyt voivat olla kunnossa.
Mainos