Jatkamme tänään myyttiä tuhoavaa tosiasia- tai fiktiosarjaamme, jonka tarina ympäröi ainutlaatuista ominaisuutta, jonka uskotaan olevan sidottu pankkiautomaatteihin ympäri maailmaa. p>
”Jos sinua ryöstetään, kun nostat käteistä pankkiautomaatista (tai pakotat tahtoosi), älä taistele Syötä vain PIN-koodisi päinvastaisessa järjestyksessä – esimerkiksi soita 4321 sijalle 1234. Kun teet tämän, pankkiautomaatti hälyttää salaa poliisille ja näyttää koneelta toimintahäiriön.
”Kaikki pankkiautomaatit käyttää tätä ominaisuutta, mutta vain harvat ihmiset tietävät siitä. Anna kaikkien tietää!!!! POSTITA TÄMÄ VINKKI AIKATAULULLE JA JAA !!!! ”
Tämä urbaani legenda on yli vuosikymmenen vanha ja tekee siitä jatkuvasti Internetissä. Yllättäen monet sosiaalisen median käyttäjät välittävät tästä aiheesta niin paljon, että jakavat tämän vanhan tarinan jatkuvasti ystävien kanssa ja kehottavat heitä lukemaan sen heti!
Kuten kaikkien kaupunkien legendojen kohdalla, on olemassa rakeinen totuus tässä myytissä. Ajatus pankkiautomaattien ”hätäkoodista” oli hahmoteltu jonkin aikaa sitten, ja myytti on ilmeisesti syntynyt siitä.
1994 Amerikkalainen asianajaja Joseph Zinger haki patenttia tällaisesta menetelmästä. Zinger tarjosi kääntää PIN-koodin pankin hätäpuheluna poliisille. Palindromisia sekvenssejä, kuten 9119, joita luetaan molempiin suuntiin, ei ollut tarkoitus käyttää PIN-koodeina ollenkaan.
Kyseinen patentti myönnettiin Zingerille, mutta käyttöönotto ei sujunut sujuvasti. Pankit ja sääntelyviranomaiset eivät olleet innostuneita ajatuksesta. 2000-luvulla useiden Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäätäjät yrittivät hyväksyä laskun saadakseen pankit käyttämään menetelmää. Tämä tapahtui myös silloin, kun ensimmäiset käänteisen PIN-koodin temppua kuvaavat ketjukirjeet alkoivat liikkua verkossa.
Keskustelu ei kuitenkaan koskaan johtanut todellisiin toimiin eikä pankkiautomaatit koskaan nähneet tämän tekniikan käyttöönottoa. Zingerin ajatuksen vastustajat esittivät hyvin kohtuullisia vastalauseita.
Ensinnäkin järjestelmän käyttöönotto on erittäin kallista.
Toiseksi on vaikea arvioida järjestelmän reaaliaikaista tehokkuutta. Vaikka menetelmä saattaa säästää uhrin rahaa kortilla, menetelmässä ei voida ottaa huomioon rikollisen käyttäytymistä. Esimerkiksi mitä jos raivostunut rikollinen satuttaa tai tappaa uhrin? Tekeekö tämä kustannuksista liian korkean hinnan? Loppujen lopuksi poliisi ei ehkä myöskään ole ajoissa estääkseen rikollisuutta, joten mitä järkeä siinä on?
Käänteinen PIN-koodi lähettää hätäsignaalin poliisille. poliisi: tosiasia vai fiktio? #security #InternetMyth
Tweet
Kolmas toteutuksen väistämättömyys olisi väärät hälytykset, jotka voivat jatkuvasti häiritä poliisia.
Viimeinen inhimillinen elementti oli jatkuva virhe, jonka vähätyöntekijät toivat esiin. Kuinka moni voisi kääntää PIN-koodinsa oikein äärimmäisen stressaavassa tilanteessa, kuten aseen osoittaminen heihin? Ja tällaisia vastalauseita oli paljon.
Myöhemmin Zingerin kilpailijat tarjosivat vaihtoehtoisen järjestelmän. Siinä oletettiin, että asiakkaan on valittava PIN-koodi ja sitten painettava salainen symboli vahvistamaan tai peruuttamaan tapahtuma. Heidän ehdotettua tekniikkaansa ei myöskään koskaan otettu käyttöön.
Vuonna 2010 Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio analysoi tilannetta ja päätyi siihen johtopäätökseen, että kaikki paniikkipainikkeiden tekniikat näyttävät hyviltä vain paperilla, mutta niillä ei ole käytännön arvo.
Tämä tarkoittaa, että kaikki käänteisen PIN-koodin temput eivät ole käyttökelpoinen ratkaisu. Pankit suosittelevat välttämään erillisten pankkiautomaattien käyttöä ja varo epäilyttäviä hahmoja, jotka piileskelevät lähellä. Tämä neuvo on myös arvokas skimmerien suhteen.
Viimeiseksi kaikki online-suositukset, joihin liittyy CAPS-lauseita, joita koristavat lukuisat huutomerkit ja jotka sisältävät kehotuksen levittää tietoa, ovat vain ketjuposti. Älä vain jaa sitä.
Onko siis usko siihen, että käännetty PIN-koodi kutsuu poliisia pankkiautomaattiin tai fiktioon? Tietenkin kaunokirjallisuus.