Muutama viikko sitten Microsoft ilmoitti siirtymästä Officen oletusasennukseen x86: sta x64: een. VDI-asennuksissa on aina ollut yleistä ottaa käyttöön Office x86 -versio. Mitä eroa näillä arkkitehtuuriversioilla on ja onko sillä vaikutusta? Tämä tutkimus kattaa Microsoft Office x86: n ja x64: n välisen suorituskyvyn vaikutuseron.
Microsoftin ilmoitus
Kuten johdannossa mainittiin, Microsoft ilmoitti vaihtavansa oletusasennuksen x64-arkkitehtuuriin. 
Twitter-viesti Jesper Nielseniltä (MVP):
Tammikuun puolivälistä alkaen @Microsoft aloittaa @Office ProPlusin ja Office 2019: n asentamisen oletusasetuksena 64-bittinen. Aikaisemmin oletusasetus oli 32-bittinen asennuksessa pic.twitter.com/gIqO8y1zbo
— Jesper Nielsen (@dotJesper) 1. tammikuuta 2019
Kun olet Napsauta Asenna Office365-portaalista, se asentaa nyt oletuksena Officen x64-version. On edelleen mahdollista siirtyä x86-arkkitehtuuriin. Nykyisillä prosessoriarkkitehtuureilla ja nykyään laitteessa kulutetulla muistilla on järkevää vaihtaa x64: een. Microsoft on jo tehnyt päätöksen Windows 10: n kanssa tarjota vain x64-versio ja pudottanut x86: n. Officen x64-bittisen version etuna on kulutettavan muistin määrä. Äärimmäisen suuria Excel-taulukoita käytettäessä luultavasti suositellaan x64-versiota. Tietenkin on myös haittapuoli. Monissa organisaatioissa on monia sovelluksia ja erityisiä laajennuksia, jotka integroituvat Officen kanssa. On mahdollista, että jotkin näistä integraatioista tai laajennuksista eivät välttämättä toimi. Siirrettäessä on suositeltavaa tarkistaa, toimivatko kaikki nämä laajennukset ja integraatiot edelleen.
Konfigurointi ja infrastruktuuri
Tämä tutkimus on tehty infrastruktuurissamme, joka on kuvattu tässä. Tavoitteena on nähdä vaikutus siirtymässä Officen x86-versiosta x64-bittiseen versioon. Tämä johti seuraaviin tilanteisiin:
- Microsoft Office 2016 x86 perustestinä;
- Microsoft Office 2016 x64.
Kuten kuten edellisessä Microsoft Office -vertailuissa on esitetty, olemme valinneet nimenomaan Microsoft Office 2016: n, koska ne tarjoavat luotettavia tuloksia. Tällä ei ole mitään tekemistä Microsoft Officen kanssa, mutta GO-EUC: ssä käytetyn benchmarking-työkalun kanssa, jonka nimi on Login VSI.
Molemmat testiskenaariot on testattu Windows 10 1809: ssä, joka on määritetty 2vCPU: lla ja 4 Gt: n muistilla. Työpöydän toimitusratkaisu on Citrix Virtual Apps & Pöytäkoneet, joissa on versio 1808.2. Pöytäkoneet ovat käynnissä tilattomassa skenaariossa, joten kaikki työpöydän muutokset hylätään ennen seuraavaa testiä. Tässä kuvataan oletustestausmenetelmämme.
Tulokset
Testattaessa Tällaisissa skenaarioissa on aina odotettavissa lopputulosta. Tälle tutkimukselle odotettu tulos on hiukan suurempi kuormitus x64: n avulla. Koska tällä arkkitehtuurilla on kyky kuluttaa enemmän resursseja, kuten mainittiin, sisäänkirjautumisen VSI: tä käytetään ja yksi tärkeimmistä mittareista on VSImax. Lisätietoja VSImaxista löytyy sisäänkirjautumisen VSI-verkkosivustolta täältä.
Korkeampi on parempi
VSImax-tulokset osoittavat, että Microsoft Office x86: n ja x64: n välillä ei ole eroa. Tämä tarkoittaa, että siirrossa ei ole kapasiteettivaikutuksia. Toinen arvokas tieto on Login VSI -taso. Tämä osoittaa, kuinka reagoiva työpöytä on optimaalisessa tilassa ja pienellä kuormituksella.
Alempi on parempi
Lähtötilanteessa ei myöskään ole eroa kummankin skenaarion välillä. VSImax- ja perustason tulosten perusteella odotamme myös, että isäntäprosessorin käyttöasteessa ei ole eroa, koska kapasiteetin rajoitus on GO-EUC-laboratoriossa rajoitettu suorittimeen.
Alempi on parempi
Tämä vahvistaa VSImax-tulokset. Yksi x64: n eduista on se, että se voi kuluttaa enemmän muistia, joten tämä on myös mielenkiintoinen tieto validoitavaksi.
Korkeampi on parempi
Korkeampi on parempi
Tulosten mukaan x64 kuluttaa keskimäärin 23% enemmän muistia. On mielenkiintoista nähdä, että skenaarioiden välillä ei ole eroa. Muita keskeisiä mittareita, jotka aina katetaan, ovat tallennustiedot.
Alempi on parempi
Alempi on parempi
Alempi on parempi
Alempi on parempi
Sekä luku / s- että kirjoitus / sek -parannus on pieni, 4%: n parannus. Tärkeä tekijä käyttökokemuksessa on sovellusten aloitusajat. Jos sovelluksen käynnistyminen kestää kauemmin, se voi johtaa negatiiviseen käyttökokemukseen.
Pienempi on parempi
Suurimmalle osalle Microsoft Office -sovelluksen sovellusten aloitusajat paranevat muutamalla prosentilla lukuun ottamatta Microsoft Exceliä. Microsoft Outlook x64 näyttää suurimman parannuksen sovellusten aloitusajoissa parannuksella / 16%.
Päätelmä
Microsoft osoittaa, että x86-arkkitehtuurista on tulossa perintö. Ensimmäinen Windows 10, joka on saatavana vain x64-arkkitehtuurissa, ja nyt myös Microsoft Officen oletusasennus. Tämä tutkimus osoittaa, että siirtymisellä Microsoft Office x86: sta x64: een ei ole suorituskykyyn vaikutusta kapasiteettiin, mutta se osoittaa pienen parannuksen sovellusten aloitusajoissa. Suorituskyvyn näkökulmasta ei ole syytä olla siirtymättä. Aina on joitain laajennuksia ja integraatioita muista sovelluksista, jotka eivät välttämättä toimi x64: n kanssa. Siksi on erittäin tärkeää vahvistaa kaikki nämä sovellukset ja laajennukset varmistaaksesi, että ne toimivat odotetulla tavalla.
Kuva Launde Morel sivulta Unsplash