John F.Kennedyn, Fitton Councilin, Columbuksen ritareiden, Itä-Bostonissa, Massachusettsissa, 18. toukokuuta 1947

Rautatiejakaja, Abraham Lincolnin Grand Old Party on juuri pitänyt toimintaansa kansallinen yleissopimus. Mutta tässä juhlallisessa tunnissa muistutan teitä siitä, että myös Lincolnin päivistä lähtien se on ollut General Grantin Grand Old Party, joka on täynnä varttamista ja tehottomuutta; Hardingin Grand Old Party ja neljäkymmentä varasta; tekemättä mitään Coolidgestä ja impotentista Hooverista ja 1920-luvun inflaatiosta, joka ajoi maamme historiamme pahimpaan masennukseen.

Kaikki te äänestysikäisistä muistatte tämän masennuksen. Se vaikutti jokaiseen perheeseen Yhdysvalloissa. Kymmenen miljoonaa työtöntä kävelee kaduilla. Perheet hajosi. Miehet, naiset ja lapset ovat toivottomia ja nälkään tulemassa.

Ja mies, joka vastasi kovemmin kuin kukaan muu Hardingin sekä Coolidgen ja Hooverin valitsemista valtavista kampanjavaroista, on mies, joka ohjasi nykyisen republikaanien presidenttiehdokkaan nimitys.

Puhun vanhasta Joe Grundystä Pennsylvaniasta … Vanhasta korkeasta tullitariffista Joe … miehestä, joka veti narut ja antoi meille Smoot-Hawleyn. tullilaki niiden suurten vanhojen puolueiden kongressin jäsenten äänillä, jotka valittiin hänen suurimmillaan. Tämä teko nopeutti maailmankaupan loppua ja tasoitti tietä Hitlerille ja toiselle maailmansodalle. Jos epäilet, että vanha Joe Grundy manipuloi nukkeja, jotka ovat tämän kampanjan etumiehet, katso mitä tapahtui heti sen jälkeen, kun ehdokkaat nimettiin Philadelphiassa vain muutama päivä sitten. Sanomalehdet olivat täynnä tarinoita republikaanien presidenttiehdokkaan nimittämiskampanjan toteuttaneen järjestön sujuvasta tehokkuudesta. Mutta kuka johtaa Grand Old Party -kampanjaa? Miksi, kukaan muu kuin Old Joe Grundyn valitsema Philadelphian kongressiedustaja – Hugh D. Scott, nuorempi – kongressiedustaja Scott, joka äänesti vastavuoroisten kauppasopimusten jatkamista kolmeksi vuodeksi ja seurasi sitä äänestämällä kaupan lamauttavista muutoksista. Sopimuslaki, joka on aiheuttanut kauhua ja huolta kaikkialla maailmassa.

Vanha Joe Grundy on erittäin mielenkiintoinen kaveri. He nostivat hänet todistajaosastolle vuoden 1929 masennuksen alkaessa. He kysyivät häneltä, kuinka paljon hän oli kerännyt ystäviensä joukosta Pennsylvanian valmistajien yhdistyksessä Coolidge-kampanjalle, joka hyväksyi Smoot-Hawleyn tullilain. Miksi, noin 700 000 dollaria hän sanoi. Sitten he kysyivät häneltä, kuinka paljon hän keräsi Hoover-kampanjalle. Suunnilleen sama – toinen 700 000 dollaria hän ajatteli. Onko ihme, hyvät kollegat, että vanha Joe Grundyn mies nimitettiin republikaanisen kansallisen komitean puheenjohtajaksi vuoden 1948 kampanjan toteuttamiseksi? He odottavat miljoonaa Grundy-ihmisiltä tänä vuonna. Ja he todennäköisesti saavat sen. Mutta vanha Joe Grundy ei ansainnut miljooniaan keräämällä nämä valtavat summat hyväntekeväisyyden vuoksi. Hän tietää, että takaisinmaksu tulee ja hän kerää korkoineen. Ja sinä, äänestäjät, olet ainoa henkilö, joka voi estää hänet.

Vanha Joe Grundy toistaa juuri sitä, mitä teki vuonna 1920. Sitten hän oli Pennsylvanian senaattorin ja poliittisen pomon Boise Penrosen takana. Mutta Penrose oli tunnetuin siitä, että hän hallitsi sairaasta vuoteestaan tapahtumia savun täyttämässä huoneessa, joka teki Hardingista Grand Old Party -ehdokkaan sinä vuonna.

Kun vanha Joe Grundy oli paikalla todistaja seisoo siellä vuonna 1929, kun maa joutui masennukseen, häneltä kysyttiin hänen poliittisesta filosofiasta.

No, hän sanoi, että tullilain kirjoittamisen yhteydessä hän sulkisi pois tällaiset valtiot kuten Arkansas ja Idaho. Sitten hän listasi joitain muita osavaltioita, joita hän kutsui ”taaksepäin”. Näihin kuului Etelä-Dakota, Nebraska, Kansas, Georgia ja Etelä-Carolina.

Kun hänelle muistutettiin, että jokaisella näistä osavaltioista on myös kaksi senaattoria Yhdysvaltain kongressissa, hän teki tämän klassisen huomautuksen. : ”Se on valitettavasti totta.”

Old Joen valitsemien ehdokkaiden ohella Grundy Old Party otti Philadelphian konventissaan käyttöön alustan. Se sisältää monia hienoja lauseita ja lupauksia siitä, mitä puolue tekee, jos lainsäätäjä ja toimeenpaneva hallinto uskotaan sille seuraavien neljän vuoden ajan. Mutta suurin osa näistä lauseista ja sitoumuksista sisältyi Grundyn vanhan puolueen neljä vuotta sitten hyväksymään alustaan. Sitten he olivat täynnä tekopyhyyttä. Kahden viime vuoden ajalta, jolloin republikaanipuolue on hallinnoinut molempia kongressitaloja, ei ole mitään, mikä voi saada kenenkään uskomaan, että nuo lupaukset toteutetaan tulevaisuudessa. He seuraavat Hitlerin linjaa – olipa valhe kuinka suuri tahansa, toista se tarpeeksi usein, ja massat pitävät sitä totuutena.

Jos jotain korostuu Vanhan Grundy-puolueen historiassa kahden viime vuoden aikana se on, että sen enemmistö kongressissa on käynyt ikuista loputonta sotaa kaikilla rintamilla amerikkalaisten työntekijöiden oikeuksia ja pyrkimyksiä vastaan.Olin siellä … Puhun siitä, mitä olen nähnyt. Kongressin republikaanijäsenet ovat olleet julmia laissa, joka rajoittaa ja kieltää perusoikeudet kaikille niille Amerikassa, jotka joutuvat työskentelemään elantonsa puolesta. Mutta tällä välin pomojen voitot ovat kasvaneet tasaisesti. Pomo, voin lisätä, ovat kansallisen valmistajien liiton jäseniä ja muita itsekkäitä työnantajia, jotka tarjoavat aarrearkun, jolla Grand Old Partyin ehdokkaat haluavat sinun äänestävän heidän puolestaan.

Ei vain republikaanien enemmistö kongressissa on antanut lakeja amerikkalaisten työntekijöiden etujen vastaisesti – tapauksissa, joissa helpotus ihmisille vaati toimia, he ovat noudattaneet lobbausarmeijan sanelemia ja kieltäneet toimia, kun toimintaa vaadittiin ehdottomasti. Tämä ei ole kampanjapuhuja. Kaikki on ennätyksessä. Sallikaa minun mainita muutama esimerkki.

Oikealla kädellään he ovat lisänneet vuokrojen määrää, jonka miljoonat amerikkalaiset ovat pakotettuja maksamaan – ja vasemmalla kädellään he ovat lujasti kieltäytyneet antamasta lainsäädäntöä, joka antaisi miljoonien amerikkalaisten asuminen on nyt tungosta sukulaistensa tai pahempaa.

He ovat raivanneet tietä amerikkalaisten työväenliittojen tuhoamiselle estämällä sekä organisaatioidensa rakenteen että perinteiset toimintatavat. vapaa ja tasavertainen työehtosopimusneuvottelu. Kautta vahingollisen Taft-Hartley-lain, jonka olen kuvannut sinulle aiemmin, he ovat kylväneet erimielisyyksien siemeniä työn ja hallinnon suhteissa tekopyhällä työntekijän ”suojelemisen” varjolla. No, mitä he ovat tehneet, on antaa suojaa – suojaa karuille individualisteille, jotka taistelivat johdonmukaisesti Wagner-lain määräysten kanssa, jotka pakottivat työvoimaa syövät pomot neuvottelemaan työntekijöidensä kanssa työntekijöiden valitsemien edustajien kautta. Jo todisteita on kasaantumassa. Taft-Hartley-lain mukaan tuomioistuinten toimet, joilla pyritään tuhoamaan ammattiliitot, kuluttavat liittovarainministeriön maksamastasi jäsenmaksusta ja haittaavat virkamiehiesi toimintaa.

Ja nämä tulokset, huomioi, ovat silloin, kun Taft-Hartley-laki on tuskin vuosi vanha. Lakojen määrän vähentämisen sijaan se on ollut suoraan vastuussa monista keskeytyksistä, joihin osallistui satoja tuhansia työntekijöitä. Kansalliselle työsuhdelautakunnalle jätettiin kuusi tuhatta tapausta huhtikuun yhden kuukauden aikana. Se on pakottanut hallituksen kääntymään oikeuteen ja etsimään kieltoja ammattiliittoja vastaan, kannustamalla siten ammattiyhdistyksiä vihaavia työnantajia heidän työväenpuolustustoimintaansa. Sen kalliit ja aikaa vievät sertifikaatit ja vaalit ovat kaikki osa suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on liittojen lopullinen tuhoaminen ja kaikkien niiden voittojen menettäminen, jotka työ saavutti 14 vuoden demokraattisen puolueen valvonnassa kongressissa.

Demagogisten julistusten täydellisyyttä Grand Old Party -alustalla vuonna 1944 havainnollistaa se, mitä kongressin republikaanien enemmistö on tehnyt työministeriölle vuoden 1946 vaalien jälkeen. Vuoden 1944 foorumi lupasi puolueen vahvistamaan ja yhtenäistämään työministeriötä. Mutta aina kun republikaanit ovat ottaneet hallinnan, he ovat pahoin vastustaneet presidentti Trumanin kaikkea pyrkimyksiä rakentaa ja vahvistaa osastoa.

Tässäkin Taft-Hartley-lakia käytettiin esteenä ja esteenä. yksi hallituksen virasto, joka on sitoutunut parantamaan olosuhteita, joissa amerikkalaiset työmiehet ja naiset ansaitsevat päivittäisen leivänsä. Tämä Grand Old Party -lainsäädännön mestariteos, joka annettiin presidentti Trumanin veto-oikeuden nojalla, otti työministeriltä pois Yhdysvaltojen sovittelupalvelun, joka oli kolmanneksen vuosisadan ajan käynyt läpi hiljaa ja tehokkaasti ratkaisemalla hallintoelinten ja työvoiman väliset riidat – 90 prosenttia heillä ei ollut työtaukoja, joihin palvelu kutsuttiin ennen kuin lakko oli todella alkanut.

Grand Old Party puolestaan kieltäytyi kahdesti hyväksymästä presidentti Trumanin esittämiä uudelleenjärjestelysuunnitelmia, jotka olisivat pysyvästi pitäneet Yhdysvaltain työvoimapalvelun sisällä Työministeriö. Miksi? Varmasti ei siksi, että oikean miehen ja oikean työn yhdistäminen ei ole työministeriön tehtävä. Ei, se johtui siitä, että kansallinen yhdistys tai valmistajat halusivat työvoimapalvelun, jota hallitsisi työttömyyskorvauskomissioiden valtioiden välinen konferenssi. Sitten, jos työntekijä kieltäytyi ottamasta ensimmäistä työpaikkaa, työvoimatoimisto tarjosi hänelle huolimatta siitä, mitä palkanmaksua hänelle tarkoitettiin, hänelle voitaisiin evätä työttömyyskorvaus. Se on siisti tapa leikata palkkoja linjan varrella.

Sen varmistamiseksi, että marraskuussa valittu demokraattinen kongressi ei muuttanut tätä valvontaa, kun taas USES oli työministeriössä sodan alla. Kun aikainen toimeenpanomääräys, Grand Old Party otti toisen askeleen.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *