Saan kyselyitä siitä, miten tulla hain biologiksi, ainakin tusinaa kertaa kuukaudessa. Oletuksena näyttää olevan, että koska olen siellä tekemässä sitä ja ilmeisesti melko onnistunut siinä, minun on tiedettävä ”salaisuus”.
Olen hieman levoton vastauksesta kysymyksiin siitä, kuinka tulla haiksi. biologi. Tämä johtuu osittain siitä, että saan selkeän kuvan siitä, että useimmilla kysyjillä on jonkin verran kirkastettu tai idealisoitu käsitys hain tutkimuksesta, ja osittain siksi, että en ole varma, että miten pääsin minne olen, on luotettava polku suositella muita seuraamaan Oma polku on ollut outo sekoitus hyvin perinteisiä ja erittäin epätavallisia vaiheita, jotka vaativat yhtä suuria osia sitkeyttä, kovaa työtä ja pelkkää onnea.
Noin puolet kaikista haitutkimukseen liittyvistä kyselyistä kysyy erityisesti, miten tule olemaan suuren valkoisen tutkija. Nämä saavat minut hermostumaan. Toki, työskenteleminen White Sharksin kanssa on todella siistiä, mutta pyrkimys olla hyvin harvojen joukossa tutkimaan näitä harvinaisia ja vaikeasti ymmärrettäviä olentoja kokopäiväisenä urana on vähän kuin olisit lähtenyt astronautiksi. Suoraan sanottuna sinulla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet tulla Fortune 500 -yhtiön johtajaksi kuin sinusta tulee kokopäiväinen White Shark -tutkija.
Niille teistä, jotka olette horjumaton varmuudessasi hain tutkimus on mitä haluat todella jatkaa urana, tarjoan seuraavat neuvot, jotka perustuvat omaan kokemukseeni ja moniin kollegoihini. Se tarjotaan hyvässä uskossa ja parhaani mukaan. Mutta en voi taata, että jos noudatat neuvojani, päätät ehdottomasti haibiologin.
Paras strategiasi on luultavasti sekoittaa neuvoni vanhempiesi, professoreidesi ja ystäviesi kanssa – ja yllä kaikki – luota vaistoihisi auttaaksesi sinua löytämään oman polkusi … aivan kuten olen tehnyt.
Hain tutkimus urana
Työ
Hain tutkimus ei ole ”Ei niin hohdokas kuin monet ihmiset kuvittelevat. Toki, kun työskentelet näiden eläinten kanssa luonnossa, on hämmästyttäviä löytöjä ja suuria seikkailuja. Mutta hain tutkimus on suurimmaksi osaksi kuin mikä tahansa muu työ: enimmäkseen kova työ ja rosoisuus Jokaisesta hetkestä, jolloin saat tutkia harvinaisia yksilöitä, suorittaa kokeita laboratoriossa tai tarkkailla haita luonnossa, sinun on investoitava satoja tai tuhansia tunteja opetukseen, numeroiden murskaamiseen, raporttien kirjoittamiseen, lupien hankkimiseen ja rahoituksen keräämiseen. Tehty oikein, leikkaukset eivät ole kovin hauskoja; jokainen on hidas, huolellinen, tuoksuva suhde, joka voi kestää päiviä keskittyvää työtä; joudut tekemään kymmeniä tai satoja leikkauksia saadaksesi sekä hyvän käsityksen biologisesta vaihtelusta että julkaistavista tuloksista. Laboratoriotyö on huolellista ja erittäin toistuvaa, usein turhautuneena laitteille, jotka eivät onnistu, tai näytteille, jotka ovat saastuneet jotenkin tai ovat muuten hyödytön. Pellolla oleminen voi olla epämukavaa ja turhautunutta: usein sää ei toimi yhteistyössä, laitteesi eivät toimi tai haita ei yksinkertaisesti löydy mistään; oppia jotain uutta ja merkittävää hain käyttäytymisestä tai ekologiasta voi viedä vuosia tai vuosikymmeniä. Harkitutkimukseen on vaikea murtautua riippumatta siitä, mihin ei ole oikotietä – se vie monta vuotta omistautumista, sitkeyttä, kovaa työtä ja onnea, eikä silloinkaan ole mitään takeita.
Huolimatta tekniikan kehityksestä, joka avaa uusia tapoja tutkia ja tutkia luonnon maailmaa, haiden opiskelu on vaikeampi kuin koskaan ennen. Monet hainpopulaatiot on vähentynyt murto-osaan historiallisesta runsaudestaan, minkä vuoksi on yhä vaikeampaa löytää tarpeeksi yksilöitä hyvän, tilastollisesti vakaan tutkimuksen perustamiseksi. Puhtaan tutkimuksen tukemiseen käytettävissä oleva valtion rahoitus on vähenemässä, ja pätevien tutkijoiden määrä, joka haastaa heidän osuuttaan näistä varoista, kasvaa nopeasti. Näin ollen kilpailu tutkimusrahoituksesta on paljon kovempaa kuin koskaan ennen. Suurin osa haitutkimuksen rahoituksesta kerätään kaupallisesti hyödynnettyjen lajien hallintaan tarvittavien perustietojen keräämiseen, ja muiden hain tutkimusten tueksi on jäljellä arvokasta vähän.
Kustannukset
Hain tutkimus on kallista ja vähän asioita on vaikeampaa kuin saada joku muu maksamaan uteliaisuutesi tyydyttämiseksi. Monissa tapauksissa tieteelliseen tutkimukseen vastaavat tai rahoitusta myöntävät virkamiehet eivät ymmärrä tiedettä murto-osalla yhtä hyvin kuin hakija, joten hänen on selitettävä vakuuttavasti, miksi ehdotettu tutkimuslinja on merkittävä, mitä tuloksia voidaan saavuttaa odotetaan, miksi tämä tieto on tärkeää, kuinka paljon se maksaa, ja – ennen kaikkea – miksi se on heidän taloudellisen tukensa arvoinen. Siksi ei riitä, että tunnet alasi ja pystyt selittämään sen selkeästi, mutta myös pystymme tarjoamaan ehdotetun tutkimuslinjan kaikilla korkeimman tason myyjän taidoilla.Tämä on paljon helpommin sanottu kuin tehty, ja kilpailu jatkuvasti kutistuvasta tutkimusrahoitusalueesta kiristyy vuosittain. On olemassa yhä enemmän tapoja rahoittaa monenlaista ruohonjuuritason tutkimusta yksityisesti ja kiertää siten koko avustusehdotuksen esterata, mutta sen tekeminen julkaisutulosten tuottamiseksi on hyvin, hyvin vaikeaa. Kuten sanoin: hain tutkimus on kallista.
Julkaisu
Tutkimustulosten julkaiseminen on hainbiologin etenemistä urallaan. Tämä vaatii aivan erilaisia taitoja. Ensinnäkin näistä on kyky järjestää raakatiedot standardoituun muotoon, jota seuraavat tieteelliset lehdet. Tämä muoto jakautuu yleensä neljään pääosaan, Johdanto, Menetelmät, Tulokset ja Keskustelu. Johdannossa kuvataan, miten työsi sopii olemassa olevaan tieteellisen kirjallisuuden tietokokonaisuuteen, Methods selittää, miten teit tutkimuksen, Tulokset paljastavat, mitä tietoja nuo menetelmät tuottivat, ja Keskustelu tarkastelee menetelmien ja / tai tulosten heikkouksia, miten tulokset lisäävät aiemmin julkaistuun teokseen, tekee johtopäätökset ja antaa suosituksia tulevaa työtä varten kyseisellä alalla. Keskeistä raakatietojen järjestämisessä julkaisemista varten ovat kyky analysoida tuloksia soveltuvilla tilastollisilla menetelmillä ja kirjoittaa selkeästi ilman vääristymiä tai liiallista sanatarkkailua.
Kun paperi on kirjoitettu, se lähetetään julkaisun toimittajalle. sopiva tieteellinen päiväkirja vertaisarviointia varten. Vertaisarvioinnissa vaaditaan asianomaisen alan vakiintuneita tutkijoita tutkimaan kriittisesti, mutta nimettömästi jokainen toimitettu artikkeli varmistaakseen, että se täyttää ammattikirjallisuudessa julkaistavaksi vaaditut tiukat vaatimukset, tunnistamaan puutteet, tekemään ehdotuksia ja – lopulta – suosittelemaan paperin hyväksymistä tai hylkäämistä. toimittaja. Seuraavaksi artikkelin kirjoittaja muokkaa sitä arvostelijoiden ehdottamalla tavalla ja lähettää sen uudelleen, missä – ennen lehden toimittajan lopullista hyväksyntää, sivumaksujen vastaanottaminen (kyllä, tutkijoiden on maksettava työnsä julkaisemisesta ammattilehdissä) ja julkaisujen saatavuus tilaa – se julkaistaan noin vuoden kuluttua. Koko prosessi, alkuperäisestä jättämisestä julkaisemiseen, kestää kahdesta kolmeen vuotta. Tämän pitkän, monimutkaisen prosessin tärkein etu on, että suurin osa huonommasta tai huolimattomasta työstä ei pääse tieteelliseen kirjallisuuteen.
On olemassa monia erilaisia tieteellisiä lehtiä, joista jokaisella on oma painopiste ja on valitettavaa Joidenkin hain tutkijoiden taipumus kehittää yksi tutkimus useisiin julkaisuihin. Tämä on hyvä heidän urallaan, koska se saa heidät näyttämään erittäin tuottavilta (myöntämiskomiteoiden on paljon helpompaa laskea hakijan julkaisumäärä kuin arvioida kunkin paikkansapitävyyttä ja merkitystä), mutta se on huono tiedeyhteisölle, koska kokonaisuus, koska se henkii keinotekoisesti jo kasvavaa kirjallisuutta. Ihannetapauksessa, kun tutkija on valmis julkaisemaan, hänen tulisi raportoida tietyn tutkimuksen merkittävimmät havainnot mahdollisimman kattavasti ja ytimekkäästi ja siirtyä seuraavaan tutkimushanke.
Shark People
Sitten on asioiden inhimillinen puoli. Kuten kaikissa muissakin töissä, on likaista politiikkaa, kilpailua kurissa, röyhkeitä egoja, riehuvaa mustasukkaisuutta, ilkeitä tai perusteettomia huhuja, pieniä kauhuja, henkimurhia, luottamuksen petoksia, työn tai luottovarkauksia ja muita ihmisten kanssa tekemisestä aiheutuvia vaaroja. . Älkää ymmärtäkö minua väärin, siellä on myös odottamattomia ystävällisyyksiä, uskomattomia anteliaisuuksia, molempia osapuolia hyödyttäviä liittoutumia ja yhteistyöjä ja joskus syviä ystävyyssuhteita, joita ei tarvitse työskennellä muiden ihmisten kanssa. Mutta usein et koskaan tiedä kuka tekee mitä vasta heidän jälkeenpäin ”Olemme tehneet sen ja näyttää siltä, että epämiellyttävät yllätykset ovat paljon yleisempiä kuin miellyttävät. Tällaiset ongelmat liittyvät muiden kanssa työskentelyyn” kunnianhimo ja epävarmuus. Ongelmat näyttävät lisääntyvän korkean profiilin asioissa, kuten esimerkiksi valkoihoissa tai hain hyökkäyksissä.
Hain tutkimuksessa työskentelee paljon eettisiä, huolellisia, ahkeria, täysin ihania ihmisiä, jotka tekevät mitä tekevät koska he rakastavat sitä. Mutta aivan liian usein näiden omistautuneiden tutkijoiden työ näyttää olevan ylivoimaisesti julkisuudessa suhteellisen harvoista itsetyyppisistä hain tutkijoista, jotka ovat epäeettisiä, metodologisesti huolimattomia, perusteettomasti epäluotettavia rotupussit ja posterit, jotka eivät välitä tiede-ideaaleista ja käytännöistä. mutta tee mitä tekevät, koska haluavat huomiota ja kohtelua. Rottilaukut ovat usein ammattitaitoisia poliitikkoja, ja niiden tunnistaminen voi olla vaikeaa vasta sen jälkeen, kun he ovat osoittaneet todelliset motiivit. Onneksi posterit on usein helppo havaita: he etsivät tarmokkaasti tiedotusvälineille altistumista, heittävät paljon tieteellisesti kuulostavaa terminologiaa, kritisoivat kaikkia muita ”työtä, eivätkä ne julkaise tieteellisessä kirjallisuudessa.On tärkeää välttää rottilaukkuja ja poseeraajia, koska hain tutkimuksessa (kuten monilla muilla aloilla) työn laatu on usein vähintään yhtä tärkeä kuin kenen kanssa hän on yhteydessä.
Mitä Kurssit, jotka kannattaa suorittaa?
Turvallisin, kokeiltuin ja todellisin strategia, jota voit noudattaa, on hankkia jatko-tutkinto (päällikön tai mieluiten tohtorin tutkinto) merenkulun akkreditoidusta keskiasteen jälkeisestä laitoksesta biologia, biologinen merentutkimus, ekologia, eläintiede, ihtyologia tai jokin muu biologiaan liittyvä ala, kuten genetiikka tai fysiologia. Ansaitse hyviä arvosanoja lukiossa, jotta pääset mahdollisimman arvostettuun yliopistoon – tämä ei vain paljasta sinua joillekin parhaimmista koulutusmahdollisuuksista, mutta se antaa sinulle kilpailuedun vähemmän arvostettujen yliopistojen opiskelijoihin verrattuna (se on surullista, mutta totta: mistä yliopistosta valmistut on usein tärkeämpää kuin lopulliset arvosanasi).
Jos olet vielä lukiossa, hyödynnä ev on ollut mahdollisuus kiihdyttää biologiaa, kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa, kirjoittamista ja ainakin yhtä vierasta kieltä. Näistä matematiikat ovat tärkeimmät, erityisesti tilastot. Sitä ei voida kiertää: matematiikka on tieteen kieli ja ne, jotka eivät osaa sujuvasti, siirretään tiedematkailijoiden ja diletanttien valtakuntaan. Vankka perustus biologiaan, kemiaan ja fysiikkaan pitää sinut varmasti hyvässä asemassa Koska kirjoittaminen on tärkein tapa edetä urasi, on tärkeää, että opit kirjoittamaan selkeästi ja ytimekkäästi – ja paras tapa tehdä se on kirjoittamalla paljon ja pyrkimällä parantamaan kirjoitustasi aina kun mahdollista . Lopuksi, ota ainakin yksi vieras kieli, koska monilla jatko-opinto-ohjelmilla on kielivaatimus – jos saat nyt ”jalan ylös”, sinulla on enemmän aikaa keskittyä muihin kursseihisi myöhemmin.
Kun pääset yliopistoon, kurssit, jotka suoritat noin kahden ensimmäisen vuoden aikana tutkintotodistuksista, sanotaan suurelta osin laitoksen tai tiedekunnan toimesta (ns. ”pakolliset” kurssit). Pitkäaikaisen perinteen mukaisesti suurin osa tieteellisestä koulutuksesta noudattaa ”alhaalta ylöspäin” -lähestymistapaa: opiskelijat perehtyvät laajasti perusasioihin (hammaskivi, sytologia, biokemia, fysiologia jne.) Ja siirtyvät sitten erikoistuneemmille kursseille (merentutkimus, selkärangattomien eläintiede) , ekologia, etologia jne.). Jos suoritat sen koulutusohjelman kahden ensimmäisen vuoden aikana, kurssivaihtoehtosi laajenevat jonkin verran (”valinnaisina” kursseina). Hyödynnä valinnaisvaihtoehtojasi sen sijaan, että ottaisit ”helpolta” näyttäviä kursseja, vaan käytä tilaisuutta laajentaa ja syventää matemaattista osaamistasi käymällä niin monta tilastollista ja matemaattista mallintamiskurssia kuin mahdollista. Ja älä unohda ottaa vierasta kieltä. Jotkut perustutkintotiedeohjelmat tarjoavat mahdollisuuden suorittaa suhteellisen yksinkertainen, lyhytaikainen tutkimusprojekti (jossa suunnittelet, suoritat ja kirjoitat alkuperäisen tutkimuksen jostakin pääaineesi näkökohdasta) mielenkiintoinen alue). Kaikki, mitä voit tehdä laajentaaksesi tai rikastuttaaksesi koulutustasi perustutkinto-opiskelijana, pitää sinut hyvällä tasolla jatko-koulussa. erittäin erikoistuneita kursseja. Tärkeintä on, että jatko-ohjaajan ja opinnäytetyövaliokunnan avulla sinulla on mahdollisuus suunnitella, suorittaa ja kirjoittaa alkuperäinen tutkimus, toivottavasti sinua kiinnostavalla alueella. Tämä tutkimus muodostaa ”opinnäytetyösi”, jonka – jälleen, valmistuneiden neuvonantajan ja opinnäytetyövaliokunnan avulla – sinun on tehtävä kaikkesi sopeutumiseksi julkaisemiseen tieteellisessä kirjallisuudessa. vaatimukset ja sinulle on myönnetty tutkintosi, sinulla voi olla mahdollisuus työskennellä valitsemallasi alalla vakiintuneen tutkijan alaisuudessa ”tohtorikoulutettavana”. Tänä aikana opit ammattitieteilijän pähkinät ja pultit, mukaan lukien esimerkiksi urasi kartoittaminen itsellesi, apurahojen ehdotusten kirjoittaminen, kirjoittaminen julkaistavaksi ammattilehdissä, laboratorion tai tutkimuslaitoksen ylläpito ja omien opiskelijoiden ohjaaminen.
Monet ihmiset suorittavat tutkintonsa samassa yliopistossa, jossa he suorittivat perustutkinnon. Mutta suosittelen tätä vastaan. Opi kaikki mitä voit kaikilta, mitä voit perustutkintosi koulussa, ja siirry sitten eteenpäin. Kun päätät jatko-koululle, toista prosessi. Tämä ei ainoastaan laajenna koulutustasi, vaan myös luetteloasi kontakteista, joista monet voivat auttaa sinua edistämään tieteellistä urasi.
Missä sinun pitäisi opiskella?
Pohjimmiltaan ihmiset tekevät tutkimusta, ei instituutioita. Ensinnäkin tutustu niin suureen haita koskevaan tieteelliseen kirjallisuuteen kuin mahdollista ja tunnista, millä alalla mieluiten haluaisit työskennellä.Sitten, nykyisestä aineistosta (sanokaa, joka on julkaistu noin viiden vuoden aikana), päättää, kenen teoksia ihailet eniten. Ota yhteyttä heihin ja kysy heidän neuvojaan siitä, missä sinun tulisi opiskella, kuka on muita alansa nykyisiä työntekijöitä ja hyväksyvätkö he tai kukaan heidän kollegastaan opiskelijoita opiskelutasollasi. Heidän neuvonsa siitä, missä opiskella ja kenen alla, ovat paljon tarkempia ja ajantasaisempia kuin mikään, mitä voisin antaa täällä. Jos kukaan ei tällä hetkellä tee sellaista työtä kuin haluat tehdä haiden kanssa, kokeile hakea yleisestä ihtiologia- tai eläintieteellisestä kirjallisuudesta henkilöä, joka tekee aiheeseen liittyvää työtä muilla taksoneilla, ja ota heihin yhteyttä.
Jos olet todella, Todella varma
Ei ole olemassa yhtä polkua kokoaikaiseksi haiden tutkijaksi. Turvallisin, kokeiltuin ja todellisin strategia on edellä esitetty perinteinen akateeminen reitti. On olemassa vaihtoehtoisia, ei-perinteisiä tapoja murtautua hain tutkimukseen – kuten akvaarionhoito, dokumenttielokuvien tekeminen ja ekomatkailu – mutta ymmärrä, että ne ovat riskialttiimpia ja saattavat viime kädessä kestää kauemmin, koska alkuperäisen tutkimuksen tekemisen ja kirjoittamisen lisäksi ”vara” aikaa, sinun on ansaittava myös riittävästi elantoa tukemaan itseäsi ja tutkimustasi.Jos valitset ei-perinteisen reitin, muista, että sinun on työskenneltävä erityisen kovasti ja tuotettava poikkeuksellisen hyvää työtä, tai vakiintuneet henkilöt eivät ehkä ota sinua vakavasti haibiologit, akateeminen klubiklubi, syvä epävarmuus ja pienet mustasukkaisuudet voivat estää joitain työntekijöitä koskaan hyväksymästä tutkimuksen pätevyyttä riippumatta siitä, kuinka metodologisesti se on järkevää. Loppujen lopuksi näyttää viisaalta ja lopulta turhalta omistaa elämäsi ponnistelujen kentälle yksinkertaisesti ansaitaksesi toisten kunnioituksen tai ihailun. Paras, ehkä ainoa oikeutettu syy omistaa elämäsi tietylle harrastukselle on, että nautit siitä.
Hainbiologiaan murtautuminen urana on erittäin vaikeaa riippumatta siitä, mitä reittiä valitset. Se vie kaiken sitkeyden, omistautumisen ja kovan työn, jonka voit koota, ja silti et ehkä koskaan tee sitä. Kilpailu on kovaa ja polkusi on täynnä sekä esteitä että mahdollisuuksia. Tunnista mitkä ovat ja kohtaavat haasteen. Mutta jos jatkat, sinä saatat kuulua harvoihin, jotka opiskelevat ja työskentelevät haiden kanssa kokopäiväisesti.
Olen yrittänyt maalata tarkan kuvan, joka ei vedä lyöntejä ”mukana haibiologian murtautumisessa. Suuri osa edellä mainituista saattaa tuntua täysin lannistavalta. Jotkut lukijat ovat saattaneet päättää, että hain tutkimus ei todellakaan ole heille loppujen lopuksi. Toiset edellä olevasta huolimatta ovat yhtä varmoja kuin koskaan hait ovat mitä he todella haluavat tehdä, eikä mikään muu ura ole heille toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Minä itse olen tiennyt haluavani opiskella haita jo varhaislapsuudesta lähtien, ja jos mikä tahansa, kiinnostukseni näihin olentoihin on vain lisääntynyt. Taistelen edelleen ongelmien vuoksi, joita aiheuttaa liian suuri akateeminen politiikka ja liian vähän rahoitusta. Mutta minulle haasteet ja uhraukset ovat sen arvoisia. Rakastan työni enkä voi kuvitella tekevän mitään muuta.
Mitä ikinä päätätkin tehdä elämäsi kanssa, toivotan sinulle parasta ammatillista menestystä ja henkilökohtaista tyydytystä.
Kippis,