Kaltevuus ja arviointi selitetty

Mikä on ”Kurssiluokitus”?

Nopea vastaus on, että se on yksi numero, joka ilmaisee golfkentän vaikeus golfaaja-asiantuntijalle, ”par golfaajalle”. Luvua käytetään laskettaessa haittoja.

Kurssiluokitus on luku, lähellä kurssin par-arvoa ja ilmaistaan yhdellä desimaaliluvulla. Esimerkiksi: Jos kurssin par on 72, sen kurssiarvo voi olla 71,4.

Luokitusarvot nousevat vaikeuksissa.

Oikeastaan jokaiselle golfkentälle voit odottaa näkevänsi kolme (tai jopa enemmän) arvoa: kurssin luokitus. Jokainen arvo vastaa erilaista teetä.

Esimerkki: Tällä samalla kentällä kentän luokitus golfareille, jotka pelaavat miesten sinisistä teistä, voivat olla 72.8. Miesten valkoisista t-paikoista kenttäluokitus voi olla 71,0. Naisten punaisten t-paitojen luokitus voi olla 73,3.

Nämä luvut tulostetaan melkein aina tuloskortille.

Mikä on ” Kurssin kaltevuus??

Nopea (ja liian yksinkertainen) vastaus on, että se on yksi numero, joka osoittaa golfkentän vaikeuden ”bogey golfaajalle”. Tätä lukua käytetään laskettaessa haittoja.

Kurssin kaltevuusarvo on kaksi- tai kolminumeroinen kokonaisluku, aina välillä 55 ja 155, kun 113 on keskimääräinen tai ”vakio” -arvo.

Kaltevuusarvot kasvavat vaikeuksissa. Mutta on saalis, josta keskustelemme pian.

Jokaiselle kurssiarvolle tulee olemaan yksi kurssin kaltevuus. Sinisten miesten t-paidoilla voi olla Kurssin kaltevuus 123. Valkoisten miesten t-paidat: 119 ja miesten punaiset t-paidat ehkä 114.

Nämä luvut on lähes aina painettu tuloskortti Yhdysvalloissa. Course Slope on Yhdysvaltojen golfyhdistyksen luomus, ja se on saanut luvan Kanadan kuninkaalliseen golfyhdistykseen. Yhdysvaltojen ja Kanadan (ja niiden protektoraattien) ulkopuolella olevilla kursseilla ei todennäköisesti ole Slope-luokitusta.

Mikä on ”golfarin” määritelmä?

Joku, joka ampuu jatkuvasti par kurssille riippumatta kurssista. Tunnetaan myös nimellä ”tyhjä golfaaja”.

Mikä on ”bogey golfaajan” määritelmä?

Joku, joka ampuu keskimäärin 18-par-paria. Eli, tämä golfaaja ampuu säännöllisesti 90 pistettä par-72 sääntelykentällä.

Miksi on olemassa kaksi numeroa kuvaamaan golfkentän vaikeuksia?

Oletko koskaan huomannut, että television ammattilaiset näyttävät ampuvan aina matalilla 70- tai 60-vuotiailla riippumatta siitä, kuinka helppoa tai vaikeaa golfkenttä on?

1980-luvulla USGA huomasi Tämä myös. Tilastollisesti he pystyivät osoittamaan, että riippumatta siitä kuinka helppoa tai vaikeaa kenttä oli, golfin parhaat pelaajat ottavat silti parhaan tuloksen.

Mutta he huomasi myös, että golfkentän vaikeus vaikutti voimakkaammin vähemmän taitavien golfareiden tuloksiin. Ja yleensä, mitä huonompi golfaaja, sitä enemmän kentän vaikeus todennäköisesti vaikuttaa golfaajan pisteisiin.

Ja niin, tasoitusjärjestelmää tarkistettiin 1980-luvun lopulla sisällyttämään toinen kuva, joka kuvaa golfkentän vaikeuksia. Tämä luku tunnetaan nimellä Kaltevuus.

Kaltevuus ei todellakaan ole mitata radan vaikeuksia. Tämä on The Rating -luvun vastuulla.

Kaltevuus on mittari siitä, kuinka paljon eroja kentän vaikeuksissa on keskimääräisellä bogey-golfaajalla verrattuna raaputuspelaaja.

Anna meidän kuvata, mitä tämä tarkoittaa.

Tämä kaavio osoittaa, kuinka kaksi eri golfaajaa pelasi kenttää 1.

Tusina paripelaajaa pelasi tätä kenttää erilaiset sääolosuhteet ja erilaiset tapin sijoittelut uudestaan ja uudestaan. Keskimäärin he ampuivat 72.

Kymmenkunta bogey-golfia pelasi tätä kenttää yhä uudestaan ja uudestaan. Heidän keskimääräinen pistemäärä oli 90.

Jos piirrämme suora viiva näiden kahden arvon välille, huomaat, että viiva kulkee ylöspäin vasemmalta oikealle. Muista ensimmäinen algebraluokkasi? Tämän rivin kaltevuuden määrää kutsutaan ”kaltevuudeksi”. Kaltevuuden määrä kertoo kuinka nopeasti kenttä vaikeutuu golfaajalle, joka ei ole yhtä hyvä kuin golfaaja.

Ja näin Course Slope -hahmo saa nimensä.

Jatkakaamme tätä esimerkkiä:

Kurssiluokitus on yksinkertaisesti keskiarvo par-golfin pelaajien laatima pisteet. Tässä tapauksessa se on 72.

Kurssin kaltevuus ei kuitenkaan ole pelkästään bogey-golfareiden keskiarvo . Kurssin kaltevuusarvo on kaltevuuden (tai kaltevuuden) määrän mitta kahden arvon väliin vedetyssä suorassa.

Kurssin kaltevuusarvot juoksevat 55: stä 155: een. Yksiköt eivät ole tärkeitä. Riittää sanoa, että USGA on kehittänyt asteikon, joka edistää manipulointia tavallisella käsilaskimella. Koska tämä kurssi on hyvin tavallinen, sanomme, että kentän 1 kaltevuus on 113. 113 on USGA: n vakio kaltevuusarvo.

Katsokaa nyt kenttää 2. Otimme nämä samat pari- ja bogey-golfarit kentälle 2 ja annoimme heidän pelaa satoja kierroksia.

Parin golfin pelaajien keskiarvo oli 68,5. Siksi kurssiluokitus on 68,5. Par-golfin pelaajille se on helpompi pelata.

Bogey-golfaajien keskiarvo oli 86,5. Näiden kahden numeron väliin vedetyn viivan kaltevuus on täsmälleen sama kaltevuus kuin saatiin kurssilla 1. Siksi radan 2 kaltevuus on oikeastaan sama kuin kurssin 1 kaltevuus, joka on 113.

Harkitse nyt kurssia 3.

Jälleen kerran golfaajien keskiarvo on 68,5, mikä tekee kentän luokituksesta 68,5.

Mutta kenttä 3 on erityisen vaikeaa bogeille Ehkä tämä on hyvin pitkä kenttä, joka ei voittanut ammattilaisia. Lisätty pituus voi kuitenkin osoittautua liikaa tyypilliselle bogey-golfaajalle.

Kun tarkastelemme heidän pisteitään, havaitsemme, että keskiarvo on lähellä 92.

Suoran viivan piirtäminen arvojen välille johtaa suurempaan kaltevuuteen kuin kurssin 1 ja 2 kurssin kohdalla. Toisin sanoen, kentän kaltevuus on suurempi.

Tämä on helpompaa visualisoi, kun vertaamme kurssin 1 ja kurssin 3 tuloksia samassa kaaviossa.

Kurssin 3 rivin viisto on suurempi kuin kurssin 1 viiva , joten kentän kaltevuus on suurempi. Ehkä se on noin arvon 121.

Täytyykö sinun muistaa nämä tiedot haittojen laskemiseksi?

Ei lainkaan.

Muista vain, että kokonaisuuden kuvaamiseen tarvitaan kaksi lukua. golfkentän vaikeus: kentän luokitus ja kentän kaltevuus.

Voitteko antaa minulle esimerkin siitä, kuinka kentällä 3 voi olla matalampi luokitus, mutta suurempi kaltevuus kuin kentällä 1?

Pidä mielessä se, että haasteet, joita kenttä esittää raaputtaville golfareille, ovat yleensä erilaisia bogey-golfareille. Suorita kaksi identtistä rataa ja kutsu niitä kurssiksi 1 ja kurssi 3.

Jokainen kurssi sijaitsee metsämaalla siten, että kaikki väylät ovat puiden reunustamia.

Tehkäämme nyt nämä kurssit vain hieman erilaisina:

Päällä Kurssi 1, leikkaamme puut takaisin jokaisesta väylästä vielä 20 jaardia kummallakin puolella. Kurssilla 3 laajennamme vihreitä 10 jaardia kumpaankin suuntaan.

Mitä pisteille tapahtui?

No, ammattilaisgolfaajat saavuttivat paremmat tulokset kentällä 3, koska he osaavat hyödyntää suurempia vihreitä ja ovat myös melko suoria lyöjiä, joten metsä ei ollut heille todellakaan tekijä Jopa niin, ammattilaisgolfaajat tietävät, kuinka minimoida tuloksensa aiheuttamat vahingot virheellisen ajon jälkeen.

Mutta bogey-golfarit eivät ole niin onnekkaita. Paljon suurempi osa heidän ajamistaan päätyi metsään kurssilla 3, ja (kerran siellä) heidän oli vaikeampaa päästä eroon ongelmista. Joten vaikka vihreät olivat suurempia ja anteeksiantavampia …kun he saavuttivat vihreän, heidän pisteet olivat aluksi melko turvonnut.

Kysy bogey-golfareilta, mikä kenttä oli julmempi, ja he vastasivat yleisesti kyseiseen kenttään. 3 oli vaikein, koska väylät olivat vähemmän anteeksiantavia.

Kysy raaputuspelaajalta sama kysymys ja vastaus tulee takaisin: ”Kurssi 1 oli vaikeampi. .. pienemmät vihreät. ”

Kuinka kurssiarvot ja kaltevuudet lasketaan?

Nämä luvut luodaan kahdella tavalla.
hannetapauksessa kaikki kurssit arvioidaan empiirisesti. Tämä tarkoittaa, että raapimispelaajat, bogey-golfarit ja korkean handicapperin pelaajat pelaavat satoja satoja kierroksia jokaisella teellä eri sääolosuhteissa. Kaikki nämä kierrokset tallennetaan USGA: n tasoitustietokantaan. He tietävät, kuinka Golfer X on pelannut muita jo luokiteltuja kursseja.

Heidän tietokoneensa murskaa kaikki nämä datapisteet yhdessä muodostavat luokituksen (tutkimalla raaputuspelaajien suorituskykyä) ja sitten kaltevuuden (lisäämällä korkeamman handicapperin tulokset).

The Ongelma on se, että yllä olevien laskelmien suorittaminen vie kuukausia riittävän suuren otoksen todellisista kierroksista. Sillä välin kurssi pysyisi muuten ”luokittelemattomana”, ellei se olisi toinen menetelmä kurssin arvioimiseksi.

USGA on tutkinut elementtejä, jotka tekevät kurssista helpon tai vaikean monien vuosien ajan. Heillä on tietokonemalleja, joiden mukaan hiekanloukun lisääminen tähän tai vesivaara lisäävät reiän vaikeus sellaisella ja sellaisella keskimääräisellä lyöntien määrällä raaputuspelaajalle ja erilaisella lyöntien määrällä bogey-golfaajalle . He myös määrittelevät koiran jalkojen, kapeiden väylien, puiden, kovan pannun, syvien karkeiden, valaiden, hihnapyörien, vihreän nopeuden vaikutuksen. Kaikki nämä kurssin ainesosat on tallennettu käsikirjaan, joka on kurssin arkkitehdin käytettävissä, joten alustava luokitus ja kaltevuus voidaan arvioida jokaiselle tee-värille.

Nämä arviot ja rinteitä voidaan pitää samanlaisina kuin väliaikainen haitta siinä mielessä, että luvut ovat arvioita, joita käsitellään ”parempana kuin ei mitään”, mutta eivät kuitenkaan yhtä hyvinä kuin todelliset, jotka lasketaan useiden tuhansien kierrosten kirjaamisen jälkeen.

Kuinka usein kursseja arvioidaan?

Itse asiassa jopa empiiristen luokitusten ja kaltevuuksien luomisen jälkeen tietylle kurssille voidaan tehdä ”uusinta” muutaman vuoden välein, vaikka kurssia ei olisikaan virallisesti muokattu.

Ensinnäkin kasvistoon ja maastoon tapahtuu luonnollisia muutoksia väylien hoidosta ja vihreiden ilmastamisesta ja kylvämisestä arboreaalisten alueiden kasvuun ja pensaikot.

Kehitys voi vaikeuttaa tietä. Ota lyhyt, akuutti koiran par-neljä, joka raapii golfaajat rutiininomaisesti par-3iksi lyömällä nuorten palmujen yli, jotka istutettiin kentän ollessa uusi. Kolme vuotta myöhemmin nämä kämmenet ovat nyt liian korkeita holvia varten. Joten par-neljä pelaa paljon kovemmin kuin alun perin arvioitiin.

Toiseksi, kun klubin vakituiset kokevat yhä enemmän kurssin, sen haasteet. voi olla tilastollisesti vähemmän pelottava. Esimerkiksi matalahoitajat saattavat huomata, että tietty vihreää vartijaa pitävä bunkkeri on ystävällisempi kuin vihollinen, koska sitä voidaan käyttää pitämään pallo liukumasta pois muuten vaikean pienen vihreän kohteen takaosasta. Eli sen sijaan, että yritettäisiin laskeutua ja pysäyttää yksi pallo tällä vihreällä, havaitaan, että ansa on hyvä laskeutumispaikka, koska se estää palloa vierimästä vaarallista mäkeä alas ja ansa itsessään on matala ja helposti pakeneva. br>
Asiaa ei pidä ymmärtää. Mutta voi kestää kaksi tai kolme vuotta, ennen kuin vakituiset henkilöt lopulta kiteyttävät parhaat reitinhallintataktiikat kullekin reiälle. Kun se on hallittu, aluksi lopulliset linkit saattavat lopulta joutua kesytetyiksi. Siksi luokitus ja kaltevuus vaativat säätöä.

Ja älä unohda laitteiden vaikutusta. Pallot ja seurat, jotka pelaavat pidempään, kutistavat kentän siihen pisteeseen, että jotkut Par Fives pelaavat enemmän kuin Par fours vuosikymmenen kuluttua. Jälleen luokittelulla on järkeä.

Aiemmin parhaat mielet keksivät nyrkkisääntöjä. USGA-käsikirjan sisällä oli suuntaviivoja, joissa ehdotettiin, milloin uudelleenarviointi oli tarkoituksenmukaista. Mutta nykyään tietokone pystyy havaitsemaan tietyn kurssin trendit, vaikka nämä suuntaukset muuttuisivat yhtä hienovaraisesti kuin jäätikkö ajan myötä. Kun tietokone havaitsee tietyn kurssin pelaavan ”toisin” kuin aiemmin, tietokone ilmoittaa kyseisen kurssin tarkempaa tarkastelua varten.

Tietysti, on ilmeisiä laukaisijoita. Aina kun reikää muokataan, siihen liittyvä luokitus ja kaltevuus ovat kypsät päivitystä varten.Tähän voi sisältyä laskupinnan muodon tai sijainnin muuttaminen, vaarojen lisääminen tai vähentäminen. Se voi olla jopa puun kaataminen tai poliittinen päätös karkean leikkaamisesta lyhyemmäksi pelin vauhdittamiseksi. Aina kun nämä muutokset tapahtuvat, on tarkistamisen aika.