– Kun puhumme 1800-luvun alun suurista yhteiskunnallisista liikkeistä Yhdysvalloissa, et voi kieltää sitä, että Jacksonin demokratian syntyminen on yksi 1800-luvun alun vaikutusvaltaisimmista näkökohdista kulttuuri, niin mikä oli Jacksonin demokratia ja miksi me välitämme siitä niin paljon? No, haluan tehdä sinulle kuulustelun siitä, että Jacksonin demokratia oli todellakin modernin amerikkalaisen poliittisen kulttuurin syntymä. Tarkoitan tällä, että tänä aikana on paljon syntyi käytäntöjä, jotka ovat edelleen olemassa meitä. Esimerkiksi kahden puolueen järjestelmä. pilaantumisjärjestelmä. Jopa jotkut amerikkalaisen poliittisen luonteen näkökohdat, jotka ovat edelleen kanssamme, liittyivät tänä aikana ja tarkoitan sellaisia ominaisuuksia, joita haluamme Katsokaa poliitikkojemme mielestä heidät valittaviksi. Joten tässä Jacksonin demokratiaa käsittelevässä sarjassa aion viedä sinut matkalle aikaisemmasta amerikkalaisesta poliittisesta kulttuurista, eräistä Jacksonin aikana tapahtuneista tärkeimmistä muutoksista ja keskustella sittenjoitain tapoja, joilla tämä vaikuttaa edelleen meihin. Selvä, joten jos Jacksonin demokratia oli uusi asia, mikä tapahtui sen edessä? No, varhaisessa amerikkalaisen poliittisen elämän aikakaudessa ja puhun täällä noin vuodesta 1790 vuoteen 1820, Yhdysvaltain politiikka oli hyvin aristokraattista. Oli pari perhettä, jotka yleensä hallitsivat politiikkaa. Esimerkiksi Adamsin perhe. George Washington, Thomas Jefferson, ja näitä miehiä pidettiin ehkä korkeamman ihmisen luonteena. He olivat tasavallan olennaisia kansalaisia, ja sen mukana tuli tietty määrä varallisuutta, asemaa ja koulutusta. George Washingtonin ja Andrew Jacksonin välillä jokainen Henkilöllä, joka toimi presidenttinä, oli korkeakoulututkinto. Monet heistä olivat virginialaisia ja erityisesti virginialaisia istuttajia. Näet paljon virginialaisia ja paljon ihmisiä Massachusettsista tasavallan parin ensimmäisen vuoden aikana. Monet heistä olivat tavallaan huolissaan siitä, että Voisimmeko sanoa, että demokraattista demokratiaa voi olla liikaa, vaikka Yhdysvallat oli demokratia, monet Yhdysvaltain perustajat olivat huolissaan Enemmistö, väkijoukon tyrannia, että he olivat aloittaneet tämän demokraattisen kokeen, jossa monet ihmiset voisivat äänestää, mutta he pelkäsivät, että äänestää liian monta ihmistä ”, koska he katsoivat halvempana yhteiskunnan alempiin luokkiin tuona ajanjaksona. He olivat huolissaan siitä, että jos sinulla ei olisi ”omistusosuutta maassa”, mikä yleensä näkyy omaisuuden omistuksella, joko maanomistajan tai vaurauden kannalta, niin sinulla ei ole asianmukaista investointia kansakunnan kohtaloon järkevän tekemiseksi millaista politiikkaa tulisi toteuttaa. Joten Yhdysvaltojen alkuvuosina monissa osavaltioissa oli äänestyslakia, joka rajoitti franchising-oikeuden vain kunnon miehiin. Joten todella pieni osuus Yhdysvaltojen väestöstä voisi äänestää. Mielenkiintoista on, että tämä tarkoitti tosiasiassa sitä, että joissakin pohjoisissa osavaltioissa sekä vapaat värikkäät ihmiset, vapaat mustat miehet että naiset voisivat äänestää, koska he täyttivät omistusoikeuden vaatimukset, mutta 1800-luvun alkupuolella, 1810-luvulla, nämä demokratian ihanteet alkoivat tarttua yhä enemmän tavallisten ihmisten joukossa ja uusien valtioiden liittyessä TheUnioniin, kuten Ohio ja Illinois, he tulivat osavaltioiden perustuslakien kanssa sanoen, että kaikki valkoihoiset kansalaiset voivat äänestää riippumatta siitä, omistivatko he omaisuutta vai maksavatko he veroja. Joten tänä aikana valkoisen miehen kansalaisuus liittyi äänestykseen ja jotkut muut valtiot alkoivat kirjoittaa valtiosääntönsä uudelleen antaakseen äänen kaikille valkoisille miehille, eivätkä todennäköisesti yllättäneet, että kun he kirjoittivat noita lakeja, he onnistuivat ottamaan vastaan pieni porsaanreikä vapaille väreille ja naisille, joilla on tietty määrä omaisuutta. Joten tämän ajanjakson loppuun mennessä, 1850-luvulla, kaikki äänestämistä koskevat omaisuusvaatimukset oli poistettu ja Yhdysvalloissa kaikilla yli 21-vuotiailla miehillä oli oikeus äänestää, ja seuraamme seuraavassa videossa, mitä se tarkoitti Yhdysvaltojen politiikalle.
Leave a Reply