Kotelolaki
Tausta
Kotelointilakit olivat lähinnä maatalouden avoimen kentän järjestelmän poistamista, mikä oli ollut tapaa, jolla ihmiset viljelivät Englannissa vuosisatojen ajan. Viljelijöillä ja lordeilla oli kaikilta tavanomaisilta maa- ja jätealueilta omistusoikeus. ³ Kaikki heidän oikeutensa maan yli olivat kadonneet. Uusia peltoja suunniteltiin, uusia teitä lisättiin, ja maa lopulta kohdennettiin uudelleen eri maanviljelijöille ja lordeille. Alun perin tästä prosessista sovittiin epävirallisella sopimuksella, mutta parlamentti otti sen hallintaan 1600-luvulla. Vuosina 1604–1914 parlamentti antoi yli 5200 lakiesitystä, mikä vastaa hieman yli viidesosaa Englannista. ³
Ennen ja jälkeen katsaus siihen, miten maa jaettiin Englannin kotelointilakien aikana
Tärkeimmät syyt
Englanti käytti avoimen kentän järjestelmää suuressa osassa historiaansa ennen kotelon alkua. Tämä järjestelmä toimi hyvin, koska se sopi siihen, mitä yhteiskunta tarvitsi tuolloin. Maatalous- ja viljelyjärjestelmät eivät olleet kovin kehittyneitä, mutta se antoi jokaiselle kylälle omavaraisuuden. Tämä oli erittäin välttämätöntä, koska kuljetus oli edelleen hyvin alkeellista. Ajan myötä asiat alkoivat kuitenkin muuttua. Kuljetuksista tuli paljon helpompaa uusien tien käyttöönoton myötä, kanavat ja vesiväylät olivat helpommin navigoitavissa ja maatalouden tietämys lisääntyi. 3 Loppujen lopuksi avoimen kentän järjestelmä ei kyennyt hyödyntämään kaikkia vasta teollistuneen Englannin etuja. Siksi ottamalla maan hallinnan hallitus pystyi päättämään maan käytöstä sen perusteella, mikä maalle parhaiten sopisi. Tämä lisäsi maatalouden tehokkuutta ja kannattavuutta. Tehokasta maataloutta tarvittiin tällä hetkellä suuresti väestön nopean kasvun vuoksi; ruoan kysyntä oli kaikkien aikojen korkeinta. ³
Kotelointiprosessin vaiheet (ennen vuotta 1801) ¹
Vaihe 1
– Ainakin 3/4 kylän omistajien oli suostuttava koteloihin
– Vetoomus oli laadittu, jossa parlamenttia kehotettiin antamaan kylälle kotelointilaki
– Kirkon ovelle lähetettiin ilmoitus, jossa kyläläisille ilmoitettiin kotelosta ¹
Vaihe 2
– Pieni parlamentin valiokunta tuli kuulemaan vastalauseita kyläläisillä oli
-Parlamentti sitten joko hyväksyy säädöksen tai hylkää sen aikaisemman valiokunnan neuvojen perusteella
-Komissaareja nimitetään sitten tarkkailemaan maan sulkeutumista ¹
Vaihe 3
– Nykyisistä maatiloista laaditaan yksityiskohtainen kartta, joka merkitsee maan yksittäisiksi tonteiksi
-Maaomistajien on tällöin todistettava oikeudellinen oikeutensa viljeltävään maahan
-Uusi kartta antaa laillisen maan omistajat osuutensa
-Maanomistajat rakentavat sitten aidat ja tiet uudelle maalleen ¹
”Suurten maanomistajien poliittinen valta määritti suunnan kotelosta…. heidän valtansa parlamentissa ja paikallisena rauhan tuomarina antoivat heille mahdollisuuden jakaa maa uudelleen omaksi edukseen.
Tyypillinen kotelointikierros alkoi, kun useita tai jopa yksi, merkittävä maanomistaja aloitti sen … vetoomuksella parlamentille. – – komission jäsenet olivat poikkeuksetta samaa luokkaa ja näkymiä kuin vetoomuksen esittäneet suuret maanomistajat, ei ollut yllättävää, että suuret maanomistajat antoivat itselleen parhaan maan ja suurimman osan se teki Englannista klassisen suuren, hyvin hoidetun kartanon, jossa on pieni marginaalinen talonpoika ja suuri joukko maaseudun palkkatyöntekijöitä. ” ⁶
–Joseph R. Stromberg, kirjastohistorioitsija
Erittely kuka omisti maan ennen ja sen jälkeen, kun säädökset otettiin käyttöön.
Kotelolain vaikutukset englantilaiseen yhteiskuntaan
Yli 500 vuoden ajan poliitikot, historioitsijat ja maailman luonnonsuojelijat ovat Suurin kysymys on yhteisen maan jakaminen ja aidoittaminen yksittäisiksi tonteiksi. Muutoksen kannattajat väittivät, että se oli välttämätöntä eikä valinnaista talouden kasvun ja kehityksen kannalta. Muutosta vastustaneet väittivät se vei köyhiltä ihmisiltä hyvää elantoa, mikä saa heidät elämään kestämätöntä elämää. Kotelointilaissa otettiin pois paikallisten ihmisten oikeudet maaseudulle aikaisempien sukupolvien aikana. ² Tämän seurauksena ihmiset vietiin pois Heille tarjottiin vaihtoehtoista maata, joka oli pienempää ja huonolaatuisempaa, useimmiten jopa ilman vettä tai puuta. maanomistajilla ei ollut varaa sulkemisen oikeudenkäynteihin, joten heidät työnnettiin kohti kaupunkeja, joissa he voisivat selviytyä palkkansa perusteella. Takavarikoidut maat muutettiin sitten yksityisomistuksessa oleviksi maatiloiksi, joissa oli erittäin poliittisesti toisiinsa liittyneitä viljelijöitä, jotka saivat hienoimmat maat.Jopa vuodesta 2009 lähtien Englannissa, joka omistaa demokratiaa, lähes puolet maasta omistaa 40 000 maamiljonääriä. Se on 0,06 prosenttia väestöstä, jolloin suurin osa ihmisistä viettää suurimman osan elämästään selviytyäkseen ja ylläpitääkseen pientä maata, joka on tuskin tarpeeksi suuri vaatimattoman elintilanteen ylläpitämiseen. ²
Kotelointitoimien seurauksena oli positiivisia vaikutuksia. Koska koko maa oli käytössä, hukkaan meni vähemmän maata. Aiempia maatiloja erottavia rajoja ei enää ollut olemassa, mikä vapautti käyttämättömän tilan. Hyvin viljeltyä maata ei enää ympäröi huonosti viljelty maa, mikä auttoi satoa kasvamaan. Sen seurauksena, että eläimet oli kasvatettava yhdessä ja erotettava muista eläintyypeistä, niiden joukossa levisi vähemmän sairauksia, jotka lisäsivät tuotetun ruoan määrää. ¹
Ennen kotelointia (avoimen kentän järjestelmä):
- Viljelijän maakaistaleet ovat hajallaan kylän ympärillä suurilla, aidattomilla pelloilla
- Yhden maanviljelijän omistamia maakaistaleita
- kirkko ¹
Kotelon jälkeen:
- Viljelijän maa on nyt suljettu
- Uudet maatilarakennukset
- Tien suojaus1
Vaikutukset romanttisiin kirjoittajiin
Luonto on yksi tärkeimmistä aiheista, joita voi nähdä romanttisissa runoilijoissa, ja Kotelointilakit olivat kiinnostavia joillekin kirjoittajille tänä aikana. Oliver Goldsmithin ”autio kylä” on yksi runo, jonka vaikutus voidaan tunnistaa koteloiksi. Koska pieniä maatiloja tuhottiin koko Englannissa koko maan uudelleenneuvotteluprosessin aikana, jotkut pienemmistä kylistä pakotettiin muuttamaan, miten he elivät, koska heidän täytyi sopeutua hallituksen hallinnoimaan uuteen maahan. Romanttiset kirjoittajat käyttivät tänä aikana kirjallisuuden taitojaan ilmaisemaan tunteitaan runollisuudellaan. ⁸
Kuten Rosenman toteaa ”Ensimmäinen , tuhosi paikkaperusteisen identiteetin, joka oli ratkaisevan tärkeä ”kansan” rakentamisen kannalta. Kyläläisillä oli identiteetin tunne, joka juurrutti tietyllä alueella ja upotettiin perhe- ja naapuruussuhteiden verkkoon, joka oli määrittänyt kyseisen paikan sukupolvien ajan. ” . ⁷ Menetyksen ja trauman tunne näkyy Goldsmithin ”Autio kylässä”.
Te totuuden ystävät, valtiomiehet, jotka tutkitte
Rikkaan miehen ilo lisääntyy, köyhien rappeutuminen
”Sinun on arvioitava, kuinka leveät rajat ovat
upean ja onnellisen maan välillä.
Ylpeä paisuu vuoroveden peloissaan malmi,
Ja huutaminen Folly tervehtii heitä rannaltaan.
Hoards on myös ylpeä kurjuuden toiveesta,
Ja rikkaat miehet parveni ympäri maailmaa.
Laske kuitenkin voittomme. nimi
Tämä jättää hyödylliset tuotteemme edelleen ennalleen.
Ei niin menetys. Rikkauden ja ylpeyden mies
vie tilan, jonka monet köyhät toimittivat;
tilaa järvelle, puistolleen laajennetut rajat,
tilaa hevosilleen, laitteistolle ja koiralle
Vaikka Goldsmith oli elokuun runoilija eikä romanttinen runoilija, romantikkien suuntaan suuntautuneeseen liikkeeseen vaikutti se, mitä augustanit kärsivät. yksi ensimmäisistä maista t o teollistuu, koska avoin maa on suljettu hallituksen esittämien toimien myötä, jotka aiheuttivat viljelijöille sekavia tunteita. Goldsmith esittää negatiivisen näkemyksen tilanteesta edellisessä kohdassa, koska hän näki rikollisten tavan ottaa haltuunsa maa, mikä pakotti myös jotkut pienempien kylien viljelijöistä ja ihmisistä muuttamaan kaupunkeihin.
Mutta tämä Goldsmithin kuvaama toiminta johti uuden tyyppiseen runouteen romantikkojen kanssa. Pienviljelijöiden katoamisen vuoksi suurista kapitalistisista kaupungeista tuli uusi normi Englannissa asuville ihmisille. William Wordsworth, yksi tunnetuimmista romanttisista runoilijoista, aloitti runojensa Lyrical Ballads johdannollaan ”Lyrical Ballads” uuden idean ja teeman aallon. Hän korosti, että on tärkeää olla sopusoinnussa luonnon kanssa ja olla avoin muutoksille samalla kun korostetaan mielen muokkaamisen tärkeyttä kokea elämä vapaammin, suoremmin. ⁴ Kun maa menetettiin kotelointilakien aikana, maanviljelijöiden oli todella muutettava paitsi elämäntapaansa myös ajattelutapaansa. Vaikka monet ihmiset joutuivat siirtymään kotiseudultaan ja lopettivat liiketoiminnan, koska heidän maansa otettiin heiltä pois, heidän oli kuitenkin sopeuduttava, jos he halusivat selviytyä. Mitä Wordsworth ja monet muut romanttiset runoilijat yrittivät sanoa, on se, että meidän on keskityttävä yhteiskuntaan eikä keskityttävä yksilön tarpeisiin voidaksemme elää parempaa elämää, mikä oli jotain, erityisesti maanviljelijät, Englannissa Enclosure Act -ajanjakso, joka on sisällytettävä heidän jokapäiväiseen elämäänsä.
Mainitut teokset
3. Frank A.Sharman (1989) Johdanto kotelointilakiin, ”The Journal of Legal History”, 10: 1, 45-70.
4. Mahoney, John L. William Wordsworth, runollinen elämä. Fordham UP, 1997. Tulosta.
5. ”Maiseman hallinta ja omistaminen.” Parlamentti Iso-Britannia. N.p., n.d. Verkko. 25. huhtikuuta 2014. http://www.parliament.uk
7. Rosenman, Ellen. ”Kotelointeista ja yhteisöistä.” BRANCH: Britannia, edustus ja yhdeksästoista vuosisadan historia. Toim. Dino Franco Felluga. Romantiikan ja viktoriaanisuuden laajennus verkossa. Web. 12. toukokuuta 2014.