Tutkijat ensimmäistä kertaa ovat löytäneet signaalit ”koirista” ja ”murskauksista” kehittyvistä aivoista. Uudessa tutkimuksessa kognitiiviset neurotieteilijät ovat korostaneet, kuinka aivot reagoivat sukupuoleen eri ikäisillä.
Eva Telzer Illinoisin yliopistosta, Urbana-Champaign, johti tutkijoiden mukaan pienet lapset olivat kasvaneet. aivotoiminta vastauksena vastakkaisen sukupuolen kasvoihin verrattuna samaa sukupuolta oleviin kasvoihin, samalla kun se suosii oman sukupuolensa jäseniä (cooties). Sitten sukupuoliherkkyys heikkenee murrosikään asti ja palaa takaisin teini-ikäisinä, jolloin teini-ikäiset alkavat suosia vastakkaista sukupuolta (murskaa).
Aivojen herkkyys sukupuolelle oli amygdalassa, alueella, joka käsittelee ympäristön ärsykkeitä, jotka ihmiset pitävät tunnepitoisina aikaisemman kokemuksen perusteella. Tutkimus, joka tarkasteli ensimmäisenä amygdala-reaktioita sukupuoleen, julkaistiin verkossa tässä kuussa Journal of Cognitive Neuroscience -lehdessä.
Tutkijat skannasivat 4-16-vuotiaiden nuorten otoksen aivot. vuotta vanhoja, kun he katselivat kuvia mies- ja naispuolisista kasvoista, joilla oli emotionaalinen ilme (vihainen, onnellinen tai neutraali). Aivotutkimuksen lisäksi nuoret ilmoittivat, kuinka moni miespuolisista ikäisistä oli ystävällisiä, älykkäitä ja rehellisiä (positiivisia piirteitä) tai ruma, paha, itsekäs (negatiiviset piirteet). Näistä raporteista Telzerin tiimi analysoi, miten lapset ja nuoret suhtautuivat samaa ja vastakkaista sukupuolta oleviin ikäisensä.
CNS puhui Telzerille tuloksista – mukaan lukien amygdalan uusi rooli – ja niiden merkityksestä sukupuolen ymmärtämisessä. stereotypiat ja lapsuuden kehitys.
Amygdala ei koodaa uhkaa, vaan koodaa motivaation kannalta tärkeitä vihjeitä ympäristössä.
CNS: Miksi tutkia lasten sorkkatautien vaikutuksia? Miksi se on tärkeää?
Telzer: Paljon työtä on tutkittu, miten sosiaalista identiteettiä käsitellään aivoissa. Suurin osa tästä työstä on tarkastellut yhtä erityistä sosiaalisen identiteetin tyyppiä – rotua. Kehityksessä rodusta ei tule merkittävää sosiaalista identiteettiä ennen murrosikää, minkä olemme aiemmin osoittaneet. Aikaisemmin kehitysvaiheessa sukupuoli on merkittävämpi sosiaalinen identiteetti. Itse asiassa sukupuolistereotypiat ja ennakkoluulot kehittyvät ensimmäisten elinvuosien aikana, ja tällaisilla ennakkoluuloilla on pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka vaikuttavat ystävyysvalintoihin koko lapsuuden ja murrosiän aikana (eli samaa sukupuolta olevat ystävät) sekä potentiaaliseen käyttäytymiseen ja asenteeseen aikuisuuteen. Siksi ajattelimme, että on välttämätöntä ymmärtää, kuinka ”kennut” käsitellään kehittyvissä aivoissa ja miten tämä muuttuu lapsuudesta murrosikään.
CNS: Mitä olit innoissaan löytäessäsi tuloksistasi?
Telzer: Olimme innoissamme nähdessämme, että amygdala osoittaa lisääntynyttä aktivoitumista vastakkaisen sukupuolen ikäisillensä kahden kehitysvaiheen aikana – varhaislapsuudessa (mahdollisesti merkitsevän ”poikasia”) ja taas murrosiän aikana (mahdollisesti merkitsevä ”murskaamisesta”) Osoittamalla nämä kaksi kehityksen huippua amygdalan reaktiivisuudessa uskomme, että havainnoillamme on tärkeä merkitys amygdalan roolin ymmärtämisessä.Vaikka perinteisissä näkemyksissä amygdala oli mukana uhkien prosessoinnissa, havainnot viittaavat siihen, että amygdala havaitsee motivaation kannalta merkitykselliset ärsykkeet, neurobiologinen vaste, joka merkitsee kiinnostusta ja jotain, johon kannattaa kiinnittää huomiota, joten amygdala ei koodaa uhkaa, vaan koodaa motivaation kannalta tärkeitä vihjeitä ympäristöissä t.
CNS: Mitkä olivat tärkeimmät erot sukupuoliherkkyydessä ikäryhmittäin?
Telzer: Käyttäytymistasolla pienet lapset ilmoittivat puolueellisuudesta, jotka suosivat sukupuolta ryhmässä ryhmään verrattuna. Toisin sanoen pienet lapset kertoivat, että useampi heidän omasta sukupuolestaan oli ystävällistä, älykästä, rehellistä, kun taas useampi vastakkaista sukupuolta oli ruma, huono, itsekäs. Teini-ikäisinä nämä samaa sukupuolta olevat ikäisensä suosivat puolueet olivat kadonneet. Lisäksi kaikilla ikäryhmillä ylivoimaisella enemmistöllä nuorista oli samaa sukupuolta olevia parhaita ystäviä (97,3% osallistujista). Siksi, vaikka heidän itsensä ilmoittamat puolueet vähenivätkin, tällaisilla varhaisella kehittyvillä puolueilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia, kuten melkein kaikille nuorille, joilla on samaa sukupuolta olevia parhaita ystäviä. Neuraalitasolla löysimme rinnakkaisia vaikutuksia amygdalasta. Vaikka pienet lapset (jopa 4-vuotiaat!) Osoittivat lisääntynyttä amygdalan aktivaatiota katsellessaan vastakkaista sukupuolta verrattuna samaa sukupuolta oleviin kasvoihin, murrosikä heikensi tätä hermostohäiriötä. Murrosiän läpikäyneille amygdala osoitti taas lisääntynyttä aktivoitumista vastakkaisten sukupuolien kasvoille.
CNS: Kuinka työsi eroaa sukupuolen havaitsemiseen liittyvästä aikaisemmasta työstä tai sopii siihen?
Telzer: Aikaisemmassa tutkimuksessa ei ole tutkittu, miten sukupuoli käsitellään kehittyvissä aivoissa. Huomattava määrä käyttäytymistutkimuksia on tutkinut itse ilmoittamia asenteita, jotka luovat perustan nykyiselle tutkimukselle. Tämä käyttäytymistyö on tuonut esiin erilaisia kehitysjaksoja, jolloin sukupuoli on merkittävämpi luokka. Esimerkiksi tiedämme, että varhaislapsuutta leimaa vahvat sukupuolistereotypiat, mukaan lukien ennakkoluulo pelata samaa sukupuolta olevien ikäisensä kanssa, asenne, että oma sukupuoli on parempi kuin päinvastainen, ja usko, että vastakkainen sukupuoli voi saastuttaa heidät (” koiranpennut ”). Kehityksen myötä nämä sukupuolivaltion taipumukset vähenevät siten, että varhaislapset eivät enää luottaa näihin voimakkaisiin stereotypioihin. Murrosiän aikana sukupuolirajat saavat kuitenkin takaisin huomion. sukupuolten stereotypioiden ja puolueiden muuttuvan luonteen vuoksi. Olemme siis löytäneet potentiaalisen neurobiologisen signaalin sukupuolivaltion suhteen.
CNS: Miksi luulette, että ryhmän sisäinen suosiminen oli vahvinta nuorempien lasten kanssa?
Telzer: Hyvin nuoresta iästä lähtien ulkoinen ympäristö saa lapset keskittymään sukupuolieroihin: pukeutumalla pojiin ja tyttöihin joko vaaleanpunaisiin tai sinisiin ja pelaamalla erilaisia pelejä ja toimittamalla erilaisia leluja pojille ja tytöille, chil dren oppivat, että sukupuolen on oltava tärkeä luokka jakamaan maailma. Tämän seurauksena lapset pyrkivät luokittelemaan sosiaalisen maailmansa sukupuolen perusteella ja kehittävät usein vahvoja sukupuolistereotypioita, jotka muuttuvat jäykiksi. Tällaiset stereotypiat vahvistuvat varhaislapsuudessa, ja aikuiset eivät usein houkuttele tai estä lapsia suosimasta sukupuoltaan ryhmässä. Siksi pienet lapset osoittavat todennäköisimmin ryhmän suosiota, puolueellisuus, joka vähenee iän myötä, kun sukupuoli muuttuu vähemmän näkyväksi ja muut identiteetit, kuten rodullinen identiteetti, tulevat tärkeämmiksi.
CNS: Mitä seuraavaksi Tämä työ? Mitä lopulta toivot saavasi?
Telzer: Seuraava askel on tutkia samanaikaisesti, kuinka useita sosiaalisia identiteettejä käsitellään kehittyvissä aivoissa – sukupuoli, rotu sekä sosiaaliset ryhmät, kuten ystävät tai muukalaiset. Toivomme ymmärtävän, milloin sukupuoli vs. rotu verrattuna muihin ryhmissä / ryhmissä voi olla motivaation kannalta tärkeintä.
-Lisa M.P. Munoz Eva H. Telzerin, Jessica Flanneryn, Kathryn L. Humphreysin, Bonnie Goffin, Laurel Gabard-Durmanin, Dylanin ”The Cooties Effect”: Amygdalan reaktiivisuus vastakkaisiin päinvastoin kuin samaa sukupuolta oleville kasvoille vähenee lapsuudesta murrosikään. G. Gee ja Nim Tottenham julkaistiin verkossa Journal of Cognitive Neuroscience -lehdessä 7. huhtikuuta 2015.