On ollut muutama vastaanottaja, joka putosi armon jälkeen saatuaan mitalin. Esimerkiksi Bill Cosby sai sellaisen presidentti George W. Bushilta vuonna 2002 ja hänet tuomittiin myöhemmin törkeästä törkeästä pahoinpitelystä. Mutta presidentit ovat yleensä pitäneet korkeaa palkkia jakoessaan mitalin paaville, astronauteille, tutkijoille, valtiomiehille, armeijasankareille, ajattelijoille ja taiteilijoille. Vuonna 1985 presidentti Reagan antoi palkinnon äidille Teresalle.
Sitten tuli Trump. Toimikautensa aikana Trump on myöntänyt mitalin 24 siviilille, joista 14 on urheilijoita. Hän on kunnioittanut vain kolmea naista, mukaan lukien golfaaja Annika Sörenstam; Miriam Adelson, hänen suurimman kampanja-avustajansa, edesmenneen Sheldon Adelsonin vaimo; ja olympiakultamitalisti Babe Didrikson Zaharias (kuollut vuonna 1956).
Trump on käyttänyt maan korkeinta siviilikunnia palkitsemaan kiihkeimmät kannattajansa – vihaiset, erimieliset partisaanit, kuten Rush Limbaugh (joka loi termin ”feminazi” ”), Edustaja Jim” Shouty ”Jordan ja tietysti hänen suosikki lehmänsä haastava kongressiedustaja Devin Nunes.
Aivan kuten hän on tehnyt puheenjohtajakaudella, Trump on pudottanut vapauden mitalin.
”Kaikki Donald Trumpista huutaa narsismia, joten ei ole mikään yllätys, että hän muuttaa korkeimman siviilipalkinnon työkaluksi omien etujensa heijastamiseksi”, sanoi hallituksen vahtikoiraryhmän Public Citizen puheenjohtaja Rob Weissman. ”Hän antoi mitalin. vapaudesta yksilöille heidän palveluksestaan hänelle. ”
Aivan. Nunesin sanottiin paljastaneen ”Amerikan historian suurimman skandaalin” ja auttaneen ”estämään juonen istuvan Yhdysvaltain presidentin kaatamiseksi”.
”Kongressiedustaja Nunes”, sanoi Valkoisen talon ilmoitus, ”ajoi Venäjän huijausta suurella henkilökohtaisella riskillä eikä koskaan lakannut seisomasta totuuden puolesta. Hänellä oli rohkeutta ottaa vastaan tiedotusvälineet, FBI, tiedusteluyhteisö, demokraattipuolue, ulkomaiset vakoojat ja Syvän valtion koko valta. Devin maksoi hinnan rohkeudestaan. ”
Hinta? Kolumnistit kirjoittivat hänestä ilkeitä asioita.
Sunnuntaina kysyin demokraattiselta edustajalta Adam B. Schiffiltä, miten hän reagoi Nunesin saamaan vapausmitalin. ”Minusta tuntuu, että asun Alice Imedemaassa”, Schiff sanoi. ”Minua on surullinen ajatella, mitä se tarkoittaa muille, jotka ovat saaneet kunnian.”
En halua nyt valita Nunesia. … Voi, kuka olen tosissani? Kyllä, kyllä.
Hän on erottanut itsensä kongressin ohuimpana jäsenenä, haastanut kunnianloukkauslehtiä, aikakauslehtiä, televisioverkkoja, muuta kongressin jäsentä, luomuhedelmäviljelijää ja tietysti nimettömiä. Twitter-tilin kirjoittaja, joka pyrkii olemaan lehmä. Kuten Washington Postin Dana Milbank kirjoitti viime maaliskuussa, ”Se on paljon oikeudenkäyntejä kaverille, joka sponsoroi vuoden 2017 Discouraging Frivolous Lawsuits Actia.”
Eräänä päivänä Nunes näytti tekevän Trumpin yllyttämisen joukko, joka hyökkäsi Yhdysvaltain Capitoliin ja tappoi Capitol Poliisipäällikkö Brian Sicknickin. ”Katsokaa,” hän sanoi Sean Hannitylle, ”presidentti tekee paljon virheitä. Kaikki presidentit tekevät virheitä.”
Nunesin kitkattoman suorituskyvyn parlamentin ensimmäisessä syytteeseenpanoa koskevassa tutkimuksessa vuonna 2019 pitäisi laskea yhdeksi kaikkien aikojen omituisimmista poliittisista näytöistä. Hän ei osoittanut kiinnostusta Trumpin väitetyt rikokset, mutta yritti jatkuvasti vetää tuntemattoman demokraattisen kansallisen komitean operatiivisen henkilön, Alexandra Chalupan, syytteeseen viittaamalla ilman minkäänlaista näyttöä siitä, että hän olisi sabotoinut Trumpin vuoden 2016 kampanjan.
Hän ja hänen kollegansa, muun muassa hänen mitalimestarinsa Jordan, yritti poistaa nimettömän pillin puhallin, joka ensin ilmaisi huolensa Trumpin puhelusta Ukrainan uuden presidentin kanssa. Se oli tietysti kutsu, jonka aikana Trump pyysi Volodymyr Zelenskyä, joka halusi Trumpin sallivan lähes 400 miljoonan dollarin avun vapauttamisen Ukrainalle, ”tekemään meille kuitenkin palvelus” ja kaivamaan likaa Joe Bidenille.
Muistatte, että Trump itse oli jo vaarantanut nimeämättömän ilmiantajan turvallisuuden syyttämällä häntä maanpetoksesta. Nunes yritti syytteeseenpanotutkinnan aikana toistuvasti saada everstiluutnantti Alexander Vindmanin kaltaisia todistajia paljastamaan ilmiantaja, CIA: n upseeri, joka oli yksityiskohtainen Valkoiselle talolle.
”Oli järkyttävää nähdä Devin Nunes sai mitalin työstään ensimmäisessä syytteeseenpanossa ja tutkimuksissa ”, sanoi Irvin McCullough, kansallisen turvallisuuden analyytikko, joka on erikoistunut armeijan ja tiedustelupalvelujen ilmiantoon hallituksen vastuuvelvollisuuden hankkeessa. ”Kuinka reagoin? Sekoituksen ja pettymyksen sekoituksella.”
Trumpin ensimmäisessä syytteeseenpanossa McCullough sanoi:” Republikaanit vain hylkäsivät kaksisuuntaisen ilmiantajien suojelun perinteen. ”
Ja se ei ole parantunut.
Joulukuussa Foreign Policy -lehti kertoi Nunesin estäneen ilmiantajien suojelulain uudistukset, jotka olisivat vahvistaneet näitä suojauksia. uudistukset olisivat määrittäneet rikosoikeudelliset seuraamukset kaikille, jotka jakavat väärinkäytösten paljastajien valituksen tutkimuksen kohteena ilman ilmiantajan lupaa (kuten tapahtui Trumpin Ukrainan puhelua koskevan kantelun yhteydessä), McCullough sanoi.
”Ilmoittajien tukeminen on tuetaan suojatoimenpiteitä, jotka estävät demokratiaamme pääsemästä raiteilta ”, McCullough lisäsi. ”Ilmoittajien suojelun vahvistamisen vastustaminen on sama kuin valvonnan vastustaminen. Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta se tekee meistä kaikista vähemmän turvallisia.”
En todellakaan halua lyödä Nunesia mitalistitoverinsa Cosbyn, sarjahyökkääjän, kanssa. Mutta kenenkään ei pitäisi myöskään saada mitalia vapaudesta perustuslain pahoinpitelystä.
@AbcarianLAT