LG Prada oli ensimmäinen kapasitiivinen kosketusnäyttöpuhelin, ei iPhone

Ei ole epäilystäkään siitä, että iPhone muutti radikaalisti älypuhelinteollisuutta. Vuosikymmenien kuluttua mobiiliteknologiasta tulee kaksi aikakautta: iPhonea edeltävä ja iPhonen jälkeinen. On kuitenkin tärkeää muistaa, että iPhone ei ollut ensimmäinen laatuaan. Sen sijaan kunnia kuuluu vähän tunnetulle LG Pradalle.

LG KE850 – jota markkinoidaan LG Pradana osana suunnittelumuotibrändin liittämistä – ei ollut liian erilainen kuin iPhone tai tulevat Android-puhelimet. Siinä oli laitteiston painikkeet edessä kapasitiivisen kosketusnäytön alla. Siinä oli sovelluslaatikko, Bluetooth, kamera, verkkoselain ja ilmeisesti lähetetyt ja vastaanotetut puhelut ja tekstiviestit.

Aiheeseen liittyviä: Vuosikymmenen parhaat Android-puhelimet: 2010 – 2019

Se lanseerattiin myös kuukautta ennen iPhonea ja jopa osui myymälähyllyille ennen kuin iPhone teki, mikä tekee siitä virallisesti ensimmäisen matkapuhelimen, jossa on kapasitiivinen kosketusnäyttö. Apple näyttää kuitenkin varastaneen kaiken Pradan ukkosen vuosien varrella.

LG Pradan lanseeraamisesta on kulunut yli 13 vuotta, ja ajattelimme katsovan sitä joillakin. tuoreet silmät. Joitakin käytännön aikoja lähdimme selvittämään, miksi iPhone muutti teollisuutta, kun taas KE850 on tuskin huijaus tutkassa.

Luulisi, että Prada olisi enemmän palkkio

Emme tietenkään voineet kävellä paikallisen Best Buy -sivustomme luo ja noutaa 13-vuotisen vanha älypuhelin. Saadaksemme LG Pradan ostimme käytetyn eBayssa. Onneksi sen mukana tuli alkuperäinen laatikko ja jopa kaikki alkuperäiset lisävarusteet, mutta itse laite oli kulunut melko huonosti.

Lähes jokainen LG Pradan osa on valmistettu muovista. Etu- ja takaosa on valmistettu kiiltävästä mustasta muovista, kun taas kromimaalattu muovirengas kiertyy ulkoreunojen ympärille. Takakameramoduuli on kuitenkin osittain metallia, mikä tekee laitteesta melko raskaan.

LG Pradalle on liitetty suunnittelijan nimi, mutta puhelimen rakenne ei osoita suunnittelijan laatua.

Kuka omisti tämän puhelin etukäteen käytti sitä selvästi jonkin aikaa päivittäisenä kuljettajana, koska laite oli hankautunut ja siru monilla eri alueilla. Erityisesti reunojen ympärillä oleva kromimaali tekee puhelimesta nyt halvan, koska sen naarmut antavat muovirakenteen. Jopa yläosassa oleva Prada-logo on haalistunut puoliksi.

Tämä on todennäköisesti yksi ensimmäisistä syistä, miksi iPhone teki tällaisen tilaisuuden, kun taas LG Prada on kadonnut historiaan. Alkuperäinen iPhone on rakennettu pääosin metallista ja lasista, joten nykyäänkin se todennäköisesti näyttää silti melko hyvältä.

Enimmäkseen muovinen LG Prada ei kuitenkaan tunnu Prada-nimen arvoiseksi. Kun ajattelet Pradaa, ajattelet ensiluokkaista, ja LG KE850 ei todellakaan vastaa sitä fyysisessä mielessä.

Toisin sanoen iPhone: 1, LG Prada: 0.

Hyvin outoja teknisiä päätöksiä

Rakastamme puhua teknisistä tiedoista täällä Android Authorityssä . LG Pradalla oli aikanaan spesifikaatissaan melko paljon alueita, joilla se osui kotiin. Valitettavasti samanaikaisesti on liian monta aluetta, joissa se puuttuu teknisistä tiedoista, jopa vuodelle 2006.

Aloitetaan hyvistä asioista. Yksi yllättävimmistä näkökohdista, jotka huomasin LG Pradasta, kun käynnistin sen ensimmäisen kerran, oli se, että sillä on Bluetooth-tuki. Bluetooth oli kuitenkin ollut kaupallisissa laitteissa vuodesta 2001, joten en tiedä miksi olin yllättynyt. Siinä on Bluetooth 2.0, joka oli tuolloin uusin ja suurin.

Vuoden 2006 puhelimessa LG Pradalla oli joitain mielenkiintoisia ominaisuuksia ja ominaisuuksia, mukaan lukien sitten uusi microSD-korttipaikka. korttipaikka. Vaikka monilla matkapuhelimilla oli niitä vuonna 2006, tekniikka oli vielä melko uusi, koska microSD-korttimuoto oli hyväksytty vasta edellisenä vuonna. LG Prada pystyi käsittelemään jopa 2 Gt: n kokoisia microSD-kortteja.

Lopuksi, LG Pradan kamera on todella parempi kuin se, joka lopulta laskeutuu alkuperäiseen iPhoneen. Sen lisäksi, että sillä oli sama resoluutio (2 megapikseliä 1600 × 1200), sillä oli myös salama ja siepattu video, kaksi asiaa, joita iPhonella ei ollut. Prada. Katsotaanpa ja puhutaan sitten LG: n täällä tekemistä suurista virheistä.

	LG Prada (KE850)
Näyttö	3 tuuman kapasitiivinen kosketusnäyttö Tarkkuus 400 x 240 5: 3-kuvasuhde
Tallennustila	8 Mt tallennustilaa microSD-paikka (enintään 2 Gt)
Kamera	Takana asennettu 2MP Schneider-Kreuznach -optiikka LED-salama Peili
Ääni	Monokaiutin Ei kuulokeliitäntää
Liitettävyys	2G-verkko: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 – FM-radio USB 2.0 (oma liitin)
Akku	800mAh
Mitat	98,8 x 54 x 12 mm
Paino	85g
Värit	Musta

Ilmeisin virhe tässä on Wi-Fi-ominaisuuksien puute LG Pradassa. Tämä on melkein anteeksiantamatonta, koska ensimmäiset matkapuhelimet, joissa oli Wi-Fi, tulivat markkinoille jo vuonna 2004. Wi-Fi-tuki ei ollut vielä kovinkaan yleistä useimmissa puhelimissa vuonna 2006, mutta verenvuotoisen laitteen, kuten Pradan, tapauksessa se olisi Olemme olleet oikeudenmukaisia odottamaan huipputason liitettävyyttä.

Toinen valtava ongelma on Pradan sisäisen tallennustilan määrä. Se ei ole kirjoitusvirhe siellä: Pradalla on oikeastaan vain niukka 8 Mt sisäänrakennettua tallennustilaa. Toki, voit lisätä jopa 2 Gt enemmän microSD-kortilla, mutta jopa alimman tason iPhonessa oli sisäänrakennettu 4 Gt tallennustilaa.

Lopuksi, vaikka akku onkin loistava, sen 800 mAh: n kapasiteetti on melko huono. IPhonella oli melkein kaksinkertainen 1400 mAh: n nopeudella. Akun kapasiteetti ei ole kaikki, mutta LG Pradan omistajien käyttäjien raporttien mukaan akku ei ollut loistava.

Vaikka LG Prada ei ollut yleisesti pettymys teknisten tietojen suhteen, on helppo nähdä, että se jätti paljon toivomisen varaa. Jälleen kerran meidän on annettava se iPhonelle täällä toimittamaan eniten laskeneet tiedot (vaikka kyvyttömyys tallentaa videota oli kauhea liike).

Joten se on iPhone: 2, LG Prada: 0 .

Kamera on kuitenkin yllättävän hyvä

Vuonna 2006 LG Pradan kamera olisi ollut huippuluokan.

Kun LG KE850 -laitteeseen on liitetty Prada-tuotemerkki, ei pitäisi olla yllätys, että puhelimen kamera on huippuluokkaa (jälleen kerran vuodelle 2006.) .Takakameramoduuli tallentaa valokuvia ja videoita, sisältää salaman ja ohjelmiston. antaa sinulle yllättävän asteisen hallinnan otoksistasi.

Täällä ei ole selfie-kameraa (iPhonella ei myöskään ollut sitä), mutta LG sisältää kameran linssin vasemmalle puolelle erittäin pienen peilin. Tämän avulla näet jonkin verran kasvosi ja arvioi, oletko kuvassa, jos yrität tehdä selfieä. Se on lo-fi-ratkaisu mutta se on enemmän kuin iPhone teki.

Ennen kuin puhumme enemmän kamerasta, tässä on esimerkkejä kuvista. Nämä kuvat ovat muokkaamattomia ja esitetty alkuperäisellä 4: 3-kuvasuhteella:

Suurin osa yllä olevista kuvista on otettu pisteen ja – ampua mentaliteetti, mutta puhelimen kameraohjelmisto on melko vankka. Voit tehdä yksinkertaisia asioita, kuten asettaa sulkimen ajastimen, kytkeä salaman päälle tai pois tai muuttaa kuvan tarkkuutta (320 x 240 alaosassa, 1 600 x 1 200 korkeassa).

Voit tehdä kuitenkin myös edistyneempiä asioita, kuten valita valaistustyyppi, eräänlainen kuin köyhän miehen valkotasapaino. Voit valita tarkennuksen manuaalisesti sen sijaan, että käyttäisit automaattitarkennusta, ja voit jopa lisätä suodattimia. Kamerassa on jopa mahdollisuus muuttaa kohinaa, kun painat laukaisinta (joka on fyysinen, sijoitettu puhelimen oikealle puolelle).

Videotallennusvaihtoehdot ovat vähemmän vankat, mutta voit silti hallita muutamia tärkeitä asioita, kuten tarkkuus (maks. 400 x 240), digitaalinen zoom ja pysyykö salama päällä tallennuksen aikana.

Sillä välin alkuperäisessä iPhonessa ei ollut mitään näistä asioista. Kun avasit kamerasovelluksen iPhonessa, siellä oli suljinpainike valokuvien ottamiseen ja… siinä kaikki.

Tietysti iPhone-käyttäjät voivat napsahtaa onnellisina, koska heidän ei tarvitse huolehtia siitä, että niillä on vain 8 Mt sisäistä muistia. Annamme kuitenkin tämän liukumäen ja annamme LG Pradalle voiton täällä iPhonesta, mikä tuo pisteet iPhone: 2: een ja LG Pradaan: 1.

Lynchpin?iPhone-käyttöjärjestelmä vs Flash-käyttöliittymä

Ensimmäinen Android-älypuhelin laskeutui vasta vuonna 2008 HTC Dream (tai T-Mobile G1 joillakin alueilla). Sellaisena LG Prada ei toimi Androidissa. Sen sijaan se toimii omalla Flash-järjestelmällä, jota kutsutaan vain Pradan käyttöliittymäksi.

Muista, että ennen KE850: tä ei ollut kapasitiivisia kosketusnäyttöä sisältäviä älypuhelimia. Resistiiviset kosketusnäytöt olivat olleet jonkin aikaa, jotka teknisesti toimivat sormen syötteiden kanssa, mutta ne sopivat paljon paremmin kynään. Muuten sinulla oli joko painikkeita, mini-ohjaussauvoja tai ohjauspallo. LG ei voinut käyttää vain valitsemaasi kosketusnäyttöjärjestelmää Pradassa, koska kosketusnäyttöä ei ollut valittuna.

LG lopulta pudottaa palloa . Tämä oli tilaisuus yritykselle asettaa perusta käyttöjärjestelmälle, joka rakennettiin selvästi ihmisen mielessä. Sen sijaan, mitä LG teki? Se siirsi olennaisesti erikoispuhelimen käyttöjärjestelmän ja teki siitä kosketusominaisuuden ja kutsui sitä päiväksi.

Esimerkkinä siitä, mitä tarkoitan, LG Pradalla ei ole ohjelmistonäppäimistöä. Jos haluat kirjoittaa tekstiviestin, sinulle näytetään näytön numeronäppäimistö ja sinun on käytettävä T9-merkintää. Niille teistä liian nuorista tietämään mikä se on, kun napautat numeroa useita kertoja valitaksesi kirjaimen ja siirtymällä sitten seuraavaan kirjaimeen.

Sillä välin iPhonella oli QWERTY-näppäimistö, joka ilmestyy ruudulle, jolloin T9 näyttää heti kuuluvan kivikaudelta.

Viime kädessä LG Pradan huono ohjelmisto tappoi kaikki mahdollisuudet laitteen legendaarisuuteen.

Tämä on vain yksi esimerkki. iPhone-käyttöjärjestelmä kisti Prada-käyttöliittymän niin monella eri tavalla, kuten sisällyttäen täysin varustellun verkkoselaimen, monikosketustuen, mukaan lukien nipistämällä-zoomausominaisuudet, pääsyn Google Maps -sovellukseen ja jopa YouTube-sovelluksen. Lyhyesti sanottuna iPhonen ohjelmisto näytti kuin se olisi tullut tulevaisuudesta, kun taas LG Pradan ohjelmisto vaikutti pieneltä menneisyyden muokkaukselta.

Viime kädessä tämä lähetti iPhone stratosfääriin. Se ei ole edes kysymys pisteiden erittely – LG Prada olisi voinut hallita iPhonea kaikilta osin, mutta Prada-käyttöliittymä on epäonnistuminen.

Mutta LG Prada -arkussa oli yksi viimeinen kynsi …

Arkun naula oli hinnoittelu

Olemme jo todenneet, että iPhonella oli entistä korkeampi versio, joitain tärkeitä teknisiä päivityksiä ja huomattavasti ylivoimainen ohjelmistokokemus LG Pradaan verrattuna. Siksi voidaan odottaa, että iPhone käynnistyy korkeammalla hinnalla, eikö?

Historia kertoo meille, että näin ei ollut. Alimman tason iPhone, jossa on 4 Gt sisäistä tallennustilaa, alkoi 499 dollarista. LG Prada myi täällä Yhdysvalloissa leuan pudottavan 849 dollarin hintaan. Vuonna 2020 dollari tarkoittaa, että Pradan hinta olisi ollut noin 1050 dollaria, kun taas iPhone olisi maksanut 615 dollaria.

Tämä hinnoittelu on vain anteeksiantamatonta. Toki Prada-nimi sai LG: n todennäköisesti luottamaan siihen, että se voi nostaa puhelimen hintaa tavallista korkeammalle, mutta kun iPhone laskeutuu ja alittaa hinnoittelun yli 30%, sinulla on ongelmia.

Aiheeseen liittyvässä huomautuksessa iPhone oli helposti käytettävissä mistä tahansa AT & T -kaupasta, koska Apple oli allekirjoittanut yksinoikeussopimuksen operaattorin kanssa. Pradalla ei ollut operaattorikumppanuutta täällä Yhdysvalloissa, mikä tarkoittaa, että kuluttajan oli maksettava se kokonaan lukitsemattomasta puhelimesta saadakseen sen. Vuonna 2007 tämä oli enimmäkseen tuntematonta täällä Yhdysvalloissa, koska käytännössä kukaan ei ostanut lukitsemattomia laitteita tuolloin.

Kuvittele, mitä LG Prada olisi voinut olla …

Kuvitellaan hetkeksi, että LG Pradalla ei ollut niin paljon puutteita kuin iPhone. Kuvittele, että puhelimessa oli sama kamera, entistä korkeammalla rakenteella, yleisesti hieno tekninen arkki, uusi käyttöjärjestelmä ja kilpailukykyinen hinta. On hyvin mahdollista, että LG olisi nyt maailman menestynein yritys.

Mutta LG ei tehnyt mitään. Sen sijaan se kulki nopean pommireitin ja asetti yhden kappaleen kehittynyttä tekniikkaa (kamera) muoviseen alustaan, löi siihen suunnittelijan muotitarran ja yritti veloittaa alkuun dollaria. Se oli melko laiska, varsinkin kun verrataan Pradaa iPhoneen.

Tämä on erinomainen esimerkki siitä, miksi olla ”ensimmäinen” uudessa kuluttajatekniikassa ei ole läheskään yhtä tärkeää kuin ”paras”. Apple tietää tämän paremmin kuin mikään muu yritys, mutta LG: n oli opittava se vaikeimmalla tavalla.