King Robert The Bruce ”s Nimi Dunfermline Abbey -kirkon tornin neljän sivun ympärillä
Robert Bruce eli skotlantilainen Robert I tai Robert Bruce asui 11. heinäkuuta 1274–7. Kesäkuussa 1329 ja oli Skotlannin kuningas 25. maaliskuuta 1306 – 7. kesäkuuta 1329. Hän oli Annandalen kuudennen lordin Robert Brucen ja Carrickin kreivitär Marjorien poika ja syntyi Turnberryn linnassa. aika on asetettu historialliselle aikajanallemme.
Bruce-perhe oli yksi Skotlannin tehokkaimmista. He hämmentävät Robert kutsui jokaisen sukupolven vanhinta poikaa Robertiksi. Robertin isoisä, jota kutsutaan myös nimellä Robert Bruce, oli ollut yksi kilpailijoista, joiden joukosta kuningas Edward I oli valinnut John Balliolin Skotlannin kuninkaaksi vuonna 1292. Edwardin osallistuminen oli ollut ollut tervetullut a keinot lähteä sisällissodasta vanhemman Robert Brucen ja Comynin perheen välillä peräkkäisyyden vuoksi, ja oli tullut, kun Robert Bruce oli lähellä kruunun tarttumista itselleen.
Siinä tapauksessa, että Edward I: n arvioijat arvioivat vanhemman Robert Brucen väitteen olevan hieman vähemmän vahvoja kuin John Balliol. Vaikka luultavasti oikeudellisesti oikea päätös, komissio ei koskaan hyväksynyt tätä valintaa. Bruce-perhe, ja heidän vaatimuksensa Skotlannin kruunusta välitettiin vanhan Robertin pojan (vielä yhden Robert Bruce) kautta Robertille, jota harkitsemme täällä.
Edward I pakotti John Balliolin luopumaan vuonna 1296 ja sen jälkeen Edward hallitsi Skotlantia Englannin provinssina. Robert Bruce (meidän Robert the Bruce) osallistui Skotlannin aatelisten kapinaan Edward I: tä vastaan vuonna 1296, joka päättyi Irvinen kapitulointiin. Tämän nojalla aatelisten, mukaan lukien Robert, täytyi vannoa uskollisuutta Edward I: lle.
Skotlannin voiton jälkeen William Wallace ja Andrew Murray syyskuussa 1297 Stirling Bridgen taistelussa Bruce tuki Skotlannin asiaa, mutta Wallacen tappion jälkeen Falkirkin taistelussa vuonna 1297, Brucen maat olivat niiden joukossa, joita Edward I ei takavarikoinut. Tämä on saanut jotkut ajattelemaan, että Robert taisteli todella englantilaisella puolella Falkirkissa, mutta useimmat kokevat tämän epätodennäköiseksi: varmasti hänen esityksessään Braveheart-elokuvassa on enemmän tekemistä draaman kuin historian kanssa. Vaikuttaa todennäköisemmältä, että Edward minusta tuntui, että Bruce oli joku, jonka uskollisuus voitettiin tai saatiin aikaan: ja hän tarvitsi joitain kannattajia Skotlannissa.
Wallace erosi Skotlannin edunvalvonnasta Falkirkin taistelun jälkeen ja putosi näkyvistä moneksi vuodeksi. Skotlannin kerätty aatelisto antoi Skotlannin yhteiselle holhoukselle Robert Bruce ja John III Comyn Badenochista, Red Comyn. Bruce ja Comyns olivat olleet arkkivihollisia ainakin kolmen sukupolven ajan, koska Comyn seisoi kilpailijana isoisä Robert Bruce’n vaatimuksia vastaan Skotlannin kruunusta vuonna 1290, ja tuki sitten läheisen sukulaisen John Balliolin asiaa. liike, joka melkein herätti sisällissodan. John III Comyn oli Balliolin veljenpoika. Yhteishuoltajina Bruce ja Comyn eivät kyenneet työskentelemään yhdessä, ja vuonna 1299 St Andrewsin piispa William Lamberton nimitettiin kolmanneksi holhoojaksi. Bruce erosi huoltajuudesta vuonna 1300.
Englantilainen Edward I hyökkäsi jälleen Skotlantiin heinäkuussa 1301 ja tammikuussa 1302 sovittiin aseleposta. Osana tätä monet skotlantilaiset aateliset, mukaan lukien Bruce, sitoutuivat Englannin kuninkaalle. Tähän on tarjottu monia syitä: todennäköisimmin se, että hän ei ollut valmis ottamaan riskiä omaisuudestaan tukeakseen syytä, joka näyttäisi John Balliolin palaavan valtaistuimelle, kun Bruce uskoi, että hänen oma isoisänsä olisi pitänyt tehdä kuninkaaksi. Edward hyökkäsi jälleen sisään vuonna 1303, ja helmikuussa 1304 skotilaiset (lukuun ottamatta William Wallace’ta, joka on voinut olla ulkomailla) John III Comynin ainoan holhouksen alaisuudessa, sopivat rauhansopimuksista Edwardin kanssa.
Vuoden 1305 lopussa oli merkkejä siitä, että Edward I uskoi, että Bruce suunnitteli häntä vastaan: mutta Bruce’n toistuva vaihtaminen tarkoitti sitä, että monet Skotlannista eivät myöskään luottaneet häneen. Bruce näyttää, aikoi tarttua Skotlannin väitetysti tyhjään kruunuun. Hänen tärkein este Skotlannissa oli John III Comyn. 10. helmikuuta 1306 molemmat tapasivat keskustelemaan erimielisyydestään Dumfriesin harmaiden veljien turvallisessa ja neutraalissa kirkossa. Näyttää siltä, että he eri mieltä, joko siksi, että molemmat halusivat Skotlannin kruunun itselleen, tai siksi, että Comyn kieltäytyi antamasta tukeaan Brucen suunnitellulle kansannousulle englantia vastaan. Robert Bruce piirsi tikarin ja puukotti Comynin kirkon suuren alttarin eteen. Bruce pakeni kirkosta ja kertoi odottaville tovereille tapahtuneen ulkopuolella. Yksi heistä, Sir Roger Kirkpatrick, palasi takaisin ja lopetti vakavasti haavoittuneen Comynin.
On epätodennäköistä, että Bruce olisi mennyt kokoukseen aikovansa murhata Skotlannin mahtavimman perheen johtavan jäsenen: eikä todellakaan paikassa, joka aiheutti vastenmielisyyttä villiintymiseen tottuneella iällä. Mutta kuolla valettiin, eikä Brucella ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa suunnitelmiaan, aivan erilaisissa olosuhteissa kuin hän oli toivonut. Hänen ensimmäinen siirtonsa oli ottaa Comynin linnoitukset Etelä-Skotlannissa. Hänen toisensa oli tunnustaa rikoksensa Glasgow’n piispalle ja saada rangaistus sillä ehdolla, että kuninkaana hän kunnioittaisi kirkkoa sopivasti. On vahvaa näyttöä siitä, että monet Skotlannin kirkossa tukivat Brucen suunnitelmia – Comynin murha sivuun – etukäteen.
Skotlantilainen Robert I vihittiin käyttöön Sconessa 25. maaliskuuta 1306. Kivi kohtalon ja kuninkaalliset regaliat olivat kaikki viety Edward I: n eteläpuolelle vuonna 1296, joten se oli yksinkertainen seremonia, jonka johti Buchanin kreivitär Isabella, joka väitti perheensä, Macduff Fifen Earlsin, oikeuden kruunata. Skotlannin kuninkaat, vaikka kruunu puuttuisi merkittävästi tällä kertaa. Jatkuu Robert Bruce: Osa 2.