Luuletko, että sinulla on haava? Ajattele uudestaan: H. Pylori ja mastikkikumi

Halusin kirjoittaa tämän artikkelin mastiksista tehokkaana Helicobacter-hoitona pylori jo jonkin aikaa, mutta tohtori OZ: n jouluaaton näyttely teki lopulta sen. Kun ystäväni, joka tiesi, että olen parantanut itseni H. pylorista, kertoi, että tämä ja haavaumat olivat tämän päivän Dr.OZ-näyttelyn aihe, olin kaikki korvat. Olin iloinen siitä, että esitys auttoi suurta yleisöä luomaan yhteyden haavaumien ja H. pylorin välille, koska tämä on pitkään unohdettu. Riippumatta lääkärit suosittelevat harvoin yhtä helppoa testiä, jolla havaitaan H. pylori potilaille, joilla on haavaoireita. Vaikka kefir mainittiin näiden oireiden vuoksi, suurin osa näyttelyn ihmisistä ei ollut koskaan kuullut kefiristä. Ja vaikka tämä auttaa lisäämään tietoisuutta probioottien tärkeydestä ja välttämättömyydestä, kefiiri ei paranna H. pyloria. Kuulin kuullessani lopullisen suosituksen H. pylorille antibiooteista, mutta tiesin, etten voinut enää lykätä tämän artikkelin kirjoittamista.

Aloitan jakamalla oman tarinani. Vuosien ajan minulla oli tämä uudelleen päällä, palanut jälleen vatsani kuopassa. Se oli pahempaa yöllä ja tuntui kuin nielevä nälkä, joka saattaisi tuntua paremmalta, jos söisin jotain auttaakseni tai rauhoittamaan vatsaani, mutta syöminen ei tehnyt mitään eroa. Jonkin ajan kuluttua luulin, että minulla on oltava haava. Yritin ruoansulatusentsyymejä, mutta se ei toiminut. Sitten kokeilin antasidit ja H2-salpaajat, jotka ovat täysin vastoin minun uskomusjärjestelmää oireiden hoidosta eikä syystä, eikä niillä ollut mitään eroa. Huomasin kuitenkin, että sokerin poistaminen auttoi.

Sitten minulla oli toistuva homevalotus, joka käynnisti raivoavan sinusinfektion. Silmäni turpoivat kiinni keltaisesta pussista, joka tihkui heistä, ja kurkuni oli niin turvonnut, että tuskin voisin niellä. Pelkäsin, etten pystyisi hengittämään. Joten menin heti lääkärin luokse, joka pyrkiessään pitämään minut poissa sairaalasta antoi minulle niin sanotun ”gorilla-silliini”, diagnosoimatta minulla koskaan. Tämän antibioottikierroksen jälkeen sinusinfektioni parani , mutta ”haava” pahensi merkittävästi ja aloin painaa ruokatorveeni. Palasin vielä toisen lääkärin luokse, joka suositteli endoskopiaa, joten maksoin gastroenterologille vierailun, mutta kieltäydyin kokeesta omien lisätutkimusten puolesta. Tämä lääkäri ehdotti, että minulla saattaa olla haava sekä ruokatorveni liikakasvu candida. Etsittäessäni syytä siihen, mikä aiheutti tätä tuhoa kehossani, ja haluamatta invasiivista testiä, löysin tiedot, jotka liittävät haavaumat H. pylori -infektioon, jota ei ollut aiemmin mainittu. Olen myös oppinut, että tilastollisesti jopa 90% pohjukaissuolihaavoista voi johtua Helicobacter pylori (H. pylori) -infektiosta, eikä stressistä, mausteisesta ruoasta tai ylimääräisestä mahahaposta, kuten aiemmin oletettiin.

Joten takaisin lääkärin vastaanotolle menin vuosikokeeseen ja pyytämään verikoetta H. pylori -bakteerille. Bakteerien läsnäolon arvioimiseksi on olemassa useita ei-invasiivisia testejä, mukaan lukien veri, sylki, uloste tai hengitystesti. Luotettavin menetelmä on kuitenkin biopsiatarkastus endoskopian aikana. Valitsin verikokeen.

Ainakin puolet maailman väestöstä on saanut H. pylori -infektion, mikä on maailman laajin infektio, ja vaikka H. pylori on tarttuvaa, tarkka tartuntareitti on ei tunnettu. Tulokset viittaavat siihen, että se siirtyy helpommin mahalaukun kautta kuin syljen kautta. Se voi myös tarttua saastuneen kaivoveden, maaperän tai elintarvikkeista, jotka on korjattu pelloilta, joilla työntekijät ulostavat. On myös erittäin mahdollista, että kotikärpäset toimivat kannattavana leviämisen lähteenä, koska ne joutuvat usein kosketuksiin ihmisen ruoan ja ulosteiden kanssa.

Palattuani lääkärin vastaanotolle veritulosten vuoksi istuin odottamassa tilaa melkein tunnin ajan, ennen kuin hänet tuotiin tenttitilaan. Jätin siellä yksin vielä tunnin ennen kuin lääkäri lopulta saapui. Tuona aikana koehuoneessa huomasin pienen paperback, joka muistuttaa Lukijoiden Digestia tiskillä pesualtaan vieressä. Se sisälsi artikkeleita viimeisimmistä lääkesuosituksista erilaisille olosuhteille, ja olin kiireinen lukemaan sitä. Olin yllättynyt, kun käännyin artikkeliin H. pylorista ja sen parantamiseen suositelluista lääkkeistä ja antibioottisokteista. H. pylori on ilmeisesti kasvava huolenaihe nykyisessä farmakologisessa kirjallisuudessa.

Lääkäri saapui vihdoin anteeksi myöhästymisensä vuoksi ja selitti, että hän oli käynyt läpi verityötani ja ilmoitti mielellään ja että kaikki näytti normaalilta; hyvä verensokeri, kolesteroli, kilpirauhasen, valkosolujen ja punasolujen määrä jne. Minun täytyi kysyä häneltä ”entä H. pylori?”Hän oli unohtanut sen kokonaan ja joutunut selvittämään paperinsa saadakseen tuloksia. ”Vai niin!” hän sanoi melko hämmentyneenä: ”Olet positiivinen H. pylorille!” Ilmeisesti hän ei ollut viettänyt viimeistä tuntia verityötulokseni tarkastelemiseen. Välähdin hänen tenttihuoneestaan löytämänsä H. pyloria koskevan artikkelin hänen aikakauslehdestään ja kerroin hänelle, että hän haluaa ehkä lukea. Sitten hän määräsi rutiininomaisen antibiootti cocktailin, joka sisälsi flagyl (antibioottilääke, jota käytetään myös Candidan hoitoon vakavilla mahdollisilla sivuvaikutuksilla). Koska minulla oli tuolloin hyvä vakuutus, täytin reseptin ja kuljin kotini mukanani ruokakaupan, joka oli täynnä antibiootteja ja protonipumpun estäjiä.

Istuessani mietiskellen tapahtumien tätä vaihetta ja sitä, että kierros antibiootteja oli asettanut ”haava” -oireeni ylhäältä ensinnäkin aiheuttaen mielestäni H. pylorin kasvun, aivan kuten ne voivat aiheuttaa Candida-kasvun, en vain voinut saada itseäni ottamaan niitä. Lisäksi yhä useammalla tartunnan saaneilla yksilöillä on antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereja ja hoidon epäonnistumisaste on korkea (jopa 20%), mikä vaatii lisäkierroksia antibioottihoitoa, mikä lannisti minua edelleen. Oli järkevää, että olin huomannut eron oireiden vähentäminen poistamalla sokeri, koska ehkä sokeri ruokkii H. pyloria, aivan kuten Candida. Sitten aloitin oireiden aikasarjan ja huomasin, että se oli ollut antibioottikierroksen jälkeen aikaisemmalle sivuontelotulehdukselle (myös homeelle altistumisesta) ) että oireet olivat alun perin alkaneet. Lisätutkimukset osoittivat, että H. pylori on vatsan normaalin kasviston jäsen ja auttaa säätelemään vatsan happamuutta. Vasta kun umpeenkasvu, johon liittyy oireita, muuttuu ongelmalliseksi. Terve järki kertoi minulle, että antibiootit olivat vasta-aiheisia.

Minulle oli selvää, että H. pylori oli saatava hallintaan, mutta en vain halunnut ottaa antibiootteja, pelkäsin suorastaan. ottamalla heidät. Joten palasin tietokoneeseen, jossa kävin, tällä kertaa etsimällä vaihtoehtoja antibiooteille. Löysin mastiksikumin eikä yllättäen, koska uskon paljon kasvilääketieteeseen.

Mastiksikumi on puuhartsi, jonka tuottaa ikivihreä pistaasi pistaasipuun perheestä, Pistacia lentiscus. Se kotoisin Kreikan Chios-saarelta ja tunnetaan myös nimellä ”Chios-kyyneleet”, koska kun kuori on halkaistu, hartsi tippuu hitaasti ja luo kristallia kuin ”kyyneleet”. Joissakin kaupoissa sitä kutsutaan ”arabiakumiksi”, eikä sitä pidä sekoittaa arabikumiin. Sana ”mastiksi” on synonyymi kumille monilla kielillä ja on johdettu kreikkalaisesta verbistä ”hampaiden kiristys”. englanninkielinen sana, masticate. Kreikkalaiset ovat pureskelleet näitä hartsirakeita vuosisatojen ajan. Sitä kulutetaan hengityksen virkistämiseksi, bakteerien vähentämiseksi suussa ja hammasplakin poistamiseksi. Jauhettua sitä käytetään erilaisissa leivonnaisissa sen rikkaan aromin ja lakritsi-aromin vuoksi. Mastiksia on käytetty lääkkeenä antiikin ajoista lähtien ja useiden Välimeren mahahaittojen hoitoon vähintään 3000 vuoden ajan. Sitä käytetään edelleen Lähi-idän perinteisessä kansanlääketieteessä.

Yksi kasviperäisistä mentoreistani, Patricia Kyritsi Howell, menee joka vuosi Kreikkaan ja vahvisti tämän lääkkeen voiman parantaa mahahaavat. Chiosin mastiksintuotannolle myönnetään suojattu alkuperänimitys, ja saarten tuotantoa valvoo osuuskunta keskiaikaisille kylille Chiosin eteläosassa. Perinteisesti mastiksituotantoa on ollut rajoitetusti, mikä uhkasi entisestään Chios-metsäpaloja, jotka pyyhkäisivät saaren eteläpuoliskon elokuussa 2012 ja tuhosivat monet mastiksipuista. Kiosin ottomaanien vallan aikana mastiksi oli painonsa arvoinen kulta. Väitän, että se on edelleen. Tämän ”puulääketieteen”, kuten haluan kutsua, hyödyn on nyt löydetty uudelleen antimikrobisten vaikutustensa vuoksi. Mielenkiintoisin näistä löydöistä on sen tehokkuus vähintään seitsemää erilaista H. pylori -kantaa vastaan ilman sivuvaikutuksia.

Helicobactor pylori on spiraalinmuotoinen bakteeri, joka elää mahalaukun limakalvossa. Suku on peräisin muinaisesta kreikkalaisesta ”kierre” tai ”kela”. Pylori tarkoittaa ”pylorusta” tai pylorista venttiiliä, joka on pyöreä aukko, joka johtaa mahasta pohjukaissuoleen ja on peräisin muinaisesta kreikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa ”portinvartijaa”.

Kuinka mastikumi toimii siten, että se aiheuttaa muutoksia bakteerien solurakenteessa, mikä saa sen heikentymään ja kuolemaan. New England Journal of Medicine -lehden julkaisussa ”Mastic Gum Kills Helicobacter pylori” ehdotettiin, että jopa pienet annokset mastikumia voi parantaa mahahaavan hyvin nopeasti. Useissa tutkimuksissa, joissa mastiksia käytettiin haavaumapotilailla, bakteerin aiheuttama haavauma korvattiin kokonaan terveillä epiteelisoluilla.

Protokollan, jonka olen havainnut olevan tehokkain, on aloittaa hitaasti ja lisätä kolmen viikon jakson aikana otettuja määriä seuraavasti:

Mastic Gum Extract, 500 mg. kapselit,

Viikko 1: Ota 2 aamulla tyhjään vatsaan tunti ennen aamiaista yhden viikon ajan.

Viikko 2: Nosta annos 4: een päivässä lisäämällä 2 in iltapäivällä tyhjään vatsaan.

Viikko 3: Nosta annos 6: een, yhteensä 3 grammaa päivässä, lisäämällä 2 illalla tyhjään vatsaan (2 tuntia illallisen jälkeen, tunti ennen

Kuolema voi aiheuttaa pahoinvointia, joten peruuta annos, jos sinua alkaa pahoinvoida. Jotkut ihmiset pitävät tauon ja tekevät sitten toisen kierroksen, mutta sinut voidaan testata uudelleen ulosteenäytteen kautta noin kuukauden kuluttua. Verikoe ei ole tarkka vasta-aineiden takia. Muista lisätä hyvä probiootti hoito-ohjelmaasi hoidon jälkeen.

Olen käyttänyt tätä protokollaa parantamaan itseäni H. pylorista ja erittäin menestyksekkäästi kliinisessä käytännössä. Yksi asiakas kertoi sen lääkärilleen sen jälkeen, kun ulosteenäyte oli negatiivinen. Siksi tarvitsemme rohdosmiehiä, joilla on niin sanotut ”jalat maassa”. Ne, jotka työskentelevät ensiluokkaisesti kasvilääkkeiden kanssa. Emme voi aina olla riippuvaisia lääkeyritysten rahoittamista kliinisistä tutkimuksista tai lääkäreiden tiedoista, joiden koulutus on Rahoittavat myös lääkeyhtiöt. Mitä useampi meistä jakaa kasviperäisiä tietoja, sitä enemmän opimme lievittämään kärsimyksiä ja toivottavasti kiinnittämään riittävästi huomiota vaihtoehtoiseen lääketieteeseen saadaksemme niin kipeästi tarvittavaa rahoitusta tutkimukseen. Tässä hengessä Jaan kokemukseni mastikumin puulääkkeistä. Voin myös todistaa, että tulokset ovat pitkäkestoisia, koska H. pylorin parantamisesta on kulunut kuusi vuotta. Vuosittainen fyysinen kokeeni oli viime kuussa ja olen iloinen voidessani ilmoittaa, että verityö (minun piti erityisesti pyytää testi H. pylorille) palasi negatiiviseksi bakteerille. Ja niin on.

1. Wang KY, Li SN, Liu CS ym. (syyskuu 2004 ”Lactobacillus- ja Bi fidobakteeria sisältävä jogurtti koehenkilöillä, joilla on kolonisoitunut Helicobacter pylori ”. American Journal of Clinical Nutrition 80 (3): 737–41.

3. Cave DR (toukokuu 1996). ”Helicobacter pylorin leviäminen ja epidemiologia”. Olen. J. Med. 100 (5A): 12S – 17S; keskustelu 17S – 18S

4 Brown LM (2000). ”Helicobacter pylori: epidemiologia ja tartuntareitit”. Epidemiol Rev 22 (2): 283–97.

6. Al-Said MS, Ageel AM, Parmar NS, Tariq M. Mastasticin arviointi, a raakalääke, joka on saatu Pistacia lentiscuksesta mahalaukun ja pohjukaissuolen haavaumien estoon. J Ethnopharmacol 1986; 15: 271-8.