Matala-VOC-maaleja ei mielestämme voida enää käyttää kotien sisällä. Ne ovat huonoja maalareille, huonoja asunnon omistajille, huonoja lapsille. On aika nostaa rimaa ja sanoa ei kaikille myrkyllisille lisäaineille.
kirjoittanut Matt Power, Green Builder -lehden päätoimittaja
Clean Finish Behr ”nolla-VOC-maali osoittaa, kuinka pitkälle ei-VOC-kemia on tullut. No-VOC ei vastaa alhaisempaa laatua, vaikeampaa levittää maalit, tapana kuin ennen, kun VOC-vapaat maalit tulivat ensimmäisen kerran markkinoille.
MINÄ OLEN PARANUT ASUNNON RAKENNUSTA viime kuukausien ajan, joten minulla on ollut mahdollisuus ”kenttätesteihin” monien tuotemerkkien ja tyyppisten sisustusmaalien kanssa. Tuona aikana minusta on tullut joku innokas, ei-VOC-vallankumouksellinen. Olen tullut johtopäätökseen (selitän miksi pian), että matalat VOC-maalit eivät ole enää ”tarpeeksi hyvä” vaihtoehto. Nyt kun tiedämme terveysriskit ja meillä on paremmat vaihtoehdot, niillä on yhtä järkevää kuin siirtyä suodattamattomiin suodatettuihin savukkeisiin. Mutta emme ole enää jumissa tämän ”vähemmän pahan” valinnan kanssa.
Tämä ei aina ollut totta. Jo ennen puhtaan ilman lain hyväksymistä vuonna 1970, VOC-tasot joissakin vesipitoisissa maaleissa olivat jopa 3,5 lbs / gallona – ilman pinnoitteen vesipitoisuutta. Parasta mitä voisit tehdä, oli etsiä maalia, jolla oli pienempi VOC-taso kuin kilpailijalla.
Sekä sisä- että ulkomaalien VOC-tasot ovat yleensä paljon alhaisemmat tänään, mutta kuinka alhainen vaatii hienopainatuksen lukemista. Perus lähtökohtana maaleille, jotka kutsuvat itseään mataliksi VOC-arvoiksi, on 250 g / l. Jos luulet, että se on tarpeeksi hyvä, yritä työntää nenäsi maalipurkkiin, joka täyttää kyseisen ohjeen (varoitus: älä hengitä syvään).
Jos luet asiaa koskevan EPA-kirjallisuuden, löydät että ei ole tarkkaa Low-VOC-standardia ei-teollisuusmaaleille. Itse asiassa EPA varoittaa luottamasta etiketteihin, joissa väitetään, että maali on ”vihreä” tai ympäristöystävällinen, tarkastelematta syvemmälle:
”Hallitus tai kolmas osapuoli ei ole vielä vahvistanut käsityön perussääntöjä johdonmukaiset, suojaavat standardimenetelmät tuotteiden ja materiaalien arvioimiseksi ja vertailemiseksi. Tämän standardoinnin puutteen vuoksi kuluttajan on vaikea ymmärtää täysin, mitä merkinnät ja sertifikaatit tarkoittavat useimmissa tapauksissa. ”
Missä asiat seisovat – Ollaksemme oikeudenmukaisia, tunnetuimmat maalivalmistajat tarjoavat nyt alhaisen VOC-arvon. maalit alueella > 50 g / L. Muista kuitenkin, että tämä taso on esilisäaineita. VOC-pitoisuus voi nousta dramaattisesti, kun lisätään väripigmenttejä. Kolmannen osapuolen organisaatiot, kuten Green Seal, testaavat ja sertifioivat lateksimaaleja. Jos olet asettanut käyttämään vähän VOC-tuotteita, ne tarjoavat korkeamman vakuuden siitä, mitä saat, koska ne todistavat, että tuotteet ”eivät sisällä 25 kiellettyä myrkyllistä kemikaalia, mukaan lukien bentseeni, formaldehydi ja raskasmetallit. tölkkejä ei saa valmistaa lyijyllä, ja tarrat opastavat käyttäjiä siitä, miten maalijätteet tulee kierrättää tai hävittää oikein. ”
Behr Paintin värikartta
Yolo Colorhouse -maalivärit – Myyttinen (Viileän huoneen visualisointi)
Maitomaalivärit
Benjamin Moore (Natura-tuotemerkki) Värikartta
Miksi olen epämiellyttävä?
Aloin tutkia tätä asiaa sen jälkeen, kun viime syksynä sain kaksi kokemusta hyvin erilaisista maaleista. Ensimmäinen oli myrkytön orgaaninen tuote Quiet Home Paintsilta. Valssin tästä kaksi gallonaa sileää, piilossa olevaa syvän smaragdinvihreää sävyä. maalaa asumistilaani ja söin lounaan samassa huoneessa samana päivänä. Ei hajua, ei sivuvaikutuksia. Minuun vaikutti kaikin puolin tämä puhtaan ilman vaihtoehto ve.
Muutama viikko myöhemmin ostin paikallisesta rautakaupasta pari litraa Valspar Signature -brändin matalan VOC-sisustusmaalia. Pimennin sen syvän liuskekivinsiniseksi käytettäväksi makuuhuoneessa. Turvallisuuden vuoksi levitin takin perjantaina, ennen kuin lähdin kaupungista pitkään viikonloppuun. Mutta ongelmani alkoivat hakemuksen päivä. Vaikka hengityssuojain ja tuuletin puhdistaisivat huoneesta ilmaa, parin tunnin kuluttua minulla oli pyörrytystä ja huimausta, ja suussani oli selvä kemiallinen maku.
Se oli tarpeeksi huono, mutta paljon pahempaa oli tuotteen pysyvä myrkyllisyys. Huoneessa nukkuminen oli mahdotonta noin viikon ajan, ja jopa kahden viikon huoneen lämpötilan säätämisen jälkeen lähellä lämpötilaa 90 ° F päivän aikana maalihaju oli edelleen voimakas. Viikkoja myöhemmin, jos laitat pään seinän viereen, saatat silti haistaa maalia. Ja tämä tapahtui vain kahdella kerroksella tuotetta kuivalla pinnalla.
Sitä kutsutaan ”eeppiseksi epäonnistumiseksi” sisäilman laadusta. Etsin tämän tuotteen käyttöturvallisuustiedotetta, ja se sisältää TIO2: n, joka on mahdollinen ihmiselle syöpää aiheuttava aine.
Bottom Line
Kirjoitin tarinan noin 10 vuotta sitten Builder-lehdelle tarkastelemalla urakoitsijoiden ja kauppojen terveysriskejä.Muistan, että olin järkyttynyt saadessani tietää, että uramaalareiden keskimääräinen elinikä oli noin 51 vuotta.
Teollisuus on jo menossa kohti nollavety-yhdisteiden tuotteita. Lyön vetoa, että 10 vuoden kuluttua sinua on vaikea löytää vesipohjainen maali, jonka VOC-pitoisuus on yli 5 g / l. Mutta ajatukseni on, miksi odottaa? Miksi levittää myrkyllisiä, ärsyttäviä kemikaaleja miljooniin koteihin, kun puhtaampia ja turvallisempia vaihtoehtoja on täällä? Rakentajana, urakoitsijana, arkkitehtina ja ajattelijana Green Builderin lukijat voivat nopeuttaa siirtymistä ostovoimallaan. Palkitaan yritykset, jotka tekevät oikein vahvistamalla markkina-asemaansa.