Mikä on hylättävä liike?

Olet auto-onnettomuudessa a kun taas sitten, mikä ei näyttänyt aiheuttavan niin paljon vahinkoa toiselle autolle tai kuljettajalle; mutta nyt toinen kuljettaja on haastanut sinut oikeuteen. Vaikka et kiellä, että osallistuit onnettomuuteen, et usko, että oikeudenkäynnissä esitetyt väitteet ovat päteviä. Vaikka voit taistella oikeustapauksessa, se vie huomattavan määrän aikaa ja rahaa siihen. Joten saatat miettiä, onko sinulla toinen vaihtoehto? Syötä hylkäämisehdotus. Vaikka tämä ei ole toteuttamiskelpoinen vaihtoehto kaikille syytetyille, eikä ole takeita siitä, että se myönnetään, on useita syitä, miksi haluat jättää hylkäämisluonnoksen.

Hylkää: Perusteet

Hylkäävän ehdotuksen voi jättää joko osapuoli asiassa milloin tahansa oikeudenkäynnin aikana, mutta vastaajan on yleensä jätettävä se oikeudenkäynnin alkaessa. Tämän tyyppinen liike voi keskittyä valituksen tosiseikkoihin ja väitteisiin sekä mahdollisiin asiakirjoihin, joita kutsutaan ”näytteiksi” – jotka on esitetty valituksen tueksi.

Irtisanomista koskeva päätös tehdään, kun osapuoli uskoo, että valitus on oikeudellisesti virheellinen d, joka voi perustua useisiin syihin. Esimerkiksi ennen häpeällisen koomikon Bill Cosbyn uudelleenkäsittelyä hänen puolustusryhmänsä jätti hylkäämispyynnön väittäen, että rikosvalituksessa väitetty seksuaalinen väkivalta oli tapahtunut ”vanhentumisajan” ulkopuolella. Tuomari kuitenkin hylkäsi esityksen toteamalla, että väite väitetyn pahoinpitelyn päivämäärästä oli kiistanalainen asia oikeudenkäynnissä, eikä siitä voitu päättää esityksestä.

Hylkäämisen perustelut

Hylkäävä esitys voidaan Joitakin yleisimpiä perusteita irtisanomisilmoituksen jättämiselle ovat:

• Riittämätön prosessointipalvelu: Valitusta ja kutsuja ei annettu asianmukaisesti .
• Vanhentumisaika on päättynyt: Jokaisella osavaltiolla on ”vanhentumissäännöt” tai aikarajat, joissa tiettyjä oikeusjuttuja voidaan nostaa.
• Aihepiirien puuttuminen toimivallasta: Jotta Jos tuomioistuin ratkaisee asian, sillä on oltava ”asianomainen toimivalta”, toimivalta h kuulla tietyntyyppinen tapaus.
• Henkilökohtaisen toimivallan puuttuminen: Vastaavasti tuomioistuimella on oltava ”henkilökohtainen toimivalta” vastaajan suhteen voidakseen tehdä päätöksen, joka koskee vastaajaa. Tuomioistuimella on henkilökohtainen toimivalta osapuoleen nähden, kun hän asuu tai sillä on ”riittävät vähimmäiskontaktit” tuomioistuimeen, jossa kanne on nostettu.
• Virheellinen tapaamispaikka: Jopa silloin, kun tuomioistuimella voi olla henkilökohtainen toimivalta osapuolten suhteen se voi olla sopimaton ”paikka”, joka viittaa tuomioistuimen tiettyyn sijaintipaikkaan (valtion lakien perusteella).
• Vaatimuksen esittämisen laiminlyönti, johon voidaan myöntää helpotusta: On olemassa useita vaatimuksia, joita kantajan on täytettävä valitusta tehdessään, mukaan lukien pätevä kanneperuste. Irtisanominen voidaan hyväksyä, jos kantajan valitus ei sisällä riittävää väitettä kaikista vaatimuksen osista tai jos valituksessa ei väitetä mitattavissa olevaa vahinkoa.

Muista mahdollisista syistä Muista tarkistaa siviilioikeudellisen tai rikosoikeudellisen menettelyn säännöt siinä osavaltiossa, jossa kanne on nostettu. Jos asia on liittovaltion tuomioistuimessa, voit lukea lisää liittovaltion siviili- tai rikosoikeudellisista menettelyistä.

Hylkäämisen esittäminen

Kuten aiemmin mainittiin, irtisanomisilmoituksen tekemisen menettely riippuu siitä, millä lainkäyttöalueella kanne nostetaan. Yleensä vastaaja on tehtävä irtisanomisilmoitus ennen ”vastauksen” tekemistä valitukseen. Jos irtisanominen hylätään, vastaajan on silti toimitettava vastauksensa, yleensä lyhennetyn ajan kuluessa. On tärkeää olla tietoinen tietyistä syistä muuten irtisanomisen on oltava ensimmäisessä tuomioistuimelle jätetyssä asiakirjassa Kyseinen asia katsotaan hylätyksi.

Irtisanomista koskeva päätös on jätettävä tuomioistuimelle ja toimitettava toiselle osapuolelle. Sitten toisella osapuolella on mahdollisuus vastata esitykseen, yleensä muutaman viikon kuluessa. Tuomari tarkastelee sitten kummankin osapuolen esitystä ja antaa tuomioistuimen päätöksen ennalta määrätyksi istuntopäiväksi.

Hylkäävän esityksen päätös

Kun päätös tehdään esityksestä Irtisanomisesta tuomioistuimet olettavat yleensä, että valituksen tosiseikat ja väitteet pitävät paikkansa, ja katsovat ne kantajalle suotuisimmassa valossa. Näin ollen irtisanomista koskevassa esityksessä on yleensä vaikea voittaa. Jos se hyväksytään, tapaus voidaan hylätä ”ilman ennakkoluuloja” tai ”rajoittamatta”. Jos tapaus hylätään ilman ennakkoluuloja, asia voidaan jättää uudelleen myöhemmin.Jos tapaus hylätään ennakkoluulojen vuoksi, asia on kuitenkin ohi eikä sitä voida enää uudistaa.

Tuomioistuin voi myös hylätä asian ”sua sponte”, mikä tarkoittaa, ettei kumpikaan osapuoli sitä kehota. Tuomioistuimella on tämä vaihtoehto, kun on olemassa perusteita tapauksen hylkäämiselle. Jos esimerkiksi kummallakaan osapuolella ei ole ongelmaa asian käsittelypaikan kanssa, tuomioistuin voi silti hylätä asian virheellisen paikan vuoksi.

Jos Voit jättää hylkäävän esityksen? Ota yhteyttä asianajajaan saadaksesi lisätietoja

Oikeudenkäynneillä on useita menettelysääntöjä, joita kantajien ja vastaajien on noudatettava. Jos näin ei tehdä, sillä voi olla kielteinen vaikutus tapaustesi. tietyt virheet voivat jopa johtaa tapauksen hylkäämiseen. Olitpa sitten ajattamassa oikeusjutun nostamista tai onko sinulla ollut kanne sinua vastaan, paras tapa on ottaa yhteyttä paikalliseen asianajajaan saadaksesi lisätietoja kaikki vaihtoehdot jatkossa.