Tynnyriä edustava fyysinen esine ei ole muuta kuin tämä ikoninen peruukki. Mutta miksi asianajajat käyttävät peruukkia Isossa-Britanniassa? Lue lisää saadaksesi selville, mikä aloitti tämän perinteen ja miksi päätimme pitää sen.
Milloin trendi alkoi?
Trendin aloitti ranskalainen Louis XIV. 1700-luvun puolivälissä kaljuuntunutta päänahkaa pidettiin merkkinä siitä, että joku oli sairastanut kuppa. Siksi kuningas peitti päänahan peruukilla. Tämä suuntaus levisi nopeasti koko ylempään ja keskiluokkaan Euroopassa, myös Iso-Britanniaan, jossa Kaarle II seurasi esimerkkiä. Tuomioistuimet olivat kuitenkin hitaammin omaksuneet trendin, ja monet jatkoivat luonnollisten hiustensa urheilua oikeudellisissa muotokuvissaan. Vuoteen 1685 mennessä täyspitkistä, olkapäähän ulottuvista peruukkeista tuli osa oikeaa pukeutumista, koska barristereita pidettiin myös osana keskiluokan yhteiskuntaa.
1820-luvulle mennessä peruukit olivat menneet muodista, mutta valmentajat, piispat ja lakimiehen ammattilaiset jatkoivat niiden käyttämistä. Valmentajat ja piispat pysähtyivät 1830-luvun puolivälissä, mutta tuomioistuimet jatkoivat perinnettä.
Vuonna 2007 peruukkeja ei enää tarvittu perheen tai siviilioikeuden esiintyessä tai esiintyessään Ison-Britannian korkeimmassa oikeudessa. Peruukit ovat edelleen rikosasioissa, ja jotkut asianajajat päättävät käyttää niitä siviiliprosessin aikana.
Miksi barristerit käyttävät silti peruukkia?
On useita syitä, miksi barristerit käyttävät edelleen peruukkeja . Hyväksytty on, että se tuo muodollisuuden ja juhlallisuuden tunteen menettelyihin. Pukeutuneena pukeutumiseen ja peruukkeeseen asianajaja edustaa rikkaan yleisen oikeuden historiaa ja lain ylivaltaa oikeudenkäynnissä. On myös esitetty väitteitä siitä, että peruukin käyttäminen sallii visuaalisen eron lain ja sen edeltäjien välillä.
Tuomari pystyy keskeyttämään tuomioistuimen pukeutumisen omalla käytössään, ehkä silloin, kun se saattaa pelotella lapsia tuomioistuimessa. tai kuumalla sääkaudella. Siksi kyse on oikeastaan symbolismista enemmän kuin mistään säännöstä.
Lue: Mikä on ero asianajajan ja asianajajan välillä?
Miltä näyttää oikeusteksti tänään?
Julkisasiamiehet:
Miespuolustajien on käytettävä valkoista, jäykkää siipikaulusta, tumman kaksirivisen puvun rinnalla, jossa on baaritakki tai tuomioistuinliivi. Naispuolustajien on käytettävä tummaa pukua, jossa on kauluksessa kiinnitetyt nauhat takkitakin tai liivinsä rinnalla.
Nuoremmat barristerit:
Avoin edessä oleva puku, jossa on avoimet hihat, mustan tai tumman puvun päällä, lyhyellä hevoskarvalla peruukki, jossa on kiharat sivuilla.
Kuningattaren neuvonantaja:
Silkkipuku, hovitakki ja liivi. Erityistilaisuuksissa laaduntarkastajan on käytettävä pitkää peruukkia, mustia polvihousuja, silkkisukkia, pitsihihansuita ja soljittuja kenkiä.
Tuomareilla:
Tuomareilla on erilaiset oikeudelliset vaatteet heidän asemastaan ja tuomioistuintyypistään riippuen. jossa he harjoittavat. Yleensä niillä on lyhyt peruukki, joka varaa pidemmän peruukin seremoniatilaisuuksiin.
Jatkavatko Yhdistyneen kuningaskunnan asianajajat peruukkeja?
Uudistukset ovat ehdottaneet, että tuomioistuin on yhä joustavampi peruukkeja käyttävien barristerien suhteen. . On mahdollista, että heidät hylätään seuraavien 50 vuoden aikana.
Sanat: Holly Porter
LUE SEURAAVAA: Kuinka tulla asianajajaksi
Tai ota hauska tietokilpailu: Mikä kova naistuomari olet?
Suorita tietokilpailu!