Massachusetts on ylivoimaisesti demokraattinen valtio. Tavallaan se saattaa vahingoittaa puolueen ehdokasta kuvernööriksi Martha Coakleylle.
Valtion oikeusministeri Coakley on kuollussa republikaanien Charlie Bakerin kanssa. Sinisistä taipumuksistaan huolimatta Massachusetts on valittu viime vuosina runsaasti GOP: n kuvernöörejä – vakiintunut demokraatti Deval Patrick seurasi Mitt Romneea ja 16 vuoden sarjaa republikaaneja.
Vielä tärkeämpää on se, että lainsäätäjä on niin vahvasti demokraattinen, että äänestäjien ei tarvitse huolehtia. että GOP-kuvernööri siirtäisi politiikkaa paljon oikealle. Asiat voivat muuttua vaalien jälkeen, mutta tällä hetkellä demokraateilla on 167 kansainyhteisön 200 lainsäätäjän paikkaa.
”Siellä on veto-oikeudeton enemmistö”, sanoi Suffolkin yliopiston hallituksen professori John Berg. . ”Sen merkitys on yleinen demokraatti, jota ei välttämättä heitä paniikkitilaan ajatus, jonka republikaanit saattavat olla kuvernöörin toimistossa.”
Ja liikemies ja entinen valtion virkamies Baker ei ole kovin oikeanpuoleinen. Baker esittelee itseään sellaisena, joka voisi hallita valtiota varovaisesti ja jakaa samalla useimpien Massachusettsin äänestäjien liberaalit arvot sosiaalisissa kysymyksissä. Hän tukee, esimerkiksi aborttioikeudet ja aseiden hallinta ja puhuu ylpeänä siitä, että hänen veljensä on homo ja naimisissa oleva kansainyhteisö. ”Missä tahansa muussa osavaltiossa Charlie Baker olisi demokraatti”, sanoi yliopiston politologi Shannon Jenkins. Massachusettsista Dartmouthissa.
Jos Baker ei pelottele demokraatteja, Coakley ei inspiroi heitä. Hän voitti ehdokkuuden kapeammalla marginaalilla kuin odotettiin syyskuun alkukaudella, ja hänellä on ollut vaikeuksia voittaa joitain epäilijät oman puolueensa sisällä. ”Hänelle on vain ollut todellinen haaste g ja tukikohta harjoittivat tapaa, jolla heidät todella ammuttiin Deval Patrickille ”, Jenkins sanoi.
Coakley on ollut varovainen monissa asioissa sanoen eri aikoina olevansa” avoin ”ideoille, kuten ansaittu tulovero hyvitys, myöntämällä kuljettajan lupia maahanmuuttajille maassa laittomasti ja sallimalla kasinon Springfieldissä.
Monilla toimenpiteillä, kuten koulutustasolla ja terveydenhuollon kattavuudella, Massachusetts johtaa kansaa . Työttömyysaste on matalampi kuin koko kansakunta. ”Henkilökohtaisesti luulen, että olemme palaamassa Massachusettsin raiteille, ja ihmiset ovat kiinnostuneita valitsemaan demokraatin”, sanoi Kate Donaghue, joka edustaa Massachusettsia demokraattisessa kansallisessa komiteassa.
Mutta Bakerilla on ollut kaikki vauhdit äänestyksissä siitä lähtien, kun Coakley voitti puolueensa ehdokkuuden. Yleisestä poliittisesta valta-asemastaan huolimatta demokraatit eivät ole loukkaamattomia, puolueen imago heikensi viime aikoina skandaaleista osavaltion talon puhujat.
Suurin äänestäjien joukko kansainyhteisössä on nyt riippumattomia, mikä antaa republikaaneille mahdollisuuden, ainakin gubernatoriaalisella tasolla, Jenkins sanoi. Sillä välin Coakley ei onnistu ampumaan monia oman tukikohdan jäseniä. ”Äänestäjät pitävät häntä lempeänä, arkaana, valkoisen leivän ehdokkaana”, Boston Globe-kolumnisti Adrian Walker kirjoitti viime kuussa, ”ja on vaikea saada jännittävämmäksi neljännessä ajassa valtionlaajuiseen toimistoon.”
Coakley tunnetaan parhaiten siitä, että hän on menettänyt vuoden 2010 erikoisvaalit täyttääkseen Ted Kennedyn kuolemasta vapautuneen Yhdysvaltain senaatin paikan, mikä on ainoa kerta, kun republikaanit ovat voittaneet Massachusettsissa pidetyt kongressivaalit milloin tahansa viimeisen 20 vuoden aikana. hän onnistuu menettämään jälleen tänä vuonna, hänen poliittista mainettaan ei varmasti paranneta.