Evoluutio on yksi koko tieteen suurimmista teorioista. Sen tarkoituksena on selittää elämää: erityisesti kuinka ensimmäinen yksinkertainen elämä synnytti kaiken valtavan monimuotoisuuden, jota näemme tänään, bakteereista tammipuihin sinivalaisiin.
Tutkijoille evoluutio on tosiasia. Tiedämme, että elämä kehittyi samalla varmuudella kuin tiedämme, että maapallo on karkeasti pallomainen, että painovoima pitää meidät siinä ja että ampiaiset piknikillä ovat ärsyttäviä.
Ei, ettet tietäisi sitä mediasta joissakin maissa, joissa evoluutiosta väitetään kiivaasti – laitetaan ”vain teoriaksi” tai hylätään litteänä valheena.
Miksi biologit ovat niin varmoja tästä? Mikä on todisteita? Lyhyt vastaus on, että on niin paljon, että on vaikea tietää, mistä aloittaa. Mutta tässä on hyvin pinnallinen yhteenveto todisteista siitä, että elämä on todellakin kehittynyt.
Se saattaa auttaa loitsemaan ensin nopeasti, mitä Darwinin evoluutioteoria todella sanoo. Suurimmalla osalla meistä on yleinen ajatus: lajit muuttuvat ajan myötä, vain sopivimmat selviävät, ja jotenkin apinankaltainen olento synnytti ihmisiä.
On vaikea hyväksyä, että olet polveutunut lukemattomien sukupolvien ajan matosta.
Darwinin evoluutioteoria sanoo, että jokainen uusi organismi on hienovaraisesti erilainen vanhemmat, ja nämä erot voivat joskus auttaa jälkeläisiä tai estää niitä. Kun organismit kilpailevat ruoasta ja kavereista, ne, joilla on edulliset piirteet, tuottavat enemmän jälkeläisiä, kun taas ne, joilla on hyödyttömiä piirteitä, eivät välttämättä tuota yhtään. Joten tietyssä populaatiossa edullinen piirteet yleistyvät ja hyödyttömiä katoavat.
Kun tarpeeksi aikaa, nämä muutokset kasvavat ja johtavat uusien lajien ja uuden tyyppisten organismien esiintymiseen, yksi pieni muutos kerrallaan. kalat, kalat tulivat maahan ja kehittivät neljä jalkaa, nuo nelijalkaiset eläimet kasvattivat hiuksia ja – lopulta – niin minä heistä aloin kävellä kahdella jalalla, kutsuin itseään ”ihmisiksi” ja löysin evoluution.
Tätä voi olla vaikea uskoa. Yksi asia on ymmärtää, ettet ole identtinen vanhempiemme kanssa: ehkä hiuksesi ovat eri väriä tai olet pitempiä tai iloisempi. Mutta on paljon vaikeampi hyväksyä, että olet laskeutunut lukemattomien kautta sukupolvien matolta.
Monet ihmiset eivät varmasti hyväksy tätä. Mutta unohda kaikki draamat hetkeksi. Aloita sen sijaan, kuten Charles Darwin teki: kotiovellesi.
Darwinin lajien alkuperää käsittelevä kirja, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1859, aloittaa pyytämällä lukijaa katsomaan ympärilleen tutut. Ei tutkimattomat trooppiset saaret. tai kaukaisissa viidakoissa, mutta maatilalla ja puutarhassa. Siellä voit helposti nähdä, että organismit välittävät ominaisuuksia jälkeläisilleen muuttamalla kyseisen organismin luonnetta ajan myötä.
Näitä sukupolvelta toiselle tulevia muutoksia kutsutaan ”laskeutumiseksi muuttamalla”.
Darwin korosti viljely- ja jalostusprosessia. Sukupolvet, maanviljelijät ja puutarhurit ovat tarkoituksellisesti kasvattaneet eläimiä suuremmiksi tai vahvemmiksi ja kasvit tuottavat enemmän satoja.
Kasvattajat työskentelevät aivan kuten Darwinin kuvittelema evoluutio toimi. Oletetaan, että haluat kasvattaa kanoja, jotka munivat enemmän munia. Sinun on ensin löydettävä ne kanat, jotka munivat enemmän munia kuin muut. Sitten sinun on kuorittava heidän munansa ja varmistettava, että tuloksena oleva chi cks lisääntyvät. Näiden poikasten pitäisi myös munia enemmän munia.
Jos toistat prosessin jokaisen sukupolven kanssa, lopulta sinulla on kanoja, jotka munivat paljon enemmän munia kuin villit kanat. Naaraspuolinen viidakko-lintu – lähin villi sukulainen kotimainen kana – saattaa munia 30 munaa vuodessa, kun taas maatilan kanat saattavat tuottaa kymmenen kertaa enemmän.
Näitä sukupolvelta toiselle tapahtuvia muutoksia kutsutaan ”laskeutumiseksi muutoksilla”.
Vanhimmat kotieläimemme pystyvät edelleen parantamaan tai muuttamaan nopeasti
Nuori poikasen tulee olemaan monissa tapoja olla samanlaisia kuin vanhempansa: se on tunnistettavissa oleva kana, eikä varmasti aardvark, ja se on todennäköisesti samanlainen kuin vanhempansa kuin muilla kanoilla. Mutta se ei tule olemaan identtinen.
”Se on evoluutio”, sanoo Steve Jones University University Londonista Iso-Britanniasta. ”Se on joukko virheitä, jotka kertyvät.”
Luulisi, että jalostaminen voi tehdä vain fe w muuttuu, mutta sille ei näytä olevan loppua. ”Ei ole kirjattu tapausta, että muuttuja olisi lakannut olemasta muuttuva viljelyn aikana”, kirjoitti Darwin. ”Vanhimmista viljelykasveistamme, kuten vehnästä, saadaan usein uusia lajikkeita: vanhimmat kotieläimemme pystyvät edelleen parantamaan tai muuttamaan nopeasti.”
Jalostus, Darwin väitti, on lähinnä evoluutio ihmisen valvonnassa.Se osoittaa meille, että pienet muutokset sukupolvesta toiseen voivat lisätä. ”Se on väistämätöntä”, sanoo Jones. ”Sen täytyy varmasti tapahtua.”
Se on kuitenkin melkoinen askel huolellisesti kasvatettavista kanoista, jotka munivat enemmän munia, uusien lajien luonnolliseen evoluutioon. Evoluutioteorian mukaan nämä kanat ovat viime kädessä polveutuneet dinosauruksista ja jos palaat taaksepäin, kaloista.
Vastaus on yksinkertaisesti se, että evoluutio vie kauan aikaa tehdä suuria muutoksia. , sinun on tarkasteltava vanhempia tietueita. Sinun on tarkasteltava fossiileja.
Fossiilit ovat kauan kuolleiden organismien jäänteitä, jotka on säilytetty kalliossa. Koska kivet asetetaan kerroksittain, yksi muu, fossiilinen tietue asetetaan yleensä päivämääräjärjestyksessä: vanhimmat fossiilit ovat alareunassa.
Luulen aina, että evoluution vakuuttavin tapaus on fossiilisessa tietueessa
Fossiilisten tietueiden selaaminen tekee selväksi, että elämä on muuttunut ajan myötä.
Vanhimmat fossiilit kaikki ovat synnin jäännöksiä yksisoluiset organismit, kuten bakteerit, monimutkaisemmat asiat, kuten eläimet ja kasvit, ilmestyvät vasta paljon myöhemmin. Eläinfossiileista kalat ilmestyvät paljon aikaisemmin kuin sammakkoeläimet, linnut tai nisäkkäät. Lähimmät sukulaisemme apinat löytyvät vain matalimmista – nuorimmista – kallioista.
”Uskon aina, että evoluution vakuuttavin tapaus on fossiilisessa tietueessa”, Jones sanoo. ”On huomattavaa, että yksi sivu jokaisesta kuudesta lajien alkuperässä liittyy fossiilisiin tietueisiin. tiesi, että evoluutio oli tapahtunut kiistattomasti. ”
Mistä tiedämme todella, että yksi laji kehittyi toiseksi?
Tutkimalla huolellisesti fossiileja tutkijat ovat pystyneet yhdistämään monia sukupuuttoon kuolleita lajeja nykyään selviytyviin lajeihin, mikä toisinaan osoittaa, että toinen on polveutunut toisesta.
Esimerkiksi vuonna 2014 tutkijat kuvasivat Dormaalocyon-nimisen 55 miljoonaa vuotta vanhan lihansyöjän fossiileja, jotka voivat olla kaikkien nykypäivän leijonien, tiikereiden ja karhujen yhteinen esi-isä. Dormaalocyonin hampaiden muodot antoivat sen pois.
Et kuitenkaan voi olla vakuuttunut. Kaikilla eläimillä voi olla samanlaiset hampaat, mutta leijonat, tiikerit ja Dormaalocyonit ovat edelleen erillisiä lajeja. Mistä me todella tiedämme että yhdestä lajista on kehittynyt toinen?
Fossiilirekisteristä on vain paljon apua täällä, koska se on epätäydellinen. ”Jos tarkastelet useimpia fossiilisia tietueita, näet itse asiassa yhden muodon, joka kestää melko kauan aika ja sitten seuraava hankkimasi fossiileja on aivan erilainen kuin sinulla aiemmin oli, sanoo Jones.
On myös mahdollista tarkkaile uuden lajin kehittymistä sen tapahtuessa.
Mutta kun olemme kaivaneet yhä enemmän jäännöksiä, on löydetty runsaasti ”siirtymäfossiileja” . Nämä ”puuttuvat linkit” ovat puolivälissä taloja tuttujen lajien välillä.
Esimerkiksi aiemmin sanoimme, että kanat ovat lopulta polveutuneet dinosauruksista. Vuonna 2000 Kiinan tiedeakatemian Xing Xun johtama ryhmä kuvaili pientä dinosaurusta nimeltä Microraptor, jolla oli samanlaisia höyheniä kuin nykyisillä linnuilla ja joka saattoi pystyä lentämään.
On myös mahdollista tarkkailla uuden lajin evoluutio.
Vuonna 2009 Peter ja Rosemary Grant Princetonin yliopistosta New Jerseyssä kuvailivat, kuinka uusi peippilaji syntyi yhdelle Galápagossaaresta: samat saaret vierailivat kirjoittanut Darwin.
Tämä pieni linturyhmä oli muodostanut uuden lajin
Vuonna 1981 yksi keskikokoinen peippo saapui saarelle nimeltä Daphne Major. Hän oli epätavallisen suuri ja lauloi hieman erilaisen laulun paikallisille linnuille.
Hän onnistui kasvattamaan, ja hänen jälkeläisensä perivät hänen epätavalliset piirteensä. Muutaman sukupolven jälkeen he olivat lisääntymiskykyisesti eristettyjä: he näyttivät erilaisilta kuin muut linnut ja lauloivat erilaisia lauluja, joten he voisivat kasvaa vain keskenään. Tämä pieni linturyhmä oli muodostanut uuden lajin: he olivat ”spesifioineet”.
Tämä uusi laji eroaa vain hienovaraisesti sen esi-isistä: niiden nokka on erilainen ja he laulavat epätavallisen laulun. Mutta on mahdollista seurata paljon dramaattisempia muutoksia niiden tapahtuessa.
Richard Lenski Michiganin osavaltion yliopistosta on vastuussa maailman pisimmistä evoluutiokokeista.
Se” osoittaa hyvin suoraan Darwinin ajatuksen sopeutumisesta luonnollisen valinnan avulla
Vuodesta 1988 lähtien Lenski on on seurannut laboratoriossaan 12 Escherichia coli -bakteeripopulaatiota. Bakteerit jätetään omien laitteidensa säilytysastioihin ravintoaineiden avulla, ja Lenskin tiimi pakastaa säännöllisesti pieniä näytteitä.
E. coli ei ole enää sama kuin vuonna 1988.”Kaikissa 12 populaatiossa bakteerit ovat kasvaneet kasvamaan paljon nopeammin kuin esi-isänsä”, Lenski sanoo. He ovat sopeutuneet tiettyyn kemikaalien yhdistelmään, jonka hän antaa heille.
”Se” osoittaa hyvin suoraan Darwinin ajatuksen sopeutumisesta luonnollisella valinnalla. Nyt, 20 vuotta – kokeilun jälkeen, tyypillinen sukutaulu kasvaa noin 80% nopeammin kuin esi-isä. ”
Vuonna 2008 Lenskin tiimi ilmoitti, että bakteerit olivat tehneet valtavan harppauksen eteenpäin. Seoksessa, jossa he elävät, on kemikaali nimeltä sitraatti, jota E . coli ei voi sulattaa. Mutta kokeiluun osallistui 31 500 sukupolvea, ja yksi 12 populaatiosta alkoi ruokkia sitraattia. Tämä olisi kuin ihmisille yhtäkkiä kehittyvän kyky syödä puunkuorta.
Kaikki elävät olennot kantavat geenejä DNA: n muodossa.
Sitraatti oli aina läsnä, Lenski sanoo, ”joten kaikki populaatiot sinulla on mahdollisuus tietyssä mielessä kehittää kykyä käyttää tätä … Mutta vain yksi 12 populaatiosta on löytänyt tiensä tehdä tämä. ”
Tässä vaiheessa Lenskin tapana jäätyä säännöllisesti bakteerinäytteiden saaminen osoittautui ratkaisevaksi. Hän pystyi käymään läpi vanhempia näytteitä ja jäljittämään muutokset, jotka johtivat E. colin syömiseen sitraattia.
Tätä varten hänen täytyi katsoa hupun alle. Hän käytti työkalua, jota ei ollut saatavilla Darwinin päivinä, mutta joka on mullistanut käsityksemme evoluutiosta kokonaisuudessaan: genetiikka.
Kaikki elävät olennot kantavat geenejä DNA: n muodossa.
Geenit hallitsevat organismin kasvua ja kehitystä, ja ne siirtyvät vanhemmilta jälkeläisille. Kun kanaäiti munii paljon munia ja välittää tämän ominaisuuden jälkeläisilleen, hän tekee sen geeniensä kautta.
Koko nykyajan elämä on syntynyt yksi yhteinen esi-isä
Viime vuosisadan aikana tutkijat ovat luetteloineet eri lajien geenejä. On käynyt ilmi, että kaikki elävät olennot tallentavat tietoja DNA: hunsa samalla tavalla: ne kaikki käyttävät samaa ”geneettistä koodia”.
Lisäksi organismeilla on myös monia geenejä. Tuhansia geenejä löytyy ihmisen DNA: ta voi löytyä myös muiden olentojen, mukaan lukien kasvien ja jopa bakteerien, DNA: sta.
Nämä kaksi tosiseikkaa tarkoittavat, että koko nykyajan elämä on syntynyt yhdestä yhteisestä esi-isästä, ”viimeisestä universaalista esi-isästä”, joka asui miljardeja vuosia sitten.
Vertaamalla kuinka monta geeniä organismeilla on yhteinen, voimme selvittää, miten ne ovat yhteydessä toisiinsa. Esimerkiksi ihmisillä on enemmän geenejä apinoiden, kuten simpanssien ja gorillojen kanssa kuin muilla eläimillä. 96%. Tämä viittaa siihen, että he ovat lähimmät sukulaisemme.
Meillä on simpansseilla yhteinen esi-isä
”Yritä selittää se muulla tavalla kuin sillä, että nämä suhteet perustuvat ajan muutossarjaan”, sanoo Chris Stringer Luonnonhistoriallisesta museosta L ondon. ”Meillä on simpanssien kanssa yhteinen esi-isä, ja olemme molemmat eronneet siitä lähtien yhteisestä esi-isästä.”
Voimme myös käyttää genetiikkaa seuraamaan evoluutiomuutosten yksityiskohtia.
”Voit verrata erityyppisiä bakteereja ja löytää niiden jakamat geenit”, sanoo Nancy Moran Texasin yliopistosta Austinista. ”Kun tunnistat nämä geenit … voit tarkastella niiden kehitystä erilaisissa populaatioissa.”
Kun Lenski palasi takaisin E. coli -näytteistään, hän huomasi, että sitraattia syövillä bakteereilla oli useita muutokset DNA: hansa, joita muut bakteerit eivät tehneet. Näitä muutoksia kutsutaan mutaatioiksi.
Lenskin E. coli osoittaa meille, että evoluutio voi antaa organismeille radikaalisti uudet kyvyt
Jotkut niistä olivat tapahtuneet kauan ennen kuin bakteerit kehittivät uuden kykynsä. ”Itse asiassa ne eivät antaneet kykyä kasvaa sitraatilla, mutta asettivat vaiheen myöhemmille mutaatioille, jotka sitten antoivat kyseisen kyvyn”, Lenski sanoo.
Tämä monimutkainen tapahtumaketju auttaa selittämään, miksi vain yksi väestö kehitti kykyä.
Se kuvaa myös tärkeätä kohtaa evoluutiosta. Tietty evoluutiovaihe saattaa tuntua äärimmäisen epätodennäköiseltä, mutta jos sen toteuttamiseksi työnnetään tarpeeksi organismeja, yksi niistä todennäköisesti – ja se vie vain yhden.
Lenskin E. coli osoittaa meille, että evoluutio voi antaa organismeille radikaalisti uusia kykyjä. Mutta evoluutio ei aina tee asioita paremmiksi. Sen vaikutukset ovat ainakin silmiemme mielestä usein melko satunnaisia.
Mutaatiot, jotka johtavat organismin muutoksiin, ovat hyvin harvoin parempia, Moran sanoo. Itse asiassa useimmilla mutaatioilla ei ole vaikutusta eli negatiivista vaikutusta organismin toimintaan.
Pimeissä luolissa elävät eläimet menettävät usein silmät
Kun bakteerit rajoittuvat eristettyihin ympäristöihin, ne poimivat joskus ei-toivottuja geneettisiä mutaatioita, jotka siirtyvät suoraan jokaiselle sukupolvelle.Ajan myötä tämä haittaa lajia vähitellen.
”Se todella osoittaa evoluution prosessin”, Moran sanoo. ”Kaikki ei ole vain sopeutumista ja asioiden paranemista, siellä on myös tämä suuri mahdollisuus asioiden pahenemiseen.”
Mitä enemmän, organismit menettävät joskus kykyjään. Esimerkiksi eläimet, jotka elävät pimeissä luolissa menettävät usein silmänsä.
Tämä saattaa tuntua oudolta. Meillä on taipumus ajatella evoluutiota biologisen parantumisen prosessina, lajien parantumisesta ja alkeellisuudesta. Mutta näin ei välttämättä tapahdu.
Parannuksen käsite voidaan johtaa Jean-Baptiste Lamarck -nimiseen tiedemieheen, joka ajaa ajatusta organismien kehittymisestä ennen kuin Darwin oli. Hänen panoksensa olivat elintärkeitä.
Mitä hän tarkoitti haluavansa parantaa? Kuinka testaisit sen?
Mutta toisin kuin Darwin, Lamarck ajatteli organismeilla oli parempi elää ympäristössään tarkoituksellisena reaktiona näihin ympäristöihin, ikään kuin ne olisivat luonnostaan halunneet parantaa.
Lamarckin teoria sanoisi, että kirahvit ovat pitkään cks koska heidän esi-isänsä ojentuivat saavuttaakseen korkeita puita ja siirtivät sitten äskettäin hankitut pitkät kaulansa jälkeläisilleen.
”Darwin kirjoitti Lamarckista yksityisesti ja sanoi, että hänen teoriansa on täydellinen hölynpöly, se ei ole testattavissa, ”sanoo Jones. ”Mitä hän tarkoitti haluavansa parantaa? Kuinka testaisit sen?”
Darwinilla oli vaihtoehtoinen teoria: luonnollinen valinta. Se tarjoaa aivan toisenlaisen selityksen kirahvien ”pitkille kauloille.
Kuvittele nykypäivän kirahvien esi-isä, jotain vähän kuin peura tai antilooppi. Jos eläimen asuessa oli paljon korkeita puita, pisin kaula saisi enemmän ruokaa ja pärjää paremmin kuin lyhyempi kaula.
Eläimet, kuten kirahvit, ovat niin silmiinpistäviä, koska ne näyttävät niin täydellisesti sovitetuilta
Muutaman sukupolven jälkeen kaikilla eläimillä olisi hieman pidemmät kaulat kuin heidän esi-isillään. Jälleen, joilla on pisimmät, pärjäisivät parhaiten, niin monien vuosien ajan, kirahvien kaulat pidentyisivät vähitellen, koska niillä, joilla oli lyhyt kaula, ei yleensä ollut jälkeläisiä.
Tämän taustalla olevat mutaatiot tapahtuivat satunnaisesti, ja ne tuottivat yhtä todennäköisesti lyhyitä kauloja kuin pitkät. Mutta nuo lyhytkaulaiset mutaatiot eivät yleensä kestä.
Eläimet, kuten kirahvit, ovat niin silmiinpistäviä, koska ne näyttävät olevan niin täydellisesti sopeutuneita. Elävät alueilla, joilla puut ovat korkeita ja lehdet vain korkealla maasta. , joten tietysti heillä on pitkät niskat heidän tavoittamiseen.
”Tällainen kuva on itse asiassa hämmentävä ihmisiä, mielestäni, koska se näyttää niin täydelliseltä, se näyttää suunnitellulta”, sanoo Moran. Mutta jos Katso tarkemmin, se on seurausta pienestä muutoksesta. ”Ymmärrät, oi, sitä ei ole suunniteltu, se on itse asiassa yksi outo tapahtuma, joka on saattanut levitä ja johtaa toiseen parittomaan tapahtumaan.”
Meillä on nyt kaikki todisteet, jotka koottuina osoittavat, että elämä on kehittynyt.
Ihmisen evoluutio on aina ollut vaikea käsite joillekin vatsaan
Laskeutuminen muutoksilla, joka johtuu geenien satunnaisista mutaatioista, johtaa lopulta vähitellen muutoksiin ja uusien lajien muodostumiseen – suurin osa se ajaa fi Luonnollisella valinnalla, joka karsii organismit, jotka eivät sovellu vähemmän ympäristöönsä.
Sovelletaan lopuksi kaikkea itseämme.
Ihmisen evoluutio on aina ollut käsite Joillekin on vaikea saada mahaa, mutta on mahdotonta sulkea silmiään siihen, sanoo Stringer.
Homo sapiensin uskotaan kehittyvän Afrikassa ennen leviämistä kaikkialle maailmaan.
Eurooppalaista ja aasialaista alkuperää olevat ihmiset kantavat DNA: ssaan neandertalilaisia geenejä
Fossiilisten tietueiden mukaan asteittainen muutos apinankaltaisista eläimistä, jotka kävelevät kaikilla neljällä kädellä, kaksijalkaisiin olentoihin, joista vähitellen kehittyi suurempia aivoja.
Ensimmäiset ihmiset, jotka lähtivät Afrikasta risteytyneinä muiden hominiinilajien, kuten neandertalalaisten kanssa. Tämän seurauksena eurooppalaisista ja aasialaisista syntyperäisistä ihmisistä löytyy neandertalilaisten geenien DNA: ssa, mutta afrikkalaista syntyperää olevat ihmiset eivät t.
Kaikki tämä tapahtui tuhansia vuosia sitten, mutta tarina ei ole vielä ohi. kehittyy edelleen.
Esimerkiksi 1950-luvulla brittiläinen lääkäri Anthony Allison tutki sirppisoluanemiaa, joka on yleinen joillakin afrikkalaisilla väestöryhmillä. Häiriöpotilailla on vääristyneitä punasoluja , jotka eivät kuljeta happea kehon ympäri yhtä hyvin kuin voisivat.
Noille ihmisille kannatti kantaa sirppisolumutaatiota
Allison huomasi, että itäafrikkalaiset populaatiot jaettiin alankomailla asuviin ihmisiin, jotka olivat alttiita taudille, ja ylängöllä asuville ihmisille, jotka eivät olleet.
Kävi ilmi, että sirppisoluominaisuutta kantavat ihmiset saivat odottamattoman hyödyn. Se suojasi heitä malarialta, joka oli todellakin uhka vain alangoilla. Noille ihmisille kannatti kantaa sirppisolumutaatiota, vaikka heidän lapsensa olisivat aneemisia.
Sitä vastoin ylämaan alueilla asuville ihmisille ei ollut vaaraa malariasta. Tämä tarkoitti sitä, että sirppisoluominaisuuksien kantamisessa ei ollut mitään etua, joten sen muuten haitallinen luonne oli tarkoittanut, että se katosi.
Tietysti evoluutiosta on kaikenlaisia kysymyksiä, joihin emme vieläkään vastaa. .
Heidän esi-isänsä palaavat katkeamattomana linjana yli 3 miljardin vuoden ajan
Stringer tarjoaa yksinkertaisen: mikä oli geneettinen muutos, joka antoi ihmisille mahdollisuuden kävellä pystyssä, ja miksi mutaatio oli niin onnistunut? Tällä hetkellä emme tiedä, mutta jos meillä on enemmän fossiileja ja parempaa genetiikkaa, voimme joskus.
Tiedämme, että evoluutio on luonnon tosiasia. Se on perusta elämälle maapallolla sellaisena kuin me sen tunnemme.
Joten seuraavalla kerralla, kun olet uudelleen ulkona, riippumatta siitä, onko se puutarhassasi, maatilallasi vai vain kävellen tietä pitkin, ota katsokaa ympärilläsi olevia eläimiä ja kasveja ja mieti, miten he kaikki pääsivät sinne.
Jokainen näkemäsi organismeista, riippumatta siitä, onko se pieni hyönteinen vai suuri iso norsu, on muinaisen uusin jäsen Heidän esi-isänsä palaavat katkeamattomana linjana yli 3 miljardin vuoden ajan itse elämän aamunkoittoon. Tehkää myös teidän.