Näin konservatiivinen korkein oikeus voisi kaataa Amy Coney Barrettin kanssa

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden oikeusasteikko on kallistunut tiukasti kohti konservatiivista ideologiaa vuosikymmenien ajan tuomarin valinnan jälkeen. Amy Coney Barrett, Yhdysvaltojen tuomareiden arvoja mittaavan tietojoukon mukaan.

Demokraatit kritisoivat Barrettin vahvistamisen kiirettä ennen yleisiä vaaleja, kun taas republikaanit väittivät, että paikkana ei pitäisi olla tyhjää tulevina viikkoina. Mutta oikeastaan molemmat osapuolet ovat huolissaan oikeuslaitoksen tasapainosta.

Barrett, tunnustettu konservatiivinen, korvaa edesmenneen Ruth Bader Ginsburgin, tuomioistuimen liberaalin oikeuden, yhdeksänneksi korkeimman oikeuden tuomariksi. maassa.

Barrettin ollessa korkeimmalla tuomioistuimella monet pelkäävät, että ihmisoikeuskysymyksistä, kuten abortin saatavuudesta ja LGBTQ + -oikeuksista, tehdyt päätökset muuttuvat konservatiivisempi. Näiden huolenaiheiden tueksi on selkeää näyttöä.

Tarkastelemalla tuomareiden aiempia äänestystietoja tutkijat ovat pystyneet mittaamaan näkemyksiään ”liberaalisemmasta” konservatiivisempaan. Tätä varten korkeimman oikeuden tietokantaa analysoivat Lee Epstein ja Andrew Martin Washingtonin yliopistosta St Louisissa ja Kevin Quinn Michiganin yliopistosta. Kullekin tuomarille annettiin sitten pisteet.

Kuva: Mona Chalabi
Kuva: Mona Chalabi

Esimerkiksi Clarence Thomas on konservatiivisin tuomareista, keskimääräinen äänestystulos oli 3,6 Martin-Quinn-ideologia-asteikolla. Samaan aikaan Sonia Sotomayor on -2,7: llä liberaali oikeus tällä hetkellä korkeimmalla tuomioistuimella. Jo ennen Ginsburgin kuolemaa (jonka pisteet olivat -1,7) korkein oikeus kallistui hieman konservatiivisesti, koska kaikkien yhdeksän tuomarin keskiarvo oli 0,1. Ginsburgin kuoleman jälkeen kahdeksan muun tuomarin pisteet nousivat 0,3: een, mikä on selkeä vinkki kohti konservatiivisuutta.

Kuva: Mona Chalabi

Emme vielä tiedä Barrettin pistemäärää, koska tämä lasketaan kunkin korkeimman oikeuden tuomarin tekemien äänestystulosten perusteella. Hänen poliittisista näkemyksistään on kuitenkin selvää näyttöä. Seitsemännessä piirituomarissa Barrettilla on ollut historia äänestää aborttioikeuksia, äänioikeuksia ja vankien oikeuksia vastaan ja kannattaa erityisesti aseoikeuksia. Viime viikolla hänen vahvistuskuulemistensa aikana. Barrett käytti termiä ”seksuaalinen mieltymys” kahdesti keskustellessaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen kanssa. Termiä käytetään minimoimaan LGBTQ + -yhteisön ihmisoikeudet. Barrett pyysi myöhemmin anteeksi.

Toistaiseksi voimme tehdä vain tietoisia arviot Barrettin ideologiapisteistä. Olettaen, että hän pisteyttää 2,0 (tämä on hillitty arvio, joka vie hänet lähellekään Thomasin ääripäätä), se kallistaisi edelleen korkeinta oikeutta huomattavasti, ja kaikkien tuomareiden keskiarvo oli 0,9. tuomarit palvelevat koko elämän, Barrett, vain 48, todennäköisesti vaikuttaa tuomioistuimen tasapainoon sukupolven ajan.

Kuva: Mona Chalabi
  • Jaa Facebookissa
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa sähköpostilla
  • Jaa LinkedInissä
  • Jaa Pinterestissä
  • Jaa WhatsAppissa
  • Jaa Messengerissä

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *