Vaikka on monia asioita, jotka voivat vaarantavat aseiden omistamisen, harvat ovat turhauttavampia kuin mielenterveyden tahaton sitoutuminen Pennsylvanian mielenterveysmenettelyistä annetun lain 302 §: n nojalla. Syy 302-sitoumukselle on niin turhauttavaa aseiden omistuksessa, koska vaikka 302 on selvästi Pennsylvanian lain mukaan hylätty, pitkään on ollut epäselvää, onko 302-sitoutuminen liittovaltion lain mukaan hylätty.
”Sen on oltava laitonta kenellekään henkilölle, … jonka on katsottu olevan mielenterveysvika tai joka on sitoutunut mielenterveyslaitokseen… kuljettaa tai kuljettaa valtioiden välisessä tai ulkomaankaupassa tai pitää hallussaan tai vaikuttaa kauppaan ampuma-aseita tai ampumatarvikkeita tai vastaanottaa tuliaseita tai ammuksia, jotka on lähetetty tai kuljetettu valtioiden välisessä tai ulkomaankaupassa. ”
Liittovaltion määräyksissä määritellään edelleen ”tuomittu mielenterveyden puutteeksi” ja ”sitoutunut mielenterveyslaitokseen”.
Tuomittu mielenterveyden puutteeksi.
(a) Tuomioistuimen päätös , hallitus, toimeksianto tai muu laillinen auktoriteetti, jonka mukaan henkilö on huomattavan epänormaalin älykkyyden tai mielisairauden seurauksena epäpätevyys, kunto tai sairaus:
- on vaara itselle tai muille; tai
- hänellä ei ole henkistä kykyä tehdä sopimuksia tai hoitaa omia asioita.
(b) Termi sisältää –
- A mielenterveyden toteaminen tuomioistuimelta rikosasiassa; ja
- ne henkilöt, jotka todettiin epäpäteviksi astumaan oikeudenkäyntiin tai jotka eivät olleet syyllisiä henkisen vastuun puuttumisen vuoksi sotilastuomioistuimen yhtenäisen säännöstön, 10 U.S.C., 50a ja 72b artiklan nojalla. 850a, 876b.
Sitouduttu mielenterveyslaitokseen.
Oikeuden, johtokunnan, komission tai muun laillisen viranomaisen sitoutuminen viralliseen mielenterveyslaitokseen. . Termi sisältää sitoutumisen mielenterveyslaitokseen tahattomasti. Termi sisältää sitoutumisen henkiseen puutteeseen tai mielisairauteen. Se sisältää myös sitoumuksia muista syistä, kuten huumeiden käytöstä. Termi ei sisällä henkilöä, joka on mielenterveyslaitoksessa tarkkailua tai vapaaehtoista pääsyä varten mielenterveyslaitokseen.
Pennsylvanian mielenterveysmenettelyistä annetun lain 302 §: ssä säädetään, että vapaaehtoinen kiireellinen tutkimus ja hoito saa olla enintään 120 tuntia, kun on kohtuullinen usko, että henkilö on vakavasti henkisesti vammainen siinä määrin, että välitöntä hoitoa tarvitaan. Kun henkilö otetaan vastaan hoitolaitokseen 302 §: n mukaisesti, ei ole virallista kuulemista, tuomioistuimen päätöstä eikä oikeudellisia tosiseikkoja koskevia toteamuksia. Henkilö voidaan ”sitoutua” yksinkertaisesti lääkärin tekemän lyhyen tutkimuksen perusteella. Nämä tutkimukset ovat rutiininomaisesti alle viittä minuuttia. Sanominen, ettei asianmukaista prosessia ole, on aliarviointia. Melko usein ihmiset otetaan mukaan kohtaan 302 vain julkaistiin vähän aikaa myöhemmin ilman minkäänlaisia mielenterveyshäiriöitä diagnosoitu. Tähän asti tämäkin prosessi johtaa menetykseen oikeutesi omistaa ja hallita ampuma-aseita Pennsylvaniassa.
Pennsylvanian lain mukaan 302-sitoutuminen on Jos olet syyllistynyt 302 §: n nojalla, et saa omistaa, pitää hallussaan, käyttää tai siirtää ampuma-aseita. Pennsylvanian laki kuitenkin tarjoaa keinon palauttaa nämä oikeudet, jos pystyt osoittamaan, että sinulla voi olla ampuma-ase ilman vaaraa itse tai muut. Vaikeus on ollut se, onko 302 liittovaltion hylkäys. Kun oikeudet menetetään, ainoa vaihtoehto on järjestää kuuleminen tuomarin edessä. Oikeuksien palauttamiseksi tuomarin on todettava, että sitoutuminen mukaan t o 302 §: n ei olisi koskaan pitänyt tapahtua ensinnäkin. Se on erittäin vaikea taakka. Joten vaikka oikeutesi palautettaisiin Pennsylvaniassa, sinulla on silti mahdollisesti liittovaltion hylkäysoikeus.
Olemme vihdoin saaneet liittovaltion tuomioistuimilta ohjeita Alton Franklin v. Jeffery Sessions, Et. Al. Päätös annettiin juuri 21. joulukuuta 2017. Tämä tapaus on valtava voitto niille aseiden omistajille, jotka ovat kärsineet hylkäämisestä 302-sitoumuksen nojalla. Paljon kiitoksia Josh Princeille kovasta taistelusta ja ansaitusta voitosta tässä tapauksessa.
Franklinissä Yhdysvaltojen Pennsylvanian keskipiirin käräjäoikeus totesi, että hänen herra Franklininsa tavoin hänen 302 sitoutuminen ei ollut Yhdysvaltain koodeksin 922 g §: n 4 momentin mukainen hylkääminen. Tuomioistuin pysähtyi katsomaan, että 302-sitoumus ei ole koskaan hylkäys. Lukemalla tapauksen yksityiskohtia, hakemus herra Franklinille olisi sama suurimmalle osalle ihmisiä, joilla on 302 sitoumusta. Tuomioistuimen perustelut ovat, että Mr.Franklinin 302 §: n mukainen ”sitoutuminen” ei vastannut määriteltyjen mielenterveyshäiriöiden tai ”mielisairaalaan sitoutuneiden” määritelmiä.
Tuomioistuin totesi, että herra Franklinin tapauksen prosessissa ei ollut ”päättäväisyyttä” tuomioistuin, hallitus, komissio tai muu laillinen viranomainen. ” Lääkäri, joka tutki herra Franklinin ja totesi, että hänen on oltava tahattomasti sitoutunut, ei ollut riittävä, jotta häntä voitaisiin pitää tuomioistuimena, hallituksena, komissiona tai muuna laillisena viranomaisena.
Tuomioistuin jatkoi sanomalla, että ”sitoutuminen” alle 24 tunnin kesto ei ollut riittävä, jotta sitä voitaisiin pitää 922 §: n g momentin 4 kohdan mukaisena sitoumuksena. Tuomioistuin huomautti, että kieli on mielenterveysmenettelylain 302 §, etenkin että sana ”sitoutuminen” puuttuu kokonaan perussäännön kielestä. Lain 302 §: ssä säädetään ”hätätutkimuksesta ja hoidosta, joka saa olla enintään 120 tuntia”. Näistä syistä, joita käsitellään pitkään asiassa, tuomioistuin totesi, että Franklinia ei evätty tuliaseiden hallussapidosta 922 §: n g momentin 4 kohdan mukaisesti. Tapauksen koko teksti löytyy täältä.
Ennen kuin Yhdysvaltain käräjäoikeus antoi päätöksen, herra Franklin oli jo palauttanut Pennsylvanian ampuma-aseoikeutensa alle 18 Pa.CS 6105 (f). Lain 6105 (f) mukaan ampumaoikeudet voidaan palauttaa 302 sitoutuminen osoittamalla, että henkilöllä voi olla ampuma-ase aiheuttamatta uhkaa tai vaaraa itselleen tai muille. Nyt kun on todettu, että hänen 302-sitoumuksensa ei ollut liittovaltion hylkäys, herra Franklinilla on sekä Pennsylvanian että liittovaltion oikeudet omistaa ampuma-ase kunnostettuna.
Tämä tapaus on aseen omistajien voitto, koska suurin osa 302 sitoumuksesta tapahtuu samalla tavalla ja herra Franklinin tapaukseen sovellettuja perusteluja voidaan soveltaa useimpiin tapauksiin. että jos olet ollut tahattomasti yhteistyössä 302 §: n mukaisesti aseoikeuksien palauttaminen on mahdollista. Muista, että Pennsylvanian mielenterveysmenettelyistä annetussa laissa säädetään 303, 304 ja 305 §: n mukaisista laajennetuista tahattomista sitoumuksista. Näitä sitoumuksia ei käsitellä tässä tapauksessa, ja niitä pidetään edelleen sekä Pennsylvanian että liittovaltion lain nojalla hylkääminä. > Jos olet menettänyt tuliaseoikeutesi lyhyen 302 §: n mukaisen tahattoman sitoumuksen vuoksi, täytä alla oleva lomake tänään aloittaaksesi työskentelyn oikeuksien palauttamiseksi.