Parhaan naispääosan kilpailija Scarlett Johansson elokuvissa, avioliitoissa ja kiistoissa

Johansson on 35, vaikka hän huomauttaa: ”Olen työskennellyt, en tiedä, 25 vuotta tai jotain.” Hän oli 9-vuotias, kun hän kuvasi ensimmäisen elokuvaroolinsa pohjoisessa; 13-vuotiaana hän oli The Horse Whisperer -keskustelussa; 18-vuotiaana läpimurto Rooli käännöksessä aloitti aikuisuransa. Kaikki ei ole aina tullut helposti: ”Siitä yli aika, tunteeni työhön, se laski ja virtasi. Toisinaan tunsin, etten voinut saada mitään olennaista tai tuntui haastavalta. ”

Se on viime aikoina ollut vähemmän ongelma, mikä liittyy ainakin osittain äitiksi tulemisen painopisteiden muutokseen. (Hänen tyttärensä, Rose, on viisivuotias.) ”Nyt minulla on lapsi … enkä siksi, että en ole nyt uran ohjaama, mutta luulen, että minua ovat aiemmin ohjaaneet urani muut puolet”, hän sanoo. ”Ehkä minua kiinnosti enemmän tietyntyyppinen näkyvyys tai altistuminen. Ja nyt en ole niin huolissani siitä. Olen urallani hyvässä vaiheessa, jossa voin odottaa oikeaa tavaraa. ”

Johansson sanoo, että oli ilmeistä, että Jojo Rabbit oli yksi näistä hetkestä, kun hän luki mitä Ohjaaja Taika Waititi oli kirjoittanut. ”Käsikirjoitus oli fantastinen. Se oli helmi. Tarkoitan: täydellinen. On selvää, että olen lukenut paljon käsikirjoituksia näiden 20 vuoden riippumatta, ja kun jokin on niin tiukkaa ja yllättävää, koskettavaa ja epätavallista … olin, kuten,” Tämä on todella erikoista. ”Ja minusta tuntui, että Taika pystyi tekemään sen sellaiseksi, kuin se ansaitsi tehdä.”

Samoin oli heti selvää, kuinka hänen pitäisi pelata hahmoa, äitiä Natsi-nuorten mania, jolla on poika ja omatunnon sanelu. ”Rosie tuli juuri sivulta”, Johansson sanoo. ”Mielestäni hän oli tämä lämmin, kodikas hahmo, tämä rakastettava turvallinen paikka. Halusin hänen tuntevan olevansa turvallinen paikka, rakastava ja eloisa ihminen keskellä elämäänsä, jotta sinusta tuntui todella syvä menetys, kun hän ei ole Rakastuin häneen. Minun oli vain sanottava sanat, koska olin rakastunut häneen. ”

Tämä tilaisuus seurasi suoraan hänen lumoavaa kääntymistään, kun puoli pariskunnasta hajosi avioeroksi Marriage Story -ohjelmassa. Johansson oli melkein työskennellyt elokuvan kirjailija-ohjaajan, Noah Baumbachin kanssa 20-luvun alussa. Kun aikaisempi projekti putosi läpi, hän sanoo tunteneensa, ettei hän luultavasti koskaan enää soita hänelle. Mutta muutama vuosi sitten hän pyysi tapaamista. Baumbach selitti hänelle, että hän kirjoitti tarinaa avioerosta, ja Johansson selitti hänelle, että hän oli menossa yhden kautta. (Tämä oli hänen toisen aviomiehensä, Romain Dauriacin.)

Johansson on varovainen, ettet liioittele tätä synkronismia. Toisaalta hän myöntää, että tietysti hänen omat elämänkokemuksensa olivat apuna: ”Minulla oli jonkinlainen jaettu kokemus hahmon tai kenen tahansa avioeroa käyvän henkilön kanssa. Ymmärsin sen katkeran makeuden jotenkin, tavallaan. Kaikki sellaiset väliset tunteet, jotka hahmolla on. Ymmärsin heidät, koska olin itse käynyt läpi ne. ” Mutta hän huomauttaa, että jopa oman henkilökohtaisen avioerokokemuksensa perusteella hän hyödynsi yhtä paljon tai enemmän muistoja vanhempiensa kamppailuista kuin omia.

Myös, vaikka Johansson ja näytöllä aviomies Adam Driver on molemmista oikeutetusti ylistetty sisäelimestä, suostuttelevasta ja hetkellisestä läheisyydestä, jolla he kuvaavat kuinka avioliitto voi horjua, usein hyvistä aikomuksista ja rakkaudesta huolimatta, Johansson korostaa, että mitä katsojat näkevät ruudulla avautuvan ei jonkin vapaamuotoisen improvisaation tulos. ”Monien ihmisten yllätys elokuvassa on, että jokainen epäröinti, jokainen keskeneräinen lause, jokainen hetki, jolloin näyttelijä puhuu, kaikki nämä asiat ovat käsikirjoitettuja”, hän sanoo. ”Se on niin hyvin kirjoitettu. Jokainen suustamme tuleva asia on täysin käsikirjoitettu, eikä mikään ole improvisoitua. Ei epäröintiä. Ei ”Jos…” Ei ”Mutta…” Kaikki on täysin käsikirjoitettu, ja Nooa on siitä niin spesifinen. ”

Kaikki se on kuvattu, huomattavalla taitavuudella ja empatia, yksityiskohtaisesti: myrkyllinen spiraali, joka muodostuu tyhjiössä parisuhteen lopussa (varsinkin kun lapsi on mukana); tapoja, joilla kaksi ihmistä, riippumatta siitä, kuinka motivoituneita, voivat yhtäkkiä löytää itsensä uppoamaan tilaisuuteen; ja kuinka puolustus voi jotenkin mutatoitua säästämättömimmäksi hyökkäykseksi.Tämän konfliktin pahimmassa tilanteessa Baumbach löytää yllättävän paljon huumoria kolmen näyttelijän (Laura Dern, Alan Alda, Ray Liotta) kolminkertaisessa mestarikurssissa, jotka esittävät vastakkaisia lakimiehiä, mutta se on klaustrofobisessa yksi-vastaan- yksi kohtaus Johanssonin ja Driverin välillä, että avioliittotarina on kaikkein erikoisinta. Johanssonin toiminnassa on uudenlainen voima ja hillitty realismi, joka herättää erittäin hyvin uransa seuraavaa vaihetta.

Huolimatta eri lähteistä, joista hän on keskustellut, kysyn Johanssonilta, kuinka erilainen hän ajattelee, että hänen suorituskykynsä olisi voinut olla, ellei hän itse olisi käynyt läpi avioeroa.

”Mikä olisi ollut erilaista”, hän vastaa, ”jos en olisi ollut äiti. Se oli minulle todella arvokkaampaa kuin avioeron kokemus. Koska en todellakaan ole koskaan käynyt läpi sellaista avioeroa, jota elokuvassa kuvataan. Kyllä, tietysti osa elokuvasta kertoo avioerojärjestelmästä tai avioeroliiketoiminnasta ja siitä, kuinka perseestä se on, mutta se oli Nooan kokemus enemmän kuin minun. Mutta kokemus äidistä oli erittäin hyödyllinen, ja se oli hieno työkalu…. Tiedät, että ymmärrät, mitä on vanhempien kanssa – se on hyvin erityinen asia. On vaikea kasvattaa lasta sellaisen kanssa, jota et enää ole. On vaikea. Se ei todennäköisesti ole sitä, miten sen “pitäisi olla” – lainausmerkeissä – tai mitä tahansa…. Mutta tiedätkö, luulen entiseni ja teen sen niin hyvin kuin pystymme. Sinun on priorisoitava lapsesi eikä asetettava itseäsi keskelle. Sillä on omat haasteensa. ”

Esitän hänelle yleisen käsityksen, että epäonnistuneiden avioliittojen jälkeen ihmiset jakautuvat kahteen leiriin – ne, jotka vetäytyvät, ja ne, jotka ovat sitäkin päättäväisempiä saamaan sen oikein ensi kerralla – ja että ihmiset luultavasti kuvittelevat hänen olevan toisessa luokassa (kun otetaan huomioon, että hän on nyt kihloissa Saturday Night Liven Colin Jostin kanssa). Ja kysyn häneltä, onko tämä uskomatonta yksinkertaistamista.

”Kyllä, se on yksinkertaista”, hän sanoo ”, mutta se ei ole totta. Pidän ajatuksesta perheen rakentamisesta, perheen tekemisestä ja työn tekemisestä. Mielestäni se olisi ihanaa. Olen aina halunnut sitä. Halusin sen myös avioliitossani tyttäreni isän kanssa. Se ei vain ollut oikea henkilö. Mutta pidän tuosta ajatuksesta … Tarkoitan, kun menin naimisiin ensimmäisen kerran, olin 23-vuotias. ” Johanssonin ensimmäinen aviomies – jota, kuten toinen aviomiehensä, hän ei mainitse nimellä – oli Ryan Reynolds. ”Minulla ei oikeastaan ollut ymmärrystä avioliitosta”, hän jatkaa. ”Ehkä romantoin sen tavallaan. Se on nyt erilainen osa elämääni. Minusta tuntuu kuin olisin paikassa elämässäni, tunnen pystyväni tekemään aktiivisempia valintoja. Olen mielestäni enemmän läsnä kuin aikaisemmin. ”

” Kun istuin hänen kanssaan ”, Noah Baumbach sanoo,” ensimmäinen asia, jonka hän sanoi minulle, oli ”minä menee läpi avioeron ” ja ajattelin, Voi paska. Mutta se kertoo hänestä niin paljon, että se oli syy tehdä elokuva, ei tehdä elokuvaa. ” Hän kiittää Johanssonin ”rehellisyyttä ja läsnäoloa” ja sitä, mitä hän kutsuu ”tällaiseksi pelottomaksi tarkkuudeksi”.

”Haluat, että näyttelijät, jotka ovat paikalla, tuovat totuutta kohtauksiin, ja vain he voivat tehdä sen tällä hetkellä – hän on hämmästyttävä siinä”, hän sanoo. ”Tarkoitan, että kaikki on oikein … Minusta tuntuu Katson elokuvaansa monta kertaa, koska se tuntuu niin henkilökohtaiselta, mitä hän tekee, vaikka he olisivatkin minun linjani. ”