Perusteltu teoria
Perusteltua teoriaa kuvataan tarkimmin tutkimusmenetelmänä, jossa teoria kehitetään tiedoista , eikä päinvastoin. Tämä tekee tästä induktiivisen lähestymistavan, mikä tarkoittaa, että se siirtyy spesifisestä yleisempään. Tutkimusmenetelmä perustuu olennaisesti kolmeen elementtiin: käsitteet, kategoriat ja ehdotukset tai alun perin ”hypoteeseiksi” kutsutut käsitteet. Käsitteet ovat kuitenkin analyysin avaintekijöitä, koska teoria on kehitetty tietojen käsitteellistämisen sijasta todellisen tiedot.
Strauss & Corbin, julkaisun ”Laadullisen tutkimuksen perusteet: perustellun teorian menetelmät ja tekniikat” kirjoittajat ovat kaksi mallin suurimmista kannattajista ja määrittelevät sen seuraa: ”Perustettu teoreettinen lähestymistapa on kvalitatiivinen tutkimusmenetelmä, joka käyttää systemaattista menettelysarjaa induktiivisesti johdetun perustellun teorian kehittämiseksi ilmiöstä.” Perustellun teorian ensisijaisena tavoitteena on siis laajentaa ilmiön selittämistä tunnistamalla kyseisen ilmiön keskeiset elementit ja luokittelemalla sitten näiden elementtien suhteet kokeen kontekstiin ja prosessiin. Toisin sanoen tavoitteena on siirtyä yleisestä spesifiseen ilman unohtaa sen, mikä tekee tutkimuksen kohteen ainutlaatuiseksi.
Perusteltua teoriaa pidetään usein menetelmänä, joka erottaa teorian ja tiedot, mutta toiset vaativat, että menetelmä tosiasiallisesti yhdistää nämä kaksi. Tiedonkeruu, analyysi ja teorian muotoilu ovat kiistattomasti yhteydessä vastavuoroisessa mielessä, ja perusteltu teoreettinen lähestymistapa sisältää selkeät menettelytavat tämän ohjaamiseksi. Tämä on erityisen ilmeistä siinä, että perustellun teorian mukaan kysymysten esittämisen ja vertailun prosessit ovat erityisen yksityiskohtaisia analysoimiseksi ja ohjaamiseksi sekä teorian helpottamiseksi. Esimerkiksi sanotaan nimenomaisesti, että tutkimuskysymysten on oltava avoimia ja yleisiä eikä muodostettu spesifisiksi hypoteeseiksi, ja että syntyvän teorian tulisi ottaa huomioon osallistujille merkityksellinen ilmiö.
Perustellussa teoriassa on kolme erillistä mutta päällekkäistä analyysimenetelmää, joista tyypillisesti johdetaan näytteenottomenettelyt. Nämä ovat: avoin koodaus, aksiaalinen koodaus ja selektiivinen koodaus. Avoin koodaus perustuu käsitteeseen, jonka mukaan data on ”säröillä auki” merkityksellisten luokkien tunnistamiseksi. Aksiaalista koodausta käytetään useimmiten silloin, kun kategoriat ovat edistyneessä kehitysvaiheessa, ja valikoivaa koodausta käytetään, kun ”ydinkategoria”, tai keskeinen luokka, joka korreloi teorian kaikkia muita luokkia, tunnistetaan ja liittyy muihin luokkiin.
Tiedonkeruu ohjataan teoreettisella otannalla, mikä tarkoittaa, että otanta perustuu teoreettisesti relevantteihin rakenteisiin. varhaisessa vaiheessa käyttävät avoimia näytteenottomenetelmiä yksilöiden, esineiden tai asiakirjojen tunnistamiseksi.Tämä on niin, että tietojen merkitys tutkimuskysymykselle voidaan arvioida aikaisin, ennen kuin liikaa aikaa ja rahaa on investoitu. systemaattista relaatio- tai vaihteluvälinäytteistystä käytetään usein tavoitteena löytää data, joka joko vahvistaa kategorioiden väliset suhteet tai rajoittaa niiden sovellettavuutta. Yleensä kyseessä on erillinen otanta, joka koostuu yksilöiden, esineiden tai asiakirjojen tarkoituksellisesta ja suunnatusta valitsemisesta ydinluokan ja koko teorian todentamiseksi sekä muiden, vähemmän kehittyneiden luokkien kompensoimiseksi. Analyysin välttämättöminä osina ovat myös muut menettelyt, kuten muistion kirjoittaminen ja kaavioiden käyttö, sekä menettelytavat vuorovaikutuksen ja prosessin tunnistamiseksi ja sisällyttämiseksi.
Perusteltu teoria sisältää monia ainutlaatuisia piirteitä, jotka on suunniteltu ylläpitämään lähestymistavan ”perusteltavuutta”. Tiedonkeruu ja analysointi yhdistetään tietoisesti, ja alkutietojen analyysiä käytetään jatkuvan tiedonkeruun muokkaamiseen. Tämän on tarkoitus tarjota tutkijalle mahdollisuuksia lisätä toistuvien luokkien ”tiheyttä” ja ”kylläisyyttä” sekä auttaa tarjoamaan odottamattomien tulosten seurantamenettelyjä. Tällä tavalla tietojen kerääminen ja analysointi on myös tarkoitus lisätä oivalluksia ja selventää syntyvän teorian parametreja. Samalla menetelmä tukee alkutiedonkeruun ja alustavien analyysien toimia ennen kuin yritetään sisällyttää aikaisempaa tutkimuskirjallisuutta. Tämän on tarkoitus taata, että analyysi perustuu tietoihin ja että olemassa olevat rakenteet eivät vaikuta analyysiin ja / tai myöhempään teorian muodostumiseen. Jos käytetään olemassa olevia teoreettisia rakenteita, ne on perusteltava tiedoissa.
Perusteellinen teoria tarjoaa yksityiskohtaiset ja järjestelmälliset menettelyt tietojen keräämiseksi, analysoimiseksi ja teorioimiseksi, mutta se koskee myös syntyvän teorian laatua. Strauss & Corbin toteaa, että hyvän perustellun teorian arvioinnissa on neljä ensisijaista vaatimusta: 1) Sen tulisi sopia ilmiöön, jos se on johdettu huolellisesti erilaisista tiedoista ja on kiinni alueen yhteinen todellisuus; 2) Sen tulisi antaa ymmärrystä ja olla ymmärrettävää; 3) Koska tiedot ovat kattavia, niiden tulisi tarjota yleisyyttä, koska teoria sisältää laajaa vaihtelua ja on riittävän abstrakti, jotta sitä voidaan soveltaa monenlaisiin konteksteihin; ja 4) Sen on tarjottava hallintaa siinä mielessä, missä olosuhteissa teoriaa sovelletaan, ja kuvaamalla kohtuullinen perusta toiminnalle.
Perusteltu teoria tarjoaa monia etuja, mutta koska se on niin tarkkaan tarkka tutkimusmenetelmä, se vaatii tutkijalta korkeaa kokemusta ja terävyyttä. Tästä syystä aloittelevien tutkijoiden tulisi välttää tätä tutkimusmenetelmää, kunnes he ovat saavuttaneet tarvittavat ominaisuudet, joita tarvitaan lähestymistavan tehokkaaseen toteuttamiseen.
Kirjoittanut AL Davidson
Otsikko: Perusteltu teoria
Kuvaus: Perusteltua teoriaa kuvataan tarkimmin tutkimusmenetelmänä, jossa teoria kehitetään tiedoista pikemminkin päinvastoin. Tämä tekee tästä induktiivisen lähestymistavan, mikä tarkoittaa, että se siirtyy spesifisestä yleisempään.