18. maaliskuuta 2005 parlamentti ja senaatti haastoivat Terri Schiavon käskemään häntä käymään todistajana komiteoissa molemmissa kammioissa. Kukaan kongressissa ei odottanut kuulevansa, mitä hänellä oli sanottavanaan – kaikki tiesivät, että Schiavo ei voinut sanoa mitään. Hän oli ollut lääkärin kutsumana pysyvänä vegetatiivisena tilana viisitoista vuotta, vaikka hänen aviomiehensä Michael oli jo kauan sanonut ei olisi halunnut pitää elossa sellaisessa kunnossa. Kun pari viikkoa myöhemmin hän lopulta kiistattomasti kuoli sairaalassa Pinellas Parkissa Floridassa, ruumiinavaus havaitsi, että hänen aivonsa olivat niin surkastuneet, että ne olivat todennäköisesti alle puolet koostaan. Sen sijaan republikaanien johtajien Bill Fristin ja Tom DeLayn pyytämien haasteiden tarkoituksena oli teatterisesti vedota liittovaltion ”todistajansuojaa” koskeviin lakeihin uhkaamaan kaikkia, jotka poistivat hänen syöttöputket, rikoksella, joka estää hänen esiintymisensä kongressin edessä. Republikaanien avustajat kertoivat toimittajille, että rangaistus voi olla viisi vuotta vankeutta.
DeLay ja Frist olivat vain myöhästyneitä osallistujia taistelussa Schiavon ruumiista, tai pikemminkin taistelussa siitä, että siitä jäljelle jäänyt osa muutettaisiin poliittiseksi esineeksi. Terriistä eniten sanottavaa poliitikko. Schiavo oli Jeb Bush, joka oli Floridan kuvernööri tuolloin ja näyttää siltä, että hän pyrkii presidentiksi. Vuonna 2003, kun tuomioistuin vahvisti Michael Schiavon oikeuden Terrin huoltajana poistaa imuputkensa, Jeb Bush työnsi lain läpi Floridan osavaltion lainsäätäjä antoi hänelle vallan kumota tuomioistuin – ja niin ”ryntäsi perustuslaillisen kriisin partaalle”, kuten Tampa Bay Times esitti tapauksen uudelleentarkastelussa aiemmin tänä vuonna ja jatkoi ”Schiavoa”. ” Laskua kutsuttiin nimellä ”Terrin laki”, mutta päätöksenteon kannalta kaikki oli Jebin. Hän antoi sitten toimeenpanomääräyksen ja, kuten Michael Kruse kuvaili sitä viime kuussa Politicolle, ”poliisi”. saatettu ambulanssi vietti hänet Pinellas Parkin sairaalasta läheiseen sairaalaan saamaan ruokintaputki takaisin paikalleen. ”Kun tuomari kumosi Terrin lain ja korkein oikeus antoi päätöksen pysyä, Bush käänsi ponnistelunsa edunvalvontaan, aikana, jolloin hänen veljensä oli presidentti.
Bushin uusi kampanja on tuonut Schiavo tarina takaisin. Asiaa koskevat sähköpostiviestit olivat hänen äskettäin julkaisemiensa joukossa, ja viime viikolla Michael Schiavo kirjoitti kirjeen Miami Herald -lehden toimittajalle ja varoitti äänestäjiä ”luottamasta” Bushiin, jonka Schiavo sanoi ”väärinkäyttäneensä valtaansa”, joka hänellä oli kuvernöörinä. ”Hän teki elämästä kurjaa perheelleni, hoitokodin lääkäreille ja henkilökunnalle, poliisille – kaikki siksi, että hän halusi osallistua johonkin, johon sekä laki että yleinen inhimillinen ihmisarvo kertoivat, ettei yksikään valtion virkamies olisi pitänyt olla mukana, ” hän kirjoitti. Schiavo antaa myös muita haastatteluja.
On ihmisiä, joiden tapausta ei pidetä Bushin hämmennyksenä, vaan konservatiivisena valtakirjana. (http://abcnews.go.com/Archives/video/march-20-2005-terri-schiavo-9179707) pysyvät eloisina – sairaalahuoneessa, kun hänen vanhempansa yrittävät saada hänet katsomaan ilmapalloa ja kehottamaan häntä osoittamaan, että hän tajuaa olevansa siellä ja että he ovat rakasta häntä. Hänen vanhempansa näkivät videot todisteina hänen mielensä läsnäolosta ja todisteeksi siitä, että häntä olisi pidettävä hengissä. Monilla katsojilla, jotka katsovat Schiavon ajelehtivia silmiä, oli aavistus vain toivomaisen kiintymyksen voimasta nähdä jotain, mikä ei ollut siellä. Hänet tutkineet lääkärit eivät nähneet mitään muuta. Schiavon vanhemmat tulivat halveksimaan hänen aviomiehensä, jonka aikomukset he riitauttivat. Heidän kannattajansa kutsuivat Michael Schiavoa murhaajaksi. Perhe oli katolinen, ja heidän uskonnollisia vakaumuksiaan pidettiin kumoamattomana lisenssinä tällaisten hyökkäysten suorittamiseksi. Kongressin jälkeen maaliskuun viikonloppuna , hyväksyi toisen epäilyttävän laskun, DeLay päätti kutsua sitä ”Palm Sunday Compromiseksi”. (Tuomari luovutti pian DeLayn todistajansuojasta.) Paljon intohimoa ei liittynyt Schiavoon tai edes oikeuteen kuolla. , mutta asiaan, josta hänen tapaustaan pidettiin valtakirjana: abortti. Hendrik Hertzberg kirjoitti tuolloin: ”Hänen tietämättömyytensä lisäsi hänen metaforista hyödyllisyyttään. Kuten kuusikymmentäneljä solua sisältävä blastokysta, hän ei ollut tajuissaan. Toisin kuin blastokysta, hänellä ei ollut potentiaalia. Jos ruumiin antaminen kuolemaan on murha, menee logiikka, niin blastokystin kehityksen estäminen voi olla varmasti vähempää. ”
Abortti keskustelu, joka on tuskin laantunut, on vain yksi tapa, jolla Schiavo-tapaus säilyttää tunnepitoisuuden. (Kuvernöörinä Jeb Bush pyrki rajoittamaan lisääntymisoikeuksia yrittäen yhdessä vaiheessa saada huoltajan nimitetyksi vammaisen raiskauksen uhrin sikiölle.) On muitakin: se on jokin kaleidoskooppi, joka sekoittaa tuntemattomia ihmisen aivoista ja avioliiton mysteereistä. Jeb Bush ja muut poliitikot hylkäsivät lääketieteellisen ja tieteellisen yksimielisyyden Schiavon tilasta, koska se ei sopinut heidän poliittisiin mieltymyksiinsä; tämä suuntaus säilyy alueilla ilmastonmuutoksesta (josta Jeb on sanonut olevansa ”skeptikko”) immunisaatioon. Schiavo kuoli, lääkärin mukaan, koska hänellä ei ollut diagnosoitua kaliumin epätasapainoa, mahdollisesti siksi, että hän oli pakottanut hänet paino noin kaksisataa ja viisikymmentä kiloa, kun hän oli lukiossa, noin sata kymmeneen, kun hän romahti 26-vuotiaana. Hänen aviomiehensä uskoi kärsivänsä bulimiasta. sillä näyttää olevan ollut suuri paikka hänen vanhempiensa mielikuvituksessa, mutta kun se tuli siihen, se ei ollut paljon arvoltaan – miljoona dollaria, kulutettu ennen kuin hän kuoli sairauskulut ja oikeudenkäyntikulut. Ennen kuin se oli ohi, joku teki puolitempaisen tarjouksen Michaelille vielä miljoona dollaria, jos hän erottaa Terrin ja antaa vanhemmilleen oikeudet hänen ruumiiseensa. (Jos ei muuta, Schiavon tapaus on muistutus miksi samaa sukupuolta olevien avioliitot, ja sen mukanaan tuomat oikeudelliset suojat ovat elintärkeitä niin monelle pariskunnalle.) Michael Schiavo alkoi asua toisen naisen kanssa, kun Terri oli edelleen ruokintaputken yllä, ja hänellä oli kaksi tytärtä mukanaan. Saamansa pilkkaukset ja uhkaukset osoittavat, että et tarvitse Twitteriä tietynlaiseen massa-kuiskaavaan hysteriaan. ”Ihmiset sanoivat varastavan lapseni”, Schiavo kertoi Fox Newsille viime viikolla.
Kun ihmiset kysyvät tämän päivän ja vaalipäivän 2016 välillä, mistä Schiavon tapaus oli – sääli tai katkeruus, usko Jumalaan tai tieteeseen, vakaumus tai poliittinen asenne, oikeuslaitos toimeenpanovaltaan tai ehkä ylimielisyys – heidän kiinnostuksensa voi olla Jebeen Bushin motiivit. Tutki Schiavo-tapausta ja yritä löytää maltillisuus, joka Jebille on niin usein rennosti annettu: se ei ole helppoa. On syytä selvittää pragmatismin ja ideologian tasapaino hänen luonteessaan sekä kiinnostuksensa pelata GOP: lla oman katolisen uskonsa – mutta poliittiset seuraukset ovat samat. Tämä on selvää Bushin Terri Schiavon käsittelemisessä.
Sitten on Bushin käsitys siitä, kuinka pitkälle on työnnettävä, ja että hänellä oli oikeus tehdä niin. Elokuussa 2003 hän kirjoitti yhdelle monista asiaan osallistuvista tuomareista: ”En yleensä kirjoita kirjettä tuomarille vireillä olevassa oikeudenkäynnissä … Toimistoni on kuitenkin saanut yli 27 000 sähköpostia, jotka heijastavat ymmärrettävää huolta hyvinvoinnista. Terri Schiavo. ” Viime viikonloppuna julkaistu Times-raportti Jebin lukuisista muistiinpanoista ja pyynnöistä Valkoiselle talolle muista asioista, kun hänen isänsä työskenteli siellä, viittaa siihen, että hän ”normaalisti” ei ollut ollenkaan ujo siitä, että hän vaikuttaisi epäasianmukaisesti. ruumiinavaus vahvisti, että Terrin aivot olivat todella liian vaurioituneet hänen vanhempiensa kuvittelemaan tietoisuuteen, Bush kirjoitti valtion syyttäjälle ja pyysi häntä tutkimaan Michael Schiavoa. soitin 911. ”Kehotan teitä katsomaan uutta tapausta ilman ennakkoluuloja lopputuloksesta”, Bush kirjoitti. Syyttäjä ei löytänyt mitään.